Усреднение на рынке Форекс

[DIMICH]

А возможно, что математический подход при усреднениях - это даже еще и лучше. Потому что как бы трейдер не старался подловить направление, с большой точностью это сделать сложно. А математикам не мешает, что цена куда-то там ходит. Есть сетка и она рабоатет. А еще и по рибейту можно подключиться.

Не знаю..Это вряд ли. Хотя не отрицаю такой возможности. По крайней мере из тех роботов, которые лично я проверял, в том числе и Иланы и их различные модификации и разновидности, положительный результат дали, если мне не изменяет память 3 робота. И то при изменении настроек, а именно максимального размера лота, максимального количества трейдов и размера тейк-профита. Одного даже на данный момент использую в торговле. Правда в основном на конкурсных счетах.

[Александр 3]

Вы будете на депозите в 10000 долларов играться с усреднениями? Что то сильно я сомневаюсь в этом, да у вас попа к стулу приклеиться, кто это на таких депозитах без стопов играет?

Если есть задача, то такой депозит может позволить эту задачу решить. Усреднение в данном случае будет являться не игрушкой, а вполне рассчитанной торговлей.
Как пример. Цена валюты 0,8000. Решено получить прибыль, когда цена будет 0,8500. Будет такая цена? Это неизвестно. Хотя утверждается, что вот технический анализ показал аж 0,86. И другие анализы показывают 0,87.
А на самом деле неизвестно. Поэтому, включив "усреднение", решаем, что цена будет падать, но все равно надо 0,85.
Таким образом, депозит в 10.000 позволяет выставить такую сетку (либо через равное количество пунктов, либо как угодно), когда открытие последней позиции из этой сетки будет где-то на уровне 0,2000.
Как Вы думаете, что потом произойдет, если цена достигнет 0,20? Скорее всего она пойдет обратно.
Если и этого не достаточно, то можно сделать так, что депозит будет держаться и при цене 0,0001.

[Инквизитор]

Не знаю..Это вряд ли. Хотя не отрицаю такой возможности. По крайней мере из тех роботов, которые лично я проверял, в том числе и Иланы и их различные модификации и разновидности, положительный результат дали, если мне не изменяет память 3 робота. И то при изменении настроек, а именно максимального размера лота, максимального количества трейдов и размера тейк-профита. Одного даже на данный момент использую в торговле. Правда в основном на конкурсных счетах.

Для роботов усреднение характерно. Только жаль, что для них нужно максимальное плечо, чтоб давать шанс все разрулить в случае чего. Иланы это полное фуфло, они используют только 1 индикатор, если и использовать усреднение, то надо несколько параметров чтоб вводить следующее колено, а не тыкать ордера как попало, как делает илан.

[DIMICH]

Для роботов усреднение характерно. Только жаль, что для них нужно максимальное плечо, чтоб давать шанс все разрулить в случае чего. Иланы это полное фуфло, они используют только 1 индикатор, если и использовать усреднение, то надо несколько параметров чтоб вводить следующее колено, а не тыкать ордера как попало, как делает илан.

Конечно, характерно. Но ведь в роботе можно изменить основные настройки и торговать к примеру по 1-2 инструментам. Вероятность того, что будет слив очень серьезно снизится. И почему вы решили, что для усреднения нужно использовать максимальное плечо? Вполне может подойти 1:200. Если конечно не выбирать для торговли сверх-волатильные пары.

[Инквизитор]

Для роботов усреднение характерно. Только жаль, что для них нужно максимальное плечо, чтоб давать шанс все разрулить в случае чего. Иланы это полное фуфло, они используют только 1 индикатор, если и использовать усреднение, то надо несколько параметров чтоб вводить следующее колено, а не тыкать ордера как попало, как делает илан.

Конечно, характерно. Но ведь в роботе можно изменить основные настройки и торговать к примеру по 1-2 инструментам. Вероятность того, что будет слив очень серьезно снизится. И почему вы решили, что для усреднения нужно использовать максимальное плечо? Вполне может подойти 1:200. Если конечно не выбирать для торговли сверх-волатильные пары.

Если и ставить весь депозит на кон, то с возможностью открытия той последней сделки, которая может спасти депозит, а плечо, к примеру 1:500 это оптимальный выбор. Есть еще 1:1000-1:3000 даже, но это лоходром уже, слишком подозрительно. Не может быть такого, чтобы брокер давал мне дополнительно 3 000 000 долларов на каждую 1000 моего депо. Скорее всего на практике никаких плеч нет, а залог это только цифра в терминале, мы же не на бирже. Но об этом в другой раз, про усреднение я высказал свое мнение.

[ivis]

Если и ставить весь депозит на кон, то с возможностью открытия той последней сделки, которая может спасти депозит, а плечо, к примеру 1:500 это оптимальный выбор. Есть еще 1:1000-1:3000 даже, но это лоходром уже, слишком подозрительно. Не может быть такого, чтобы брокер давал мне дополнительно 3 000 000 долларов на каждую 1000 моего депо. Скорее всего на практике никаких плеч нет, а залог это только цифра в терминале, мы же не на бирже. Но об этом в другой раз, про усреднение я высказал свое мнение.

При усреднении вряд ли спасет плечо 1 к 3000. Там если октыто все по максимуму, то до слива около 4 пунктов по 4-х знаку. Хотя сам бы работал с плечом максимальным, ну то есть с 1 к 1000.

[wvak]

Если и ставить весь депозит на кон, то с возможностью открытия той последней сделки, которая может спасти депозит, а плечо, к примеру 1:500 это оптимальный выбор. Есть еще 1:1000-1:3000 даже, но это лоходром уже, слишком подозрительно. Не может быть такого, чтобы брокер давал мне дополнительно 3 000 000 долларов на каждую 1000 моего депо. Скорее всего на практике никаких плеч нет, а залог это только цифра в терминале, мы же не на бирже. Но об этом в другой раз, про усреднение я высказал свое мнение.

При усреднении вряд ли спасет плечо 1 к 3000. Там если октыто все по максимуму, то до слива около 4 пунктов по 4-х знаку. Хотя сам бы работал с плечом максимальным, ну то есть с 1 к 1000.

Есть и больше 1 к 2000 ,но есть небольшая проблемка ,в пятницу перед закрытием рынка плечо автоматически меняется до 1к200 ,я об это узнал когда в понедельник слил депозит из за этого ,так как в пятницу усреднялся ,и оставалось средств 15 долларов ,баланс был 150 ,просадка была минус 120 ,и тут раз и в понедельник нет денег как ,начал обращаться в службу поддержки где мои деньги ,как так ,ну и они мне потом ссылку дали ,я все прочитал и понял что виноват сам .

[Ирина]

Я в своей торговле пользовалась усреднением в случае хорошой просадки с целью уменьшения убытков, или даже, в некоторых случаях сводила к нулю. Но это хорошо, если цена двинется в нужном направлении. А если нет, тогда убытки будут расти с двойной скоростью. Поэтому теперь пользуюсь стоп ордерами в своевременно месте, вместо усреднения

[kvn]

Я в своей торговле пользовалась усреднением в случае хорошой просадки с целью уменьшения убытков, или даже, в некоторых случаях сводила к нулю. Но это хорошо, если цена двинется в нужном направлении. А если нет, тогда убытки будут расти с двойной скоростью. Поэтому теперь пользуюсь стоп ордерами в своевременно месте, вместо усреднения

А ни кто в данном случае и не говорил что будет все замечательно и хорошо. Если бездумно заниматься усреднением то это ни к чему не приведет. Входят в рынок на серьезных поддержках или сопротивлениях. Тут грамотный расчет нужен - без этого просто ни как. Некоторые призывают заниматься усреднением например через 50 пунктов. Не поддерживаю я это.

[h1tm2n]

Я в своей торговле пользовалась усреднением в случае хорошой просадки с целью уменьшения убытков, или даже, в некоторых случаях сводила к нулю. Но это хорошо, если цена двинется в нужном направлении. А если нет, тогда убытки будут расти с двойной скоростью. Поэтому теперь пользуюсь стоп ордерами в своевременно месте, вместо усреднения

А ни кто в данном случае и не говорил что будет все замечательно и хорошо. Если бездумно заниматься усреднением то это ни к чему не приведет. Входят в рынок на серьезных поддержках или сопротивлениях. Тут грамотный расчет нужен - без этого просто ни как. Некоторые призывают заниматься усреднением например через 50 пунктов. Не поддерживаю я это.

Согласен, усреднение не всегда приносит тот результат, который мы от него ждем, и может несколько раз пронести. а на шестой грубо говоря вынести.Так что такая торговля очень опасна, лучше на самом деле не рисковать так сильно, просто резать убыток. но это не будет грозить депозиту.