Усреднение на рынке Форекс

[kvn]

Положительный своп не спорю действительно положительная штука но в данном случае всего один вопрос а выдержит ли сам депозит дальнейшей просадки. Вот на скрине прекрасно видно что цена пробила нижнюю линию и если закрепится то значит пойдет еще ниже. А таймфрейм я показываю самый серьезный - Месячный. Так что надо в этом плане очень хорошо подумать - запас минимум должен быть на 25 фигур - без писка.

(Битое изображение)

[sergo197]

Положительный своп не спорю действительно положительная штука но в данном случае всего один вопрос а выдержит ли сам депозит дальнейшей просадки. Вот на скрине прекрасно видно что цена пробила нижнюю линию и если закрепится то значит пойдет еще ниже. А таймфрейм я показываю самый серьезный - Месячный. Так что надо в этом плане очень хорошо подумать - запас минимум должен быть на 25 фигур - без писка.

(Битое изображение)

Именно этот "серьезный" таймфрейм я и имел ввиду в предшествующем сообщении. Реально, даже каких-то хлипких намеков на разворот господствующего движения пока не видно, так что открывать сделки на покупку, да еще и при этом усредняться, при дальнейшем падении цены - явно не для новичка со 100-долларовым депозитом.

[kvn]

sergo197. Я там как раз выше и говорил какой минимальный запас нужно иметь на депозите для хода. 25 фигур и не меньше....хороший показатель будет для начала покупок по валютной паре аудибакс когда цена на валютной паре евробакс стукнет на 1.03. Вот отсюда можно очень хорошо стартовать минимум до Нового года....вот усреднение может быть очень хорошим. И самое главное результативным и долгоиграющим.

[naprikole]

Усреднение вещь коварная. Торговать таким способом опасно.
Но касательно "заморозки" средств - тут же нет ничего страшного. Считайте, положили деньги в банк, придете за ними через год. Или в течении года, если повезет.

А если не повезет то деньги трейдер не увидит очень долго,а для того,чтобы жить придется ходить на работу?Тогда какой смысл в торговле?Если у человека денег предостаточно то зачем ему заниматься трейдингом,намного рациональнее быть инвестором и пускай другие ломают голову как получить прибыль.Усреднение хороший инструмент в торговле но нужно уметь им пользоваться иначе вместо прибыли можно получить маржинкол.

[sergo197]

А если не повезет то деньги трейдер не увидит очень долго,а для того,чтобы жить придется ходить на работу?Тогда какой смысл в торговле?Если у человека денег предостаточно то зачем ему заниматься трейдингом,намного рациональнее быть инвестором и пускай другие ломают голову как получить прибыль.Усреднение хороший инструмент в торговле но нужно уметь им пользоваться иначе вместо прибыли можно получить маржинкол.

Вы верно сказали - усреднение хороший инструмент, но в умелых руках. Если использовать усреднение при торговле по тренду, при коррекциях цены, то можно неплохо заработать, поскольку есть уверенность что цена все равно продолжит двигаться по тренду. Хотя многие новички зачастую входят в рынок именно на коррекциях, считая что это уже разворот тренда, что приводит к убыткам, а с применением усреднения - к сливу депо.

[Александр 3]

А если не повезет то деньги трейдер не увидит очень долго,а для того,чтобы жить придется ходить на работу?Тогда какой смысл в торговле?Если у человека денег предостаточно то зачем ему заниматься трейдингом,намного рациональнее быть инвестором и пускай другие ломают голову как получить прибыль.Усреднение хороший инструмент в торговле но нужно уметь им пользоваться иначе вместо прибыли можно получить маржинкол.

Да. Денег можно не увидеть долго. И может быть даже больше года.
Если форекс является источником дохода, чтобы жить - тогда такая манера торговли может использоваться только на другие, свободные средства, которые бы не мешали дальнейшему зарабатыванию денег.
В другом случае так торговать нельзя, потому что не на что будет жить. Я же уже говорил - эти средства будут заморожены как в банке, без права снятия и на это надо рассчитывать.
Про маржинкол - тут уже ясно, что сделка не должна носить такой, возможный характер. Запас там должен быть чуть ли не до нуля цены.

[sergo197]

Да. Денег можно не увидеть долго. И может быть даже больше года.
Если форекс является источником дохода, чтобы жить - тогда такая манера торговли может использоваться только на другие, свободные средства, которые бы не мешали дальнейшему зарабатыванию денег.
В другом случае так торговать нельзя, потому что не на что будет жить. Я же уже говорил - эти средства будут заморожены как в банке, без права снятия и на это надо рассчитывать.
Про маржинкол - тут уже ясно, что сделка не должна носить такой, возможный характер. Запас там должен быть чуть ли не до нуля цены.

А каков смысл такого усреднения, если свободные средства будут замораживаться? Обычно усреднение применяется при неудачном входе в рынок, чтобы избежать просадки и в итоге не получить убыток. По крайней мере я так применяю усреднение. Если цена движется в нужную сторону после открытия ордера, тогда на откатах можно применять доливку, но если цена продолжает идти против ордера, а ситуация на рынке неоднозначная, то усреднением можно наделать неприятностей, хотя можно и выйти в безубыток.

[Александр 3]

если свободные средства будут замораживаться?

Вкладывание денег в какой-нибудь проект или банк, - деньги всегда замораживаются.
Так и здесь. Это своеобразное инвестирование, с целью получения дохода в будущем.
Здесь не стоит рассматривать, именно в таком усреднении - возможность заработать здесь, сейчас или через час.
А значит не стоит обращать внимание, что целый год деньги не будут доступны.
Конечная цель - получить доход через какое-то время.
Вообще, даже в обычной торговле, не стоит пугаться, если прибыль не получена сегодня. Может быть она будет получена завтра. И здесь тоже имеет место "заморозка" средств, правда на короткий период.

[naprikole]

Вы верно сказали - усреднение хороший инструмент, но в умелых руках. Если использовать усреднение при торговле по тренду, при коррекциях цены, то можно неплохо заработать, поскольку есть уверенность что цена все равно продолжит двигаться по тренду. Хотя многие новички зачастую входят в рынок именно на коррекциях, считая что это уже разворот тренда, что приводит к убыткам, а с применением усреднения - к сливу депо.

Получается,что в любом случае должно быть ограничение убытков иначе можно зависнуть на месяцы или годы в ожидании прибыли или же вообще остаться без депозита.Я тоже использую усреднение в торговле но торгую только по тренду и на малых периодах,это позволяет мне постоянно идти за ценой и не влезать в просадки.Был бы огромный депозит можно было торговать на старших периодах,а так приходится работать с тем,что есть.

[sergo197]

если свободные средства будут замораживаться?

Вкладывание денег в какой-нибудь проект или банк, - деньги всегда замораживаются.
Так и здесь. Это своеобразное инвестирование, с целью получения дохода в будущем.
Здесь не стоит рассматривать, именно в таком усреднении - возможность заработать здесь, сейчас или через час.
А значит не стоит обращать внимание, что целый год деньги не будут доступны.
Конечная цель - получить доход через какое-то время.
Вообще, даже в обычной торговле, не стоит пугаться, если прибыль не получена сегодня. Может быть она будет получена завтра. И здесь тоже имеет место "заморозка" средств, правда на короткий период.

В контексте моего поста как раз был озвучен момент заморозки свободных средств торгового депозита трейдера. То что при торговле приходится ждать иногда довольно долго - это понятно. Просто сознательно влезать в просадку против тренда, да еще и при этом усредняться - трейдер или не отдает себе отчет в своих поступках или наоборот - очень опытный профи, возможно владеющий инсайдерской информацией. Для того чтобы ожидать год после открытия усредняющего ордера, как на мой взгляд, это должна быть хорошая цель, да и прибыль должна того стоить, особенно если используется не безсвоповый счет, ну и, соответственно, депозит иметь размер, позволяющий свободно пережить просадку.