Торговля без использования stop loss

[Sova767]

На счёт работы малым лотом согласен полностью. Начинать надо с самого минимального при любом депозите. Постепенно и неспеша наращивать. Это конечно совет для тех кто на рынке менее полугода. Меньше лот, меньше прибыль, это факт. Но с каждым увеличением лотностьи- увеличивается риск слива. В определенных случаях он допустим, но в большинстве случаев- поднятие лотностьи- лишь говорит о неопытности трейдера или его любви пощекотать нервы.
Как по мне, так лучше ещё один инструмент в работу взять. Но лотность- не трогать.

Есть два варианта первичного входа в позиции, которые я придумала для своего личного торгового плана.
По своей сути, вход в рынок после проведения предварительного аналитического мониторинга, должен иметь статус завершающего этапа предварительного аналитического процесса.
Дело в том, что когда находишься вв. активной сделке, открываются многие скрытые особенности в формировании текущего движения тенденции цены.
Это получается, прежде всего, за счёт активного состояния строки текущего баланса депозитных средств.
Надо следить за интенсивностью текущего оттока и притока финансовых депозитных единиц.
Это следует рассматривать в конкретном сочетании с движением графической тенденции того периода по направлению которого открыты позиции.

Разумеется, - это лучше всего делать на первом этапе входа в рынок самым минимальным значением лота.
Так надо торговать не менее часа и за это время конкретно становится ясно, как именно следует проводить позиционирование.

При проявлении этой ясности надо при возникновении и завершении первого же отката на младшем периоде, просто войти в позиции более существенным размером лота. Если первичная позиция окажется неправильной, её надо просто закрыть, а добавленная позиция более крупным лотом, просто перекроет маленький убыток от первичного «аналитического позиционирования».
Если же первичная позиция окажется эффективно, тогда пусть она так и торгуется и при завершении отката надо также просто добавить позицию более крупным лотом.

Второй вариант мне нравится больше всего.
Надо просто открывать первичную позицию на демонстрационном счёте. Тенденции котировок в демонстрационном режиме точно такие же, как и на реальной торговой площадке и тут, если первичная позиция окажется плохой, тогда на реальном счёте надо открыть хорошую сделку вплоть до совершения глобального ММ преступления.

[serg_panther]

Без стопа можно работать только тремя способами:
1)крыть убыток вручнуюъ
2)локировать позицию
3)пересиживать убыток.

По сути все эти способы чем-то нехороши. Например по время сильной волатильности, можно попросту не успеть прикрыть убыток, а с лока нужно уметь выйти, а пересидка чревата усменьшающимися свободными средствами.

[naprikole]

Без стопа можно работать только тремя способами:
1)крыть убыток вручнуюъ
2)локировать позицию
3)пересиживать убыток.

Я получается торгую как описано во втором и третьем пункте,только на одном счету я покупаю,а на втором продаю - все это из-за свопов и,чтобы не было путаницы.Иногда бывает,что и убыток руками крою но очень редко.К такой торговле пришел скорее вынуждено нежели по желанию,нет времени сидеть у монитора и ловить входы,а так сделки висят иногда месяцами зато нет нервотрепки и глупых убытков.

[Banzai77]

Ну чтобы не крыть убыток и не пересиживать его нужно применять усреднение, тогда и профит быстрее приходит. Единственно что нужно это правильно расчитать ММ.

[Haos]

Без стопа можно работать только тремя способами:
1)крыть убыток вручнуюъ
2)локировать позицию
3)пересиживать убыток.

И все? А разве если трейдер торгует по риверсивной ТС, то он не может не использовать СЛ? Конечно, может и без СЛ работать. Значит еще, как минимум, один пункт есть в торговле без использования СЛ. Также верно отметили, что усреднение используется обычно при торговле без СЛ.

[naprikole]

Ну чтобы не крыть убыток и не пересиживать его нужно применять усреднение, тогда и профит быстрее приходит. Единственно что нужно это правильно расчитать ММ.

Используя усреднение вам придется пересиживать убытки,то есть быть в просадке.Профит иногда приходит быстрее но бывает и так,что вместо этого увеличивается лишь просадка.Можно использовать в усреднении мартингейл но это с одной стороны в разы увеличивает риски,а с другой стороны быстро выводит из просадки в общий плюс.В любом случае торгуя без стопов нужен жесткий контроль за лотами,как за количеством так и за размером.

[Tit4]

Ну чтобы не крыть убыток и не пересиживать его нужно применять усреднение, тогда и профит быстрее приходит. Единственно что нужно это правильно расчитать ММ.

Используя усреднение вам придется пересиживать убытки,то есть быть в просадке.Профит иногда приходит быстрее но бывает и так,что вместо этого увеличивается лишь просадка.Можно использовать в усреднении мартингейл но это с одной стороны в разы увеличивает риски,а с другой стороны быстро выводит из просадки в общий плюс.В любом случае торгуя без стопов нужен жесткий контроль за лотами,как за количеством так и за размером.

Мартин в случае безотката не только риски увеличивает, но еще очень просто и без проблем подводит к маржин коллу. ( Хи, первый раз опечатался и написал " мартин- коллу". В принципе тоже очень правдоподобно. Мартин при доливке в убыточную позицию против рынка даст только одно в конце - слив.

[Ольга Васильева]

Без стопа можно работать только тремя способами:
1)крыть убыток вручнуюъ
2)локировать позицию
3)пересиживать убыток.

Это странно слышать от трейдера, который торгует не первый год.
Я знаю одного товарища, аналитика, хорошего одного человека...Он ждал роста пары фунт-доллар год. Так как цена упала, наверное все помнят, в октябре 2016 года, и вот он пересиживал просадку. Но там торговля шла еще и на других счетах. Хотя часть убытков пришлось ему тогда порезать дабы сохранить хотя бы часть депозита. При чем своего, реального счета.
Вот странно выходит: знает трейдер на ЧТО способна пара бывает, однако стопы не ставит, надеясь, что "сия чаша минует меня".

[Tit4]

Без стопа можно работать только тремя способами:
1)крыть убыток вручнуюъ
2)локировать позицию
3)пересиживать убыток.

Это странно слышать от трейдера, который торгует не первый год.
Я знаю одного товарища, аналитика, хорошего одного человека...Он ждал роста пары фунт-доллар год. Так как цена упала, наверное все помнят, в октябре 2016 года, и вот он пересиживал просадку. Но там торговля шла еще и на других счетах. Хотя часть убытков пришлось ему тогда порезать дабы сохранить хотя бы часть депозита. При чем своего, реального счета.
Вот странно выходит: знает трейдер на ЧТО способна пара бывает, однако стопы не ставит, надеясь, что "сия чаша минует меня".

Это просто послабление для самого себя. Такой трейдер прекрасно понимает риск, но всегда готов положиться на пресловутый "авось". Но что самое интересное, такой трейдер всегда и везде будет говорить о том, что надо соблюдать ММ, не забивать на правила ТС и проч. Сам же постоянно игнорирует данные постулаты и регуляро их нарушает.

[serg_panther]

Вот интересная ситуация-я стоп решил не ставить, один человек ставил и не дошло реально один пункт на 5 знаке, так что стоп порой опасен, но с другой стороны может и спасти:

На четырех часах был ложный пробой и возврат в фигуру, нонки все таки были

А вот на часе пробой, закрепление и возврат. Вывод делаю-ниже 4 часов фигуры не искать:)))

Вот и стопы... иногда зацепит больно будет, но кукловод планы строит и успешно отрабатывает, какие бы ложные пробои не делались.