Haos писал(а):Чем больше размер депозита - тем более трейдер может ощущать необходимость СЛ в торговой стратегии. Не понимаю как некоторые трейдеры, имея депозиты огромные, могут без СЛ торговать! Что будет делать трейдер, если не окажется возле терминала, а цена очень сильно рванет куда-то? Да, даже если будет возле терминала, то нужно же в ручную закрывать сделку, а пока заявка выполнится то цена пролетит достаточно чтобы сильно уменьшить депозит, да еще и гэп может быть и т.п. Ночью тем более. В общем, вывод таков: какой бы ни была ТС, а СЛ обязателен (при серьезной игре).
Grace писал(а):Если цена очень резко рванет куда-то, то по большому счету и стоп не поможет, цена запросто может проскользить и остановиться совсем не там, где фактически находился стоп. Но это опять же частный случай, когда выходят какие-то серьезные новости, чего можно и избежать, не торгуя при их выходе. Важно еще и риски не завышать, т.к. даже при работе со стопами и нарвавшись на него убыток может быть внушительный, который при хорошо уменьшившемся депо отработать будет на много сложнее.
Но есть трейдеры которые рассчитываю так риски чтобы просадка по сделке выдерживала тысячи пунктов. И если работать с многими парами для диверсификации торговли, то можно практически без рисков торговать. И никакие импульсы не повлияют на размер депозита. При такой торговле нужно работать от сильных дневных и недельных уровней.Haos писал(а):Чем больше размер депозита - тем более трейдер может ощущать необходимость СЛ в торговой стратегии. Не понимаю как некоторые трейдеры, имея депозиты огромные, могут без СЛ торговать! Что будет делать трейдер, если не окажется возле терминала, а цена очень сильно рванет куда-то? Да, даже если будет возле терминала, то нужно же в ручную закрывать сделку, а пока заявка выполнится то цена пролетит достаточно чтобы сильно уменьшить депозит, да еще и гэп может быть и т.п. Ночью тем более. В общем, вывод таков: какой бы ни была ТС, а СЛ обязателен (при серьезной игре).
argument7 писал(а):Но есть трейдеры которые рассчитываю так риски чтобы просадка по сделке выдерживала тысячи пунктов. И если работать с многими парами для диверсификации торговли, то можно практически без рисков торговать. И никакие импульсы не повлияют на размер депозита. При такой торговле нужно работать от сильных дневных и недельных уровней.
Haos писал(а):Это Вы по четырехзнаку тыщу пунктов имели в виду? Если да, то не представляю как такая торговля может быть рентабельной для рядового трейдера. Это для инвест-фондов и т.п. мажорных институциональных участников рынка. У нас счет идет на пунткы и десятки пунктов, сотни уже для гурманов. Поэтому это и называется профессией трейдера: правильный вход и правильный выход, т.е. или по ТП или по СЛ (СЛ не говорит о том, что вход был не правильный у профи).
Ольга Васильева писал(а):Как-то прочла на одном из форумов пост "старенького" трейдера, который писал, что стоп-лоссы - это подарок ДЦ. И поэтому он торгует всегда без стопов. Торговля с оными приносила лишь убытки или мизерную прибыль. Сказал такую еще вещь, что в трейдинге нужно порой отходить от правил, которые прописаны в учебниках и на семинарах часто говорится. Это все шаблон. А на самом деле рынок меняется постоянно и нужно просто уметь быстро реагировать на изменение цены.
Ольга Васильева писал(а):Как-то прочла на одном из форумов пост "старенького" трейдера, который писал, что стоп-лоссы - это подарок ДЦ. И поэтому он торгует всегда без стопов. Торговля с оными приносила лишь убытки или мизерную прибыль. Сказал такую еще вещь, что в трейдинге нужно порой отходить от правил, которые прописаны в учебниках и на семинарах часто говорится. Это все шаблон. А на самом деле рынок меняется постоянно и нужно просто уметь быстро реагировать на изменение цены.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 89
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения