Торговая стратегия "Пробой-возврат"

[Sovok]

Inga, сложно на самом деле выставить тейк профит при работе от нижней границы восходящего канала. Можно, конечно взять как цель точку 3 паттерна 1-2-3, но это не выход из ситуации.
Я 2 раза пропустил сильнейшие движения до 423 процентов фибо. Так вот что я заметил, что на уровнях фибо тоже есть такие каналы иногда. Возможно стоит анализировать каналы и на более высоких ТФ и выходить там уже, если канал на малом ТФ пробит и отретестен?

Я вообще считаю что фиксировать прибыль у границы канала нет смысла, если уж мы ищем завершение коррекции в надежде сработать по тренду то не очень верно будет брать настолько мелкий профит, тем более что он как правило не будет больше стопа, коррекционные каналы обычно узкие.

[Инквизитор]

Sovok, ну тогда предложите и свой вариант. Возможно есть смысл поступать так, как я описал выше. В общем то закрыть сделку или работать с ней дальше каждый решает сам. Возможно есть смысл выходить со сделки по обратным сигналам ПА? Я бы работал несколькими ордерами.
1 ордер: от ложного пробоя к противоположной границе. 2и3 ордер: от рэтеста при пробое противоположной границы к 161.8 процентам, а третий ордер просто траллил бы.

[feniks888]

по моему мнению, это опасная стратегия, тут стопы не нужно ставить, иначе не сработает если будет коррекция!

[Инквизитор]

feniks888, какая коррекция? Тут все продумано, перечитайте посты ТС и мои посты и все поймете. Вход идет после возврата цены в ценовой канал после ложного пробоя. Мы входим в самой выгодной точке! Выход сейчас обсуждается, думаю мы найдем наилучшее решение. Стратегия очень проста и интуитивно понятная. Прочитайте что здесь писали форумчане, стратевия действительно хорошая.

[Sovok]

по моему мнению, это опасная стратегия, тут стопы не нужно ставить, иначе не сработает если будет коррекция!

Это почему тут не нужно ставить стопы? И в чем повышенная опасность? Стоп может сработать в любой стратегии, трейдеру все что надо, это не отводить на стоп слишком большую часть депозита и все будет нормально. Стопы тут кстати вполне логичны, они ставятся за неким экстремумом, предполагается что это ложный пробой, вот за ним и ставятся стопы.

[Инквизитор]

Посмотрев на истории я понял, что по этой стратегии можно неплохо заработать. Соотношение профит/лосс сильно колеблится. Бывали случаи и по 4 к 1, а было и 1 к 5.
Самое неприятное это когда ложный пробой до неприличия малый. Тогда опять цена может совершить ложный пробой, но на Н1 и более крупных ТФ такого мало бывает.
Рекомендую смотреть вечерние звезды и падающие звезды и т.д., ПА, короче.

[Sovok]

Я бы предложил тейкпрофит ставить так по системе, совершенно очевидно что у нас был импульс от точки 1 к точке 2 и мы пытаемся после коррекции взять следующий импульс, так вот в большинстве случаев он доходит до расширения 161,8 по фибоначчи, то есть просто натягиваем сетку от точки 2 до точки один и тейк ставим под уровнем 161,8%

[Fortis]

Посмотрев на истории я понял, что по этой стратегии можно неплохо заработать. Соотношение профит/лосс сильно колеблится. Бывали случаи и по 4 к 1, а было и 1 к 5.
Самое неприятное это когда ложный пробой до неприличия малый. Тогда опять цена может совершить ложный пробой, но на Н1 и более крупных ТФ такого мало бывает.
Рекомендую смотреть вечерние звезды и падающие звезды и т.д., ПА, короче.

Это вам только так кажется что можно получить такое соотношение, даже мощные графические фигуры в техническом анализе не выполняются как положено, я уже не говорю за индикаторы кто торгует внутри дня или там пробой от какого-то канала так как по сути канал или трендовая линия может трансформироватся как в поддержку так и сопротивления, и когда трейдер проводит линию он абсолютно не учитывает что цена может не только от нее отскочить но и пробить и образовать уже отбой в другое направление а значит уйти против тренда понимаете в чем суть?!

[Sovok]

Посмотрев на истории я понял, что по этой стратегии можно неплохо заработать. Соотношение профит/лосс сильно колеблится. Бывали случаи и по 4 к 1, а было и 1 к 5.
Самое неприятное это когда ложный пробой до неприличия малый. Тогда опять цена может совершить ложный пробой, но на Н1 и более крупных ТФ такого мало бывает.
Рекомендую смотреть вечерние звезды и падающие звезды и т.д., ПА, короче.

Это вам только так кажется что можно получить такое соотношение, даже мощные графические фигуры в техническом анализе не выполняются как положено, я уже не говорю за индикаторы кто торгует внутри дня или там пробой от какого-то канала так как по сути канал или трендовая линия может трансформироватся как в поддержку так и сопротивления, и когда трейдер проводит линию он абсолютно не учитывает что цена может не только от нее отскочить но и пробить и образовать уже отбой в другое направление а значит уйти против тренда понимаете в чем суть?!

Почему только кажется? Трендовые системы вполне могут давать такое соотношение стоп профит, а это система трендовая, просто у них сигналы более редкие, ну так автор темы сразу об этом предупредила, да вы просто на скрины в примерах посмотрите, вполне очевидно что 1 к 4 соотношение там есть.

[Fortis]

Почему только кажется? Трендовые системы вполне могут давать такое соотношение стоп профит, а это система трендовая, просто у них сигналы более редкие, ну так автор темы сразу об этом предупредила, да вы просто на скрины в примерах посмотрите, вполне очевидно что 1 к 4 соотношение там есть.

Может быть соотношение и есть 1 к 4 предположим, но если вероятность этому не поддерживает, то как мы можем говорить о таком соотношении- это уже получится соотношение так 3 stop loss получили а потом взяли 1 к 4 ну нормально что-то заработали а если будет 4 или 5 stop loss а потом вы полностью потеряете веру в такую стратегию, я даже скажу почему а потому что верхний канал линия имеет сопротивление и это уже получится 1 к 1 и не факт что сопротивление допустим пробьем и уйдет выше может и такой сценарий и не выполнится, тогда где будет 1 к 4 понимаете?!