Копирование сделок успешных трейдеров

[m555]

А подключение к сделкам неуспешных трейдеров есть? Поскольку они сливают, то есть мнение, что можно разработать обратный алгоритм чтобы получать прибыль. Я пока не проверял эту возможность, но понятно, что линейным обратным действием этого не получить. Тут нужно найти еще как это делать. Кроме того, можно брать целый набор таких трейдеров и делать противоположное. Сразу возникает интересное наблюдение: если трейдер работает как ему и сказали ТП = 3 * СЛ, то для противоположной сделки будет СЛ на уровне ТП, а ТП на уровне СЛ, т.е. ТП будет в 3 раза меньше СЛ.

Где-то я подобное уже слышал, но разве трейдеры всегда сливают сразу и сразу одной сделкой? Скорее всего сначала ведь могут даже накрутить не мало и потом им жаль например убыток закрывать и держат до разворота.
Копирование наоборот? Даже и не знаю. Скорее для бинаров подобное подошло бы.

[Tit4]

А подключение к сделкам неуспешных трейдеров есть? Поскольку они сливают, то есть мнение, что можно разработать обратный алгоритм чтобы получать прибыль. Я пока не проверял эту возможность, но понятно, что линейным обратным действием этого не получить. Тут нужно найти еще как это делать. Кроме того, можно брать целый набор таких трейдеров и делать противоположное. Сразу возникает интересное наблюдение: если трейдер работает как ему и сказали ТП = 3 * СЛ, то для противоположной сделки будет СЛ на уровне ТП, а ТП на уровне СЛ, т.е. ТП будет в 3 раза меньше СЛ.

Пока был ПАММ и копи- отметил для себя людей, которые входили по определенной ТС- то есть делали инвестиции на моменте повышенной просадки- таким образом укрепляли ПАММ и в то же время выходили с максимальной прибылью - причем делалось это не раз.. Рисково, но очень прибыльно.
Просадка 20%, вошел, прибыль +10% а у вкладчика 20+10=30%. И по быстрому ушел искать другой.

[m555]

Пока был ПАММ и копи- отметил для себя людей, которые входили по определенной ТС- то есть делали инвестиции на моменте повышенной просадки- таким образом укрепляли ПАММ и в то же время выходили с максимальной прибылью - причем делалось это не раз.. Рисково, но очень прибыльно.
Просадка 20%, вошел, прибыль +10% а у вкладчика 20+10=30%. И по быстрому ушел искать другой.

Когда управляющему приходят новые свободные средства, то это ему ведь только плюс. А то что новый инвестор получит несколько больше, потому как входя в ПАММ получает большую долю при просадках также нормально. Кто страдает при этом? Давние инвесторы получат немного меньше.

[stejk]

А подключение к сделкам неуспешных трейдеров есть? Поскольку они сливают, то есть мнение, что можно разработать обратный алгоритм чтобы получать прибыль. Я пока не проверял эту возможность, но понятно, что линейным обратным действием этого не получить. Тут нужно найти еще как это делать. Кроме того, можно брать целый набор таких трейдеров и делать противоположное. Сразу возникает интересное наблюдение: если трейдер работает как ему и сказали ТП = 3 * СЛ, то для противоположной сделки будет СЛ на уровне ТП, а ТП на уровне СЛ, т.е. ТП будет в 3 раза меньше СЛ.

Пока был ПАММ и копи- отметил для себя людей, которые входили по определенной ТС- то есть делали инвестиции на моменте повышенной просадки- таким образом укрепляли ПАММ и в то же время выходили с максимальной прибылью - причем делалось это не раз.. Рисково, но очень прибыльно.
Просадка 20%, вошел, прибыль +10% а у вкладчика 20+10=30%. И по быстрому ушел искать другой.

Но ведь это очень даже все рискованно,это как на бумаге то все красиво выглядит, а вот после просадки в 20 процентов он моет опуститься в просаку и 40 процентов. вот что тога то делать. ведь не каждый раз и не каждый управляющий выходит в профит с просадки быстро, потому как по мне так такой способ не рекомендован.

[DIMICH]

Любой трейдер, хоть успешный, хоть не очень, совершает ошибки, а потому убыточных сделок избежать не удастся. Причем таких сделок может быть достаточно много. Даже месяц может быть "минусовой". Но это уже лирика. Копируя сделки, вы копируете в том числе и ошибки. Вопрос. Зачем? Может лучше включить голову и начать думать самим. Поверьте, это намного лучше. И пенять на "зеркало" не придется..

[ivis]

А подключение к сделкам неуспешных трейдеров есть? Поскольку они сливают, то есть мнение, что можно разработать обратный алгоритм чтобы получать прибыль. Я пока не проверял эту возможность, но понятно, что линейным обратным действием этого не получить. Тут нужно найти еще как это делать. Кроме того, можно брать целый набор таких трейдеров и делать противоположное. Сразу возникает интересное наблюдение: если трейдер работает как ему и сказали ТП = 3 * СЛ, то для противоположной сделки будет СЛ на уровне ТП, а ТП на уровне СЛ, т.е. ТП будет в 3 раза меньше СЛ.

Пока был ПАММ и копи- отметил для себя людей, которые входили по определенной ТС- то есть делали инвестиции на моменте повышенной просадки- таким образом укрепляли ПАММ и в то же время выходили с максимальной прибылью - причем делалось это не раз.. Рисково, но очень прибыльно.
Просадка 20%, вошел, прибыль +10% а у вкладчика 20+10=30%. И по быстрому ушел искать другой.

Это уже очень опытные инвесторы. Сейчас я сам так иногда поступаю с бонусником для инвестирования (с другого форума). Только у Вас в расчетах не указано какой процент инвестору. На практике может случиться, что при входе на 50% просадке, пока управ выйдет в ноль, инвестор свои средства удваивает...А вот при копировании, управы могут недополучать прибыль. Это если нету абонплаты за копирование, а стоит оплата за каждую сделку...

[m555]

Не знаю даже и почему. но копирование сделок как-то лучше подходит для инвесторов и возможно из-за того что было много скамов в прошлом и там лишь на ПАММ-счетах многие прогорели. А вот зацепить еще и копировальщиков как-то не получится.

[stejk]

Не знаю даже и почему. но копирование сделок как-то лучше подходит для инвесторов и возможно из-за того что было много скамов в прошлом и там лишь на ПАММ-счетах многие прогорели. А вот зацепить еще и копировальщиков как-то не получится.

А смысл то их как то цеплять, онижде не виноватые совсем, да и всегда то можно закрыть убыточную сделку независимо от того, что трейдер еще и дальше будет сидеть в просадке, Ведь самое главное что денег трейдер не сможет слить без ведома как бы копировальщика. А все остальное напрямую зависит от самого инвестора, не правильное копирование будет приводить к потере.

[m555]

А смысл то их как то цеплять, онижде не виноватые совсем, да и всегда то можно закрыть убыточную сделку независимо от того, что трейдер еще и дальше будет сидеть в просадке, Ведь самое главное что денег трейдер не сможет слить без ведома как бы копировальщика. А все остальное напрямую зависит от самого инвестора, не правильное копирование будет приводить к потере.

Так при скаме брокера не имеет значение вообще счет подключен или нет к копированию или же к ПАММам и здесь важно лишь, то что он находится у этого брокера и управляющий может даже и прибыльно и стабильно торговать и здесь как бы другая история была.
Вот был у вас когда нибудь счет подключен к предоставлению сигналов и у меня такие счета были и подписчики часто ведут себя очень уж странно. Бывает, что подключается и через час уже отключается и были еще варианты, когда счет просто был и торговля на нем не велась из-за блокировки ДЦ этого счета но подписчики периодически появлялись и чего-то долго ожидали на нем и даже очень долго.

[ivis]

Не знаю даже и почему. но копирование сделок как-то лучше подходит для инвесторов и возможно из-за того что было много скамов в прошлом и там лишь на ПАММ-счетах многие прогорели. А вот зацепить еще и копировальщиков как-то не получится.

Конечно что копирование выгоднее инвестору. Он ведь может открепить счет при попадании в просадку. А также получать рибейт на свой счет. А с паммами это уже невозможно для инвестора.