В какой-то степени в каждом из нас сидит такой человек так как открывая сделку в пункта А мы ожидаем цену в пункте Б,а если цена оказывается вместо этого в пункте В мы добавляем еще одну(усредняемся).По какому принципу мы определяем точку Б не важно - важно,чтобы цена оказалась в этой точке.Разница между всеми нами в том,что произойдет если цена не идет к точке Б или придет но через точки В,Г,Д и так далее.Вот и все
Суть разговора совсем не в этом. kvn выдвинул утверждение, что "основанием для усреднения является понимание, что цена должна вернуться назад". Соответственно, если нет понимания, что "цена должна вернуться", усреднение не открывается. Отсюда у адекватно мыслящего человека возникает два вопроса:
1. Как вообще можно строить рассуждения на том, что
цена должна вернуться? Я понимаю, что у всех свои способы гадания (нет нужды мне разъяснять, что снег белый), но практикующий трейдер отлично понимает, что любые его гадания - только гадания, которые могут сбыться в этот раз, а могут продинамить его ожидания хоть трижды к ряду. Усреднение же подразумевает наращивание рисков. Это, надеюсь, тоже понятно. Основанием для принятия наращивания рисков никак не может быть странная уверенность, что "цена должна". Цена
может вернуться, а может и не вернуться. Это так на любом уровне, при любом пересечении разноцветных загогулин и т.д.
2. Если же действительно можно всерьез рассматривать формулировку "цена должна", зачем усредняться? Открой сделку в эту сторону, выставь тейк на уровне, где "цена должна" быть, и гуляй с легким сердцем. Или все-таки цена вовсе не должна?..
И тогда мы приходим к адекватному пониманию смысла усреднений. Он абсолютно никак не связан с невесть откуда взятой уверенностью, что цена что-то там должна. Усреднения в чистом виде просто ловят колебания на рынке, позволяя убыточную позицию вывести в ноль или небольшой плюс. Мы покупаем увеличение вероятности положительного исхода, увеличивая за это денежные риски. Все! Никаких верований в то, что цена должна куда-то конкретно дойти. Второй возможный вариант усреднения - это максимум 3 наращивания позиции при ожидании отбоя от уровня, чтобы не дать сбить стопы впустую. Это уже не усреднение в чистом виде, а разбиение торгового объема для более размытого вхождения в сделку. Когда же человек лепит по 20 ордеров в усреднении, он просто ловит шанс выйти из неудачной сделки за счет амплитудности движения цены.