Правила инвестирования

[Фейрик]

Ну здесь уже каждому свое. Да бывает просадка у управляющего и 50% , но это агресоры иу них процент доходности в месяц составляет более соти процентов. Основное правила при инвестировании в такие счета это то что вложения инвесторы не должны направяляться все в одного управляющего. нужно собирать портфель где будут управляющее с максимальной просадкой 10-20, и один два счета с просадкой под 50 процентов.

Такие правила не лишним было бы соблюдать при инвестировании не только в агрессивные счета. А еще лучше распределить свои средства по разным типам. Большую часть в консервативный счет, меньшую часть можно в агрессивные.

[Haos]

Просадка в 25 % это понятие растяжимое, тут нужно смотреть на стратегию того кто торгует. есть моменты когда просадки и больше но безопасность депозита высокая, при условии если управляющий работает на кеш а не с плечом.

Что-что? Это как? Какая разница как работаешь, если депозит уменьшился на те же 25%? Т.е. с плечом или без - это без разницы для депозита. Просто без плеча или с малым плечам такую просадку труднее учудить. Но для инвестора это одно из правил, конечно, чтобы управляющий каким бы он успешным не был выставлял минимально приемлемое плечо для средств инвестора.

[Фейрик]

Что-что? Это как? Какая разница как работаешь, если депозит уменьшился на те же 25%? Т.е. с плечом или без - это без разницы для депозита. Просто без плеча или с малым плечам такую просадку труднее учудить. Но для инвестора это одно из правил, конечно, чтобы управляющий каким бы он успешным не был выставлял минимально приемлемое плечо для средств инвестора.

Да и с небольшим плечом можно уйти в не малую просадку, если управ не будет ограничивать убыточные сделки. Тут инвестору следует и на это обращать внимание - как управляющий поступает с такими сделками. Закрывает ли он убыток или просто тупо высиживает просадку.

[Alya]

Просадка в 25 % это понятие растяжимое, тут нужно смотреть на стратегию того кто торгует. есть моменты когда просадки и больше но безопасность депозита высокая, при условии если управляющий работает на кеш а не с плечом.

Что-что? Это как? Какая разница как работаешь, если депозит уменьшился на те же 25%? Т.е. с плечом или без - это без разницы для депозита. Просто без плеча или с малым плечам такую просадку труднее учудить. Но для инвестора это одно из правил, конечно, чтобы управляющий каким бы он успешным не был выставлял минимально приемлемое плечо для средств инвестора.

Дело в том что при работе на кеш мы исключаем высокие выроятности потери дипозита, особенно если работа происходит по ценным бумагам а не только по валюте, ЦБ всегда будет иметь окончательную стоимость в отличии от валют которые могут иметь обратную котировку. В этом вся и разница что торгуя по ЦБ просадка в 25% это не катастрофа если работаешь с кешем. Во вторых разница в том что при плече потеря 25% это может обернуться в конечном результате катастрофой потому что при плече 1к4 мы теряем в 4 раза быстрее свой капитал чем на кеше и пока на кеше у вас будет просадка в 25% с плечом 1 к4 вы уже оставите свой депозит в пользу рынка.

[andrstar]

Дело в том что при работе на кеш мы исключаем высокие выроятности потери дипозита, особенно если работа происходит по ценным бумагам а не только по валюте, ЦБ всегда будет иметь окончательную стоимость в отличии от валют которые могут иметь обратную котировку. В этом вся и разница что торгуя по ЦБ просадка в 25% это не катастрофа если работаешь с кешем. Во вторых разница в том что при плече потеря 25% это может обернуться в конечном результате катастрофой потому что при плече 1к4 мы теряем в 4 раза быстрее свой капитал чем на кеше и пока на кеше у вас будет просадка в 25% с плечом 1 к4 вы уже оставите свой депозит в пользу рынка.

Как то странно все это читать - это как разговор двух глухих. Один говорит про инвестирование, другой про самостоятельную торговлю. Это ведь абсолютно разные вещи. При чем тут кеши, плечи и прочее? Есть просадки в инвестировании и есть просадки в торговле самостоятельной. Это тоже очень большие разницы. Тем более тема то как называется - правила инвестирования, а не торговли акциями.

[Sovok]

Я думаю самое главное правило, можно сказать золотое правило, это не инвестируй в долг, то есть нельзя брать долги, кредиты, для инвестирования, те деньги которые ты не можешь позволить себе потерять в инвестировании применять нельзя. Этим правилам уже наверное не одна сотня лет и они проверены временем и опытом многих поколений инвесторов.

[Zack]

Я думаю самое главное правило, можно сказать золотое правило, это не инвестируй в долг, то есть нельзя брать долги, кредиты, для инвестирования, те деньги которые ты не можешь позволить себе потерять в инвестировании применять нельзя. Этим правилам уже наверное не одна сотня лет и они проверены временем и опытом многих поколений инвесторов.

Даже самые малые проценты кредита могут породить крупные ошибки и растраты.
Полностью согласен с концепцией, что долговое реинвестирование является ловушкой. Хотя, с другой стороны, немало успешных бизнесменов берут кредиты и эффективно используют деньги.
Тут уже выбор за человеком. Для одних взять деньги и перевложить - норма жизнь, а другие попросту не переступают через свои правила.
Для меня лучше не быть никому должным.

[Инквизитор]

Zack, я тоже не люблю кредиты и быть кому-то должным, но несколько раз брал кредиты, притом для трейдинга, хоть и не большие, но они мне помогали поднять депозит, да и кредиторы были довольны. Главное помнить, что нужно эти кредиты как-то отдать, а значит их размер должен быть разумным. При кредитных инвестициях нужно вкладывать деньги только в лучшие возможности.

[Zack]

Zack, я тоже не люблю кредиты и быть кому-то должным, но несколько раз брал кредиты, притом для трейдинга, хоть и не большие, но они мне помогали поднять депозит, да и кредиторы были довольны. Главное помнить, что нужно эти кредиты как-то отдать, а значит их размер должен быть разумным. При кредитных инвестициях нужно вкладывать деньги только в лучшие возможности.

Бесспорно, если и приходится брать кредиты, то они должны быть спланированы, чтобы человек полностью рассчитывал последующие выплаты.
Но ведь есть же такие кадры, что возьмут 10000 долларов, а потом продают квартиру, чтобы как-то выкрутиться, ибо заработная плата позволяет лишь питаться и одеваться :)

[Инквизитор]

Zack, ну 10000 долларов это слишком много, тем более для форекса. Есть смысл взять кредит на небольшую сумму и торговать на него, а 10к - это у нас в городе однокомнатная квартира столько стоит. Должен быть какой-то менеджмент в инвестировании. Если на форексе, как не парадоксально, рисками управлять легко, но при этом они остаются, то в "живом" бизнесе есть очень много нюансов, которые приведут к дополнительным растратам и новым кредитам.