Слепое доверие алгоритму или анализ перед каждой сделкой?

[Ольга Васильева]

Ольга не могу с вами согласится что цена не отрабатывает уровни, и ей пофиг на все.
Для этого имеется один аргумент, в котором курс какой либо валюты привязан к экономическому развитию государства.

Ценой управляют игроки на рынке валют. Чем чаще слышу фразу "Цена учитывает все!", тем смешнее становится. Торговля золотом меня научила некоторым моментам, к примеру.
Есть на рынке время неожиданностей. Ты вроде как делаешь все правильно и торговля по плану, с соблюдением ТС и анализом, а получаешь убытки.
Да-к что выходит? Доверяй, но проверяй?
Вчера на одном из форумов читала аналитиков. Многие уверены в падении золота. А оно расти начало. Говорят же в среде трейдеров про него: " Покупай на ожиданиях." Какие тут уровни?
На рынке хаос и спасти инвестиции могут защитные активы.

[Рэндом]

То что ТС стала работать не так может свидетельствовать о том, что она вообще перестала работать. Слепо следовать за такой ТС это значит слить счет. Я бы задумался о новой ТС. Вот потому что ТС перестают работать им и не следует слепо доверять. Анализ перед каждой сделкой это та же ТС. Он имеет какие-то правила. Если таких правил нет, то это угадайка. Он тоже может перестать работать. То есть и то и другое это суть одно.

[naprikole]

Анализ перед каждой сделкой это та же ТС. Он имеет какие-то правила. Если таких правил нет, то это угадайка. Он тоже может перестать работать. То есть и то и другое это суть одно.

Мне кажется открывая график валютной пары трейдер так или иначе уже имеет представление,что происходит на рынке так как опыт(если таковой имеется) за плечами сделает свое дело.Более того думаю,что оценив визуально ситуацию трейдер в дальнейшем лишь ищет подтверждение своему прогнозу,сделанному на не подсознательном уровне.Поэтому мы иногда не понимаем почему мы покупали там где нужно было продавать(выяснится в последствии) и наоборот.

[Denver]

Торгую по сигналам своих индикаторов. Никакого анализа во время торговле не провожу. Открываю сделки только при появлении сигнала, т.е. по заранее определённым правилам. Новости экономического календаря (макростатистики) не читаю и их выхода не жду). Это информация так, на всякий случай).

[Haos]

Уровень когда ТС "перестала работать" нужно пройти в своем развитие как трейдера и иметь дело только с системами, которые:
1. не могут перестать работать потому, что трейдер понимает что если она дает убыток, то потому что....
2. имеют триггер остановки выполнения торговых действий при достижении заданной просадки.

[Serjay]

Уровень когда ТС "перестала работать" нужно пройти в своем развитие как трейдера и иметь дело только с системами, которые:
1. не могут перестать работать потому, что трейдер понимает что если она дает убыток, то потому что....
2. имеют триггер остановки выполнения торговых действий при достижении заданной просадки.

Только переход этого уровня и избавление от желания проводить анализ перед каждой сделкой занимает основную часть трейдерского пути. Лучше иметь дело с теми системами, принцип работы которых прекрасно изучен. Если алгоритм системы не раз тестировался и оптимизировался для определённого таймфрейма, то убытки маловероятны. Он заслуживает доверия. Триггер тоже не помешает, но каковы его функции и к какому уровню просадки он применим?

[Haos]

Только переход этого уровня и избавление от желания проводить анализ перед каждой сделкой занимает основную часть трейдерского пути. Лучше иметь дело с теми системами, принцип работы которых прекрасно изучен. Если алгоритм системы не раз тестировался и оптимизировался для определённого таймфрейма, то убытки маловероятны. Он заслуживает доверия. Триггер тоже не помешает, но каковы его функции и к какому уровню просадки он применим?

Я не писал, что нужно избавиться от анализа перед каждой сделкой. Если торговая система ручная, то анализ перед каждой сделкой обычное явление. От него не избавляться нужно, а совершенствовать. Насчет уровня просадки - это каждый трейдер сам может определить, когда он закроет сделки, чтобы не рисковать депозитом далее.

[Serjay]

Только переход этого уровня и избавление от желания проводить анализ перед каждой сделкой занимает основную часть трейдерского пути. Лучше иметь дело с теми системами, принцип работы которых прекрасно изучен. Если алгоритм системы не раз тестировался и оптимизировался для определённого таймфрейма, то убытки маловероятны. Он заслуживает доверия. Триггер тоже не помешает, но каковы его функции и к какому уровню просадки он применим?

Я не писал, что нужно избавиться от анализа перед каждой сделкой. Если торговая система ручная, то анализ перед каждой сделкой обычное явление. От него не избавляться нужно, а совершенствовать. Насчет уровня просадки - это каждый трейдер сам может определить, когда он закроет сделки, чтобы не рисковать депозитом далее.

Но в ручной ТС на анализ перед каждой уходит уйма времени. А во время огромной волатильности открывать и закрывать сделки практически невозможно. Да и проскальзывания мешают. Доверие к таким системам ничтожно. Как нужно её совершенствовать в правильном направлении? А уровень просадки во многом зависит от размера депозита и ожиданий трейдера.

[Haos]

Но в ручной ТС на анализ перед каждой уходит уйма времени. А во время огромной волатильности открывать и закрывать сделки практически невозможно. Да и проскальзывания мешают. Доверие к таким системам ничтожно. Как нужно её совершенствовать в правильном направлении? А уровень просадки во многом зависит от размера депозита и ожиданий трейдера.

Скажу как есть: если при ручной торговле у трейдера уходит на анализ более 1 мин., то он не имеет ТС и не знает что он ищет и как торговать. Всё это уровень начинающего трейдера. Со временем это должно пройти. Это жесткий алгоритм: или у тебя уходит 1 мин. на принятие решения, в котором ты полностью уверен или у тебя нет ТС и тебе нужно всё еще осваивать тот метод, который пытаешься применять. Сам через это проходил, поэтому знаю наверно.

[Nord]

Скажу как есть: если при ручной торговле у трейдера уходит на анализ более 1 мин., то он не имеет ТС и не знает что он ищет и как торговать. Всё это уровень начинающего трейдера. Со временем это должно пройти. Это жесткий алгоритм: или у тебя уходит 1 мин. на принятие решения, в котором ты полностью уверен или у тебя нет ТС и тебе нужно всё еще осваивать тот метод, который пытаешься применять. Сам через это проходил, поэтому знаю наверно.

Пожалуй, не соглашусь с такой категоричностью. Нужно учитывать причины быстрого или долгого анализа. Если долгий анализ происходит по причине размытости правил, а так же из-за присутствия какой-то абстрактной, интуитивной составляющей, страхов, конечно, такой анализ не только долгий, но и бестолковый. Даже если он будет занимать одну минуту, все равно, бестолковый. Быстрый анализ возможен на односложных системах. Скажем, показания нескольких индикаторов, или нечто подобное. Но существуют и не столь односложные ТС. Я не буду брать в пример изучение фундаментальных показателей. Но даже если мы коснемся, скажем, работы с акциями, то перед началом торгов традиционно происходит отбор подходящих бумаг по целому ряду фильтров, в зависимости от особенностей ТС. Это и сектор, и изменение объемов, и стоимость бумаг, и изменение цены накануне, и еще ряд других показателей. Потом формируется список, затем просматривается каждая бумага из этого списка в графике. Уже после открытия рынка многие смотрят за динамикой на старте, а затем уж принимают решение о входе в сделку. На Форекс так же существует ряд стратегий, которые просто не могут дать решение за минуту.