Десять лет до миллиона

[ВЯЧЕСЛАВПЕТРОВ]

Идя на пути к миллиону трейдер должен интуитивно понимать уровень брокера его финансовые возможности и не противоречить этим правилам. Если Tit4 хотел заработать с 5000 долларов 50% в год то это уже 2500 долларов или 150 000 рублей довольно не маленькая сумма для ЦД прибавите бонусник в 70 000 рублей 50% это 35 000 рублей . Совокупный потенциальный ущерб брокера в 185 000 рублей в год. Конечно у брокера давно есть программы определяющие потенциально хороших трейдеров. по кредитному плечу и просадкам. Просадки на бонуснике 10% и можно предположить что счет в группе рисков на получении прибыли из ДЦ. Тут еще ПАММ хороший сформировался у трейдера. ДЦ не должно оставлять такие риски без присмотра. Нужно что то делать самый эффективный способ разбить депозит ПАММ с минимальным скандалом . Просто изъять часть средств под объективным юридическим предлогом..Дальше сам трейдер сбежит, а инвесторы разбегутся. Часть из них останется в ДЦ и распределит средства среди других трейдеров сливающих счет. Таким методом решена простая задача не дать трейдеру за 10 лет отжать у ДЦ миллион рублей.

[m555]

Плохо что это памм, был бы личный счет уже можно подумать переходить на туже московскую биржу, а с паммами только в кухнях и торговать... Вообще ты обрати внимание, поспрашивай, у всех контор у трейдеров где суммы от нескольких тысяч ни какой речи не идет об использовании бонусов на пополнение или рибейт сервисах Это все для небольших счетов, это как максимальное плечо, заметь, в том же ДЦ при достижении счета в 1К у.е. плечо срезали до 600 с 1000, так и с бонусами на пополение и рибейтами, считай переходишь в высшую лигу трейдеров, счет растет значит обойдешься как считает ДЦ и без рибов и бонусов на пополнение

Насчет автоматического уменьшения плеча к 1/600 это вообще не проблема, а насчет списания бонусов и рибейтов, тоо это уж большая проблема. Да кстати там ведь и спреды по всем основным парам идут в 3,0 пункта и без рибейта вообще как-то накладно торговать. Есть ведь разница уплатить спреда при наторговке одного стандартного лота 30 долларов или 14,5 дол.? А если еще бонус на пополнение не дали, то это точно махинации.

[Haos]

... в том же ДЦ при достижении счета в 1К у.е. плечо срезали до 600 с 1000,...

Это ДЦ знают многие. Это, конечно, кухонные условия. Сейчас для более-менее реальных условий у брокеров плечи не больше 500:1, а на выходные снижаются до 100:1 или ниже. Маржи также требуется резко больше и если её не хватает, то сделки просто закроют. Это о чем говорит? Если в кухонных условиях не научились зарабатывать (читай тепличных), то в реальных биржевых делать вообще нечего. Не то что о миллионе речь не может идти, а вообще - попробуй сохранить депозит!

[m555]

... в том же ДЦ при достижении счета в 1К у.е. плечо срезали до 600 с 1000,...

Это ДЦ знают многие. Это, конечно, кухонные условия. Сейчас для более-менее реальных условий у брокеров плечи не больше 500:1, а на выходные снижаются до 100:1 или ниже. Маржи также требуется резко больше и если её не хватает, то сделки просто закроют. Это о чем говорит? Если в кухонных условиях не научились зарабатывать (читай тепличных), то в реальных биржевых делать вообще нечего. Не то что о миллионе речь не может идти, а вообще - попробуй сохранить депозит!

С этим выводом с вами вполне можно согласится. И даже по некоторым торговым активам ведь недоступны даже плечи 1/100 и даже 1/50 и меньше. К примеру просматривая калькуляторы трейдера сложно найти, что торговля акциями могут вам дать плечо больше 1/20-1/25. При торговле индексами так вообще указывается, что плечо не используется.
Все таки путь к миллионам мне видится больше реальный на фондовом рынке. Может я не прав?

[Nord]

Все таки путь к миллионам мне видится больше реальный на фондовом рынке. Может я не прав?

Знаете, откуда берет свое начало известное статистическое про 5% зарабатывающих на бирже?.. Именно с биржи. Форекс, как общедоступное явление, появился несоизмеримо позже, чем биржа. Погуглите площадки, на которых общаются рядовые трейдеры фондового или срочного рынка, смарт-лаб тот же... Там как раз в этом месяце была активна тематика - как жить с доходов от трейдинга. Радужного там ничуть не больше, чем в обществе форекс-трейдеров. Для человека вообще всегда травка зеленее на соседнем холме. Уверяю, на биржевом рынке деньги поднимать так же трудно, как и на Форекс. Что до плечей... Ну, поставьте себе на счету плечо 1:10, и посмотрите - начнете ли Вы зарабатывать. Более медленный слив совершенно не тождественен заработку.

[m555]

Знаете, откуда берет свое начало известное статистическое про 5% зарабатывающих на бирже?.. Именно с биржи. Форекс, как общедоступное явление, появился несоизмеримо позже, чем биржа. Погуглите площадки, на которых общаются рядовые трейдеры фондового или срочного рынка, смарт-лаб тот же... Там как раз в этом месяце была активна тематика - как жить с доходов от трейдинга. Радужного там ничуть не больше, чем в обществе форекс-трейдеров. Для человека вообще всегда травка зеленее на соседнем холме. Уверяю, на биржевом рынке деньги поднимать так же трудно, как и на Форекс. Что до плечей... Ну, поставьте себе на счету плечо 1:10, и посмотрите - начнете ли Вы зарабатывать. Более медленный слив совершенно не тождественен заработку.

Значит этот "миф" частично развеян вами. А спросил, потому как сам лишь косвенно отношусь к фондовому рынку и если сегодня после обычного разворотного свечного но рабочего паттерна крест харами акции МТС свалились уже более чем на 680 пунктов, то и заработать наверное намного проще мне видится на таком виде торговли. Где здесь у меня ошибка?

[Nord]

Значит этот "миф" частично развеян вами. А спросил, потому как сам лишь косвенно отношусь к фондовому рынку и если сегодня после обычного разворотного свечного но рабочего паттерна крест харами акции МТС свалились уже более чем на 680 пунктов, то и заработать наверное намного проще мне видится на таком виде торговли. Где здесь у меня ошибка?

Если под "таким видом торговли" подразумевается конкретный пример, когда за день инструмент пролетает в одну сторону 1000 пунктов при биржевых затратах на сделку по нему уходит 10-15, да, на таком инструменте заработать проще. Только есть некоторые "но".

Во-первых, мы говорим не о рынке, а о конкретном инструменте. Это разные вещи. Берите DAX или EURJPY и торгуйте хорошие импульсы, они не редкость на этих инструментах. Золото опять же. На срочном рынке или фонде тоже придется выбирать редкие подходящие для ловли больших импульсов инструменты. Они не валяются там пачками.

Во-вторых, такие инструменты очень коварны. Инструмент, который всегда (!), пройдя 100 пунктов в одном направлении, обязательно пролетит в том же направлении еще 900 пунктов - мечта трейдера, но его нет в природе. Если инструмент может пролететь за день 1000 пунктов, это означает, что не только его направленность, но и амплитудность очень высоки. То есть, он может пролететь 1000 пунктов, но и шум у него будет составлять не 20-30 пунктов, а несколько сотен. Взять 1000 пунктов - красота. Но где будете ставить стопы? Где выходить в минуса? На 100 пунктов? Да он будет выносить Вам стопы каждый раз! Признаете сделку неудачной, если он шарахнется на 500 пунктов против Вас? Ну и что Вы заработаете при такой торговле? Это те же СЛ 30 и ТП 60 по евродоллару.

В-третьих, любой биржевик знает, как сильно может измениться инструмент в характере своей торговли. Из примеров, с которыми знаком: индекс РТС, который раньше обожали скальперы именно из-за его регулярных полетов на сотни тиков за пару минут. Сейчас он больше напоминает резину, с тугим ходом 20 тиков туда, 30 тиков назад. Или Si (фьюч на доллар-рубль), который несколько лет назад плотно сидел около 30-го уровня, вяло стекая то вверх, то вниз на фигуру за месяц. Сейчас это невростеник с рывками в 50 пунктов за секунду, но забитый сплошными маркетмейкерами и ничего не говорящий своими объемами.

Так что, везде свои проблемные места есть. Не думайте, что смена рынка даст Вам достаточное преимущество, и убыточная торговля здесь (на Форекс) станет прибыльной там.

[Дмитрий01]

Идя на пути к миллиону трейдер должен интуитивно понимать уровень брокера его финансовые возможности и не противоречить этим правилам. Если Tit4 хотел заработать с 5000 долларов 50% в год то это уже 2500 долларов или 150 000 рублей довольно не маленькая сумма для ЦД прибавите бонусник в 70 000 рублей 50% это 35 000 рублей . Совокупный потенциальный ущерб брокера в 185 000 рублей в год. Конечно у брокера давно есть программы определяющие потенциально хороших трейдеров. по кредитному плечу и просадкам. Просадки на бонуснике 10% и можно предположить что счет в группе рисков на получении прибыли из ДЦ. Тут еще ПАММ хороший сформировался у трейдера. ДЦ не должно оставлять такие риски без присмотра. Нужно что то делать самый эффективный способ разбить депозит ПАММ с минимальным скандалом . Просто изъять часть средств под объективным юридическим предлогом..Дальше сам трейдер сбежит, а инвесторы разбегутся. Часть из них останется в ДЦ и распределит средства среди других трейдеров сливающих счет. Таким методом решена простая задача не дать трейдеру за 10 лет отжать у ДЦ миллион рублей.

Вячеслав, серьезно, Вы правда считаете что 150К рублями за год это не маленькая сумма для ДЦ? Для того ДЦ? Я реально знаю трейдера который за день вывел 10 транзакций по 150К. Это вообще не суммы для ДЦ, даже в месяц Что касается второй части сообщения, то ДЦ не выгодно чтобы все сливали, какая эта репутация будет тогда у этого ДЦ, им выгодно чтобы зарабатывали, зарабатывающих все равно считанные проценты, все как правило сливают, и прижимать еще и зарабатывающих смысла не вижу... Прижмешь одного, разбегутся 10 других сливающих!

[Дмитрий01]

Насчет автоматического уменьшения плеча к 1/600 это вообще не проблема, а насчет списания бонусов и рибейтов, тоо это уж большая проблема. Да кстати там ведь и спреды по всем основным парам идут в 3,0 пункта и без рибейта вообще как-то накладно торговать. Есть ведь разница уплатить спреда при наторговке одного стандартного лота 30 долларов или 14,5 дол.? А если еще бонус на пополнение не дали, то это точно махинации.

Плечо не проблема согласен, у меня меньше было при достижении 1К у.е. Спреды в 3 пункта тоже не проблема, торгую на Н4 и выше. Бонусы на пополнения не беру, всегда отказывался

[spartak]

Идя на пути к миллиону трейдер должен интуитивно понимать уровень брокера его финансовые возможности и не противоречить этим правилам. Если Tit4 хотел заработать с 5000 долларов 50% в год то это уже 2500 долларов или 150 000 рублей довольно не маленькая сумма для ЦД прибавите бонусник в 70 000 рублей 50% это 35 000 рублей . Совокупный потенциальный ущерб брокера в 185 000 рублей в год. Конечно у брокера давно есть программы определяющие потенциально хороших трейдеров. по кредитному плечу и просадкам. Просадки на бонуснике 10% и можно предположить что счет в группе рисков на получении прибыли из ДЦ. Тут еще ПАММ хороший сформировался у трейдера. ДЦ не должно оставлять такие риски без присмотра. Нужно что то делать самый эффективный способ разбить депозит ПАММ с минимальным скандалом . Просто изъять часть средств под объективным юридическим предлогом..Дальше сам трейдер сбежит, а инвесторы разбегутся. Часть из них останется в ДЦ и распределит средства среди других трейдеров сливающих счет. Таким методом решена простая задача не дать трейдеру за 10 лет отжать у ДЦ миллион рублей.

Смотря какой брокер, хотя если хочешь репутацию, нужно не заниматься ерундой, собственно к любому ДЦ относится. Да и сейчас хороших трейдеров, в плане торговли, на оборот привлекают, что бы те в свою очередь показывали результат для привлечения инвесторов.Так что в таком варианте. то же можно рассчитывать на дополнительную прибыль.