Усреднение на рынке Форекс

[ivis]

Haos. Я думаю что время нас рассудит. Я рассматриваю в данном случае среднесрочную торговлю. Внутридневно сейчас фактически открыл лок так как цена оставила неотработку рынка минимум на 1.1310 и ушла вверх - бай до этого был тоже открыт.

Я думаю, что это неплохой шаг. Тем более это усреднение можно перевести в б.у. Тогда, если цена пойдет ниже, то искать вторую возможность на усреднение. К стати можно пробовать "расширять" лок. То есть в области 1.14 можно продать и тем самым зафиксировать прибыль в локе, а если цена пойдет к 1.15, то просто закрыть верхний ордер...

[Alekskm27]

Тем более это усреднение можно перевести в б.у. Тогда, если цена пойдет ниже, то искать вторую возможность на усреднение. К стати можно пробовать "расширять" лок. То есть в области 1.14 можно продать и тем самым зафиксировать прибыль в локе, а если цена пойдет к 1.15, то просто закрыть верхний ордер...

Лок и усреднение -это немного разные инструменты, бывает - они пересекаются. Но там другие способы выхода в прибыль и разруливания ситуации.

[Haos]

Лок - это отсутствие позиции. Если он положительный - то зафиксированный профит, если отрицательный - убыток. Это большая иллюзия для многих и месяцами идет диспут в инете о пользе или вреде лока. Для меня только так: лок - лох.
Усреднение, естественно, - не лох. Поэтому применяется. Поэтому правильно.

[kvn]

Лок - это отсутствие позиции. Если он положительный - то зафиксированный профит, если отрицательный - убыток. Это большая иллюзия для многих и месяцами идет диспут в инете о пользе или вреде лока. Для меня только так: лок - лох.
Усреднение, естественно, - не лох. Поэтому применяется. Поэтому правильно.

Не соглашусь с таким мнением. Если человека загоняют в лок - это другое дело. Здесь можно утверждать что человек просто напросто "заигрался". Но я частенько на основании свой торговой стратегии открываю сознательно а не вынужденно лок так как вижу что цена отработает оба ордера . И со 2-го ордера закрытого по тейку как раз еще и усредняюсь.

[ivis]

Тем более это усреднение можно перевести в б.у. Тогда, если цена пойдет ниже, то искать вторую возможность на усреднение. К стати можно пробовать "расширять" лок. То есть в области 1.14 можно продать и тем самым зафиксировать прибыль в локе, а если цена пойдет к 1.15, то просто закрыть верхний ордер...

Лок и усреднение -это немного разные инструменты, бывает - они пересекаются. Но там другие способы выхода в прибыль и разруливания ситуации.

Да это понятно. Просто высказал один из вариантов подключения лока при усреднениях. Ведь там были оппоненты против того, чтобы усредниться на уровне 1.1310. Как видим усреднение там было сделано не зря. Вот правда диапазон флета относительно небольшой. Но и тут можно "намотать " пару плюсовых локов, тогда последующие усреднения, проще вытянут позицию в плюсовую зону.

[Nord]

Когда упоминается "лок", всегда нужно уточнять - какой именно лок, полный или частичный. Если имеются разнонаправленные позиции, которые уравновешивают объем продаж и покупок (полный лок), это действительно отсутствие торговых позиций, за которое еще и деньги брокер берет в виде свопа и спреда. Единственное адекватное применение такому локу - выжидание более определенной для трейдера расстановки сил на рынке. То есть, когда уже влез в сделки, а ситуация такая, что и просадка растущая есть, и пока совершенно нет оснований пересматривать однозначно свои планы. Расклад на рынке изменился, закрываем локирующие позиции и торгуем дальше.
Если же в разнонаправленных позициях имеется явный перекос (частичный лок), это может быть вполне оправданным элементом игры, когда у трейдера имеются и долгосрочные позиции по тренду, и краткосрочные против такового. Ждем большой прибыли на затяжном импульсе, но не брезгуем пощипать откаты. Но лок, как основу торговли, я не понимаю.

[kvn]

Nord. Хорошо давайте разберем реальный пример. Итак. Моя ТС показывает мне что по валютной паре евробакс оставили долг на 1.1470 и на 1.1311. Что мне в таком случае мешает локировать позицию? Абсолютно ничего. В любом случае буду ждать как вы сказали вот таких откатов и перезаходить дополнительными ордерами в рынок.

[Alekskm27]

Но лок, как основу торговли, я не понимаю.

А если использовать как вспомогательный элемент торговой системы. Я часто торгую отложками и бывают локи сами приходят к мне:). Но мне это как шахматисту разобрать интересную партию - пища для ума , чтобы разрулить лок и вывести все его сотавляющие в прибыль.

[kvn]

Nord. Хорошо давайте разберем реальный пример. Итак. Моя ТС показывает мне что по валютной паре евробакс оставили долг на 1.1470 и на 1.1311. Что мне в таком случае мешает локировать позицию? Абсолютно ничего. В любом случае буду ждать как вы сказали вот таких откатов и перезаходить дополнительными ордерами в рынок.

Даже не пришлось долго ждать. Как видим что ценовой уровень мой отработан внизу и теперь могу спокойно заниматься усреднением позиции в среднесрочной перспективе....хорошо бы сходить на 1.11 с копейками. Оттуда хочется стартануть ю Ну посмотрим что из этого выйдет.

[Haos]

...
Если же в разнонаправленных позициях имеется явный перекос (частичный лок), это может быть вполне оправданным элементом игры, когда у трейдера имеются и долгосрочные позиции по тренду, и краткосрочные против такового. Ждем большой прибыли на затяжном импульсе, но не брезгуем пощипать откаты. Но лок, как основу торговли, я не понимаю.

Это такая же иллюзия как и полный лок только немного изощренная. Тот же фактор некоего психологического умиротворения в плане (я в рынке - значит могу заработать) плюс изощренность в виде (я словлю каждые откаты и глобальное движение). В итоге: я - хитер и умен (а рынок - дурак). Но "дурак" накладывает свою резолюцию на эти комфортные псих. размышления в виде совокупного убытка.
Если без псих. факторов, то частичный лок - это позиция в сторону перекоса. Арифметика 1-го класса общеобразовательной школы.