Диверсификация в инвестировании

Sovok · **Sovok** » 06 мар 2015, 20:00

stejk писал(а):Чем большее будет количество памм счетов в инвестиционном портфеле, тем меньшие просадки будут портфеля в общем результате. Конечно с меньшим количеством трейдеров можно достигнуть получаемой прибыли по максимуму, но вот и просадки такого портфеля тоже могут быть значительными. Но и все зависит от размера инвестиционного капитала, с большим размером можно и больше иметь памм счетов в портфеле.

Ну не то что просадки будут меньше, просто результат более плавный будет, стабильный, не будет резких рывков не в ту, не в другую. сторону. инвестор лучше планировать сможет свои доходы.

VNIK · **VNIK** » 06 мар 2015, 20:20

Sovok писал(а): просто результат более плавный будет, стабильный, не будет резких рывков не в ту, не в другую. сторону. инвестор лучше планировать сможет свои доходы.

Да, все правильно: будет стабильный плавный слив, по той простой причине, что найти много прибыльных памм-счетов просто не реально..., а один счет не перекроет остальные сливы.

stejk · **stejk** » 06 мар 2015, 20:23

Sovok писал(а):Ну не то что просадки будут меньше, просто результат более плавный будет, стабильный, не будет резких рывков не в ту, не в другую. сторону. инвестор лучше планировать сможет свои доходы.

Лучше держать в одном инвестиционном портфеле не более десятка памм счетов, с таким количеством инвестор сможет добиться нормальных результатов прибыли. Если есть желание большего количества то можно просто включить в портфель пару готовых инструментов - и тогда количество счетов будет увеличено в разы.

Sovok · **Sovok** » 06 мар 2015, 20:26

VNIK писал(а):
Sovok писал(а): просто результат более плавный будет, стабильный, не будет резких рывков не в ту, не в другую. сторону. инвестор лучше планировать сможет свои доходы.

Да, все правильно: будет стабильный плавный слив, по той простой причине, что найти много прибыльных памм-счетов просто не реально..., а один счет не перекроет остальные сливы.

Это почему слив? Вы считаете что невозможно найти десяток памм счетов, которые торгуют в прибыль? Как раз наоборот, если вы инвестируете без диверсификации рисков вы вероятней всего потеряете деньги, диверсификация дает вам то что даже при полном сливе счета вы не потеряете больше 10% капитала, а инвестируя в одного, вы очень рискуете.

VNIK · **VNIK** » 06 мар 2015, 20:32

Sovok писал(а):Это почему слив? Вы считаете что невозможно найти десяток памм счетов, которые торгуют в прибыль? Как раз наоборот, если вы инвестируете без диверсификации рисков вы вероятней всего потеряете деньги, диверсификация дает вам то что даже при полном сливе счета вы не потеряете больше 10% капитала, а инвестируя в одного, вы очень рискуете.

Теоретические сказки. .. Это тоже самое, что найти 10 прибыльных Трейдеров одновременно - ну разве не утопия?...

Sovok · **Sovok** » 06 мар 2015, 20:39

VNIK писал(а):
Sovok писал(а):Это почему слив? Вы считаете что невозможно найти десяток памм счетов, которые торгуют в прибыль? Как раз наоборот, если вы инвестируете без диверсификации рисков вы вероятней всего потеряете деньги, диверсификация дает вам то что даже при полном сливе счета вы не потеряете больше 10% капитала, а инвестируя в одного, вы очень рискуете.

Теоретические сказки. .. Это тоже самое, что найти 10 прибыльных Трейдеров одновременно - ну разве не утопия?...

Почему одновременно? Инвестор портфель составляет не одновременно, на это уходит время, кто сказал что это нужно делать быстро? Вы занимались когда нибудь инвестированием в памм счета? Похоже что нет, любой инвестор успешный инвестор, имеет обычно портфель инвестиционный, он никогда не инвестирует все средства в одного трейдера. Если для вас это все сказки, предложите практическую быль, потому что мне кажется что вы критикуете просто потому что хочется покритиковать, предложите что либо взамен, а мы посмотрим, иначе общайтесь сам с собой, я не очень люблю беседу без аргументов.

VNIK · **VNIK** » 06 мар 2015, 20:47

Sovok писал(а):Почему одновременно? Инвестор портфель составляет не одновременно, на это уходит время, кто сказал что это нужно делать быстро?

Пока Вы готовите "не одновременно" свой портфель, первые "прибыльные" трейдеры начнут сливать свои счета... и далее в той же последовательности.
Диверсифицировать риски можно в связке с другим бизнесом, но не с группой ПАММ-счетов.

Sovok · **Sovok** » 06 мар 2015, 20:50

VNIK писал(а):
Sovok писал(а):Почему одновременно? Инвестор портфель составляет не одновременно, на это уходит время, кто сказал что это нужно делать быстро?

Пока Вы готовите "не одновременно" свой портфель, первые "прибыльные" трейдеры начнут сливать свои счета... и далее в той же последовательности.
Диверсифицировать риски можно в связке с другим бизнесом, но не с группой ПАММ-счетов.

Ну при чем тут другой бизнес, а в памм инвестировании вы предлагаете все средства вкинуть в одного трейдера что ли? Вы конкретику наконец напишите какую нибудь? Что именно вы предлагаете? Держать все средства у одного брокера, в одном памм счету?

stejk · **stejk** » 07 мар 2015, 19:15

Sovok писал(а):Это почему слив? Вы считаете что невозможно найти десяток памм счетов, которые торгуют в прибыль? Как раз наоборот, если вы инвестируете без диверсификации рисков вы вероятней всего потеряете деньги, диверсификация дает вам то что даже при полном сливе счета вы не потеряете больше 10% капитала, а инвестируя в одного, вы очень рискуете.

Диверсификация должна быть обязательно, понятно что из десяти управляющих максимум просесть могут только несколько, а потому и будет в худшем случае потеряно небольшую часть депозита. Понятно что если инвестировать в одного трейдера, то тогда увеличиваются риски потери депозита, состояние депозита будет напрямую зависеть только от одного человека.

Sovok · **Sovok** » 14 мар 2015, 22:44

stejk писал(а):
Sovok писал(а):Это почему слив? Вы считаете что невозможно найти десяток памм счетов, которые торгуют в прибыль? Как раз наоборот, если вы инвестируете без диверсификации рисков вы вероятней всего потеряете деньги, диверсификация дает вам то что даже при полном сливе счета вы не потеряете больше 10% капитала, а инвестируя в одного, вы очень рискуете.

Диверсификация должна быть обязательно, понятно что из десяти управляющих максимум просесть могут только несколько, а потому и будет в худшем случае потеряно небольшую часть депозита. Понятно что если инвестировать в одного трейдера, то тогда увеличиваются риски потери депозита, состояние депозита будет напрямую зависеть только от одного человека.

Ну я видел как сливались трейдеры, которые считались до этого весьма надежными и как брокеры, которых все считали верхом надежности, вдруг исчезали с рынка вместе с деньгами клиента, поэтому да, нужно риски диверсифицировать, держать все в одном месте однозначно не вариант.

Диверсификация в инвестировании