Диверсификация в инвестировании

[Serjay]

онечно прежде чем инвестировать нужно выбрать несколько нормальных брокеров. Понятно что в данное время это будет сделать совершенно не просто, так как любая компания может закрыться. Но все же нужно выбирать среди как говориться лучших, тех, которые еще не имеют очень даже больших нарушений в выплатах денег. Но диверсификация это единственный пока способ хотя бы как то обеспечить сохранность части депозита.

Инвестировать нужно в брокеров, которые давно работают на рынке и контролируются определёнными органами. Но и это ещё не гарантия сохранности средств. В моей памяти много случаев, когда компания распадалась и деньги исчезали. Лучше диверсифицировать так, чтобы инвестиции контролировались законом и чтоб хоть какая-то их часть гарантированно сохранялась и возвращалась, при первом требовании клиента.

[stejk]

онечно прежде чем инвестировать нужно выбрать несколько нормальных брокеров. Понятно что в данное время это будет сделать совершенно не просто, так как любая компания может закрыться. Но все же нужно выбирать среди как говориться лучших, тех, которые еще не имеют очень даже больших нарушений в выплатах денег. Но диверсификация это единственный пока способ хотя бы как то обеспечить сохранность части депозита.

Инвестировать нужно в брокеров, которые давно работают на рынке и контролируются определёнными органами. Но и это ещё не гарантия сохранности средств. В моей памяти много случаев, когда компания распадалась и деньги исчезали. Лучше диверсифицировать так, чтобы инвестиции контролировались законом и чтоб хоть какая-то их часть гарантированно сохранялась и возвращалась, при первом требовании клиента.

[ivis]

Инвестировать нужно в брокеров, которые давно работают на рынке и контролируются определёнными органами. Но и это ещё не гарантия сохранности средств. В моей памяти много случаев, когда компания распадалась и деньги исчезали. Лучше диверсифицировать так, чтобы инвестиции контролировались законом и чтоб хоть какая-то их часть гарантированно сохранялась и возвращалась, при первом требовании клиента.

Ну это ведь не гарантия, что что-то не изменится в будущем. Помните брокеров броко или ммсис? Так они же тоже долго были на рынке. Причем неплохо стояли. Теперь вот какие-то трудности у фх-тренда проявились, а ведь какими средствами орудуют там управы на паммах. И как тут угадать куда диверсифицировать свой капитал? Ясно одно, что нужно хотя бы три-четыре разные компании для таких целей.

[Serjay]

Инвестировать нужно в брокеров, которые давно работают на рынке и контролируются определёнными органами. Но и это ещё не гарантия сохранности средств. В моей памяти много случаев, когда компания распадалась и деньги исчезали. Лучше диверсифицировать так, чтобы инвестиции контролировались законом и чтоб хоть какая-то их часть гарантированно сохранялась и возвращалась, при первом требовании клиента.

Да, конечно, полностью согласен с тем, что брокер должен быть надёжным. Но, по-моему, у тех организаций, которые гарантируют сохранность и возврат средств, очень высокий порог дл начальных инвестиций. Диверсифицировать в ивестировании лучше так, чтобы инструменты вложений взаимозаменяли друг друга и чтобы конечный результат инвестиций был всегда в прибыли. Ведь некоторые финансовые инстркменты связаны и влияют друг на друга.

[Sovok]

онечно прежде чем инвестировать нужно выбрать несколько нормальных брокеров. Понятно что в данное время это будет сделать совершенно не просто, так как любая компания может закрыться. Но все же нужно выбирать среди как говориться лучших, тех, которые еще не имеют очень даже больших нарушений в выплатах денег. Но диверсификация это единственный пока способ хотя бы как то обеспечить сохранность части депозита.

Инвестировать нужно в брокеров, которые давно работают на рынке и контролируются определёнными органами. Но и это ещё не гарантия сохранности средств. В моей памяти много случаев, когда компания распадалась и деньги исчезали. Лучше диверсифицировать так, чтобы инвестиции контролировались законом и чтоб хоть какая-то их часть гарантированно сохранялась и возвращалась, при первом требовании клиента.

Ну так инвестировать нужно не в одного брокера, а в нескольких, это и будет диверсификация рисков, даже если один пропадет, все ваши деньги не исчезнут и вы сможете продолжить работать. Если мы говорим о регулируемых брокерах, то среди памм брокеров таких нет, поэтому тут нужно либо инвестировать в сервис копирования сделок, либо в доверительное управление.

[stejk]

Диверсификация должна быть как в разрезе брокеров так и самих проектов. Сейчас выбор и брокеров есть, у которых есть памм сервис, потому можно распределять инвестиции между несколькими. Ну и конечно все деньги держать в одном памм счете или другом проекте будет ошибочно, сто процентной надежности никто не даст.

[Sovok]

Диверсификация должна быть как в разрезе брокеров так и самих проектов. Сейчас выбор и брокеров есть, у которых есть памм сервис, потому можно распределять инвестиции между несколькими. Ну и конечно все деньги держать в одном памм счете или другом проекте будет ошибочно, сто процентной надежности никто не даст.

Все верно, диверсифицировать риски нужно не только в в отношении брокеров, инвестор составляет инвестиционный портфель, в котором обычно не менее десяти счетов, свои средства он распределяет между ними, чтобы в случае слива или просадки одного счета его деньги не пропали. Но с учетом того, что наши памм брокеры по надежности оставляют желать лучшего, деньги нужно держать и у разных брокеров, это что касается диверсификации рисков в памм инвестировании.

[ivis]

Все верно, диверсифицировать риски нужно не только в в отношении брокеров, инвестор составляет инвестиционный портфель, в котором обычно не менее десяти счетов, свои средства он распределяет между ними, чтобы в случае слива или просадки одного счета его деньги не пропали. Но с учетом того, что наши памм брокеры по надежности оставляют желать лучшего, деньги нужно держать и у разных брокеров, это что касается диверсификации рисков в памм инвестировании.

Я хоть и понимаю, что теоретически все так как Вы описали, но на практике вижу, что работа с портфелем паммов в количестве 3-4 разных памма, намного более эффективна, чем портфель из 12-15 паммов. Просто при большей диверсификации, всегда кто-то проседает. Так что начинаю понимать некоторых инвесторов, которые работают с 1-2 суперконсервативными управами....

[Sovok]

Все верно, диверсифицировать риски нужно не только в в отношении брокеров, инвестор составляет инвестиционный портфель, в котором обычно не менее десяти счетов, свои средства он распределяет между ними, чтобы в случае слива или просадки одного счета его деньги не пропали. Но с учетом того, что наши памм брокеры по надежности оставляют желать лучшего, деньги нужно держать и у разных брокеров, это что касается диверсификации рисков в памм инвестировании.

Я хоть и понимаю, что теоретически все так как Вы описали, но на практике вижу, что работа с портфелем паммов в количестве 3-4 разных памма, намного более эффективна, чем портфель из 12-15 паммов. Просто при большей диверсификации, всегда кто-то проседает. Так что начинаю понимать некоторых инвесторов, которые работают с 1-2 суперконсервативными управами....

Ну может просто дело в том что не очень тщательно вы отбирали управляющих в портфель, раз они так часто у вас проседают? Хотя по сути в этом смысл портфеля, даже если кто просядет, остальные вытянут портфель в плюс, результаты становятся более стабильны.

[stejk]

Чем большее будет количество памм счетов в инвестиционном портфеле, тем меньшие просадки будут портфеля в общем результате. Конечно с меньшим количеством трейдеров можно достигнуть получаемой прибыли по максимуму, но вот и просадки такого портфеля тоже могут быть значительными. Но и все зависит от размера инвестиционного капитала, с большим размером можно и больше иметь памм счетов в портфеле.