Локи, локирование-как вы к этому относитесь?

[Quannt]

трейдинг должен приносить трейдеру прибыль,а не проблемы.если нет прибыли есть головная боль. Повторяю уже не знаю в который раз - локи инструмент торговли.

Локирование не является инструментом торговли. Инструмент торговли - валютная пара.
Локирование - метод управления капиталом. Локирование позиций не улучшает торговые результаты, не повышает прибыль.

[Tit4]

трейдинг должен приносить трейдеру прибыль,а не проблемы.если нет прибыли есть головная боль. Повторяю уже не знаю в который раз - локи инструмент торговли.

Локирование не является инструментом торговли. Инструмент торговли - валютная пара.
Локирование - метод управления капиталом. Локирование позиций не улучшает торговые результаты, не повышает прибыль.

Ну если придраться к словам, то трактовка у обоих верна. В првом случае имелось ввиду что инструмент - способ ведения торговли. Хотя трактовка у Quannt более четкая, что ли.

[Haos]

Локирование позиций не улучшает торговые результаты, не повышает прибыль.

Если локирование позиций не улучшает результаты торговли, то тогда зачем его применяют многие трейдеры? Думаю именно из-за возможности улучшить результаты торговли локирование применяется. Дополнительный шанс закрыть позицию по ТП оно дает. Всегда проще разруливать уже имеющиеся позиции чем прыгать в рынок по-новому. Потому как многие запрыгивают в рынок просто потому, чтобы не сидеть на заборе и под влиянием эмоций. Когда же уже в рынке, то трейдер может более разумно поступать.

[Quannt]

Проще входить в рынок, учитывая рыночную ситуацию, согласно торговой стратегии, чем "разруливать" не взвешенный вход.
Разумно поступать - "сидеть на заборе", а не "Когда же уже в рынке, то трейдер может более разумно поступать".

[Denver]

Это понятно, всегда есть вероятность прохождения или не прохождения уровня, но это не отменяет его наличие и чем он на более старшем ТФ есть, тем больше его значимость. Вероятность отсутствия реакции для уровней на дневках или недельных ТФ близка к нулю. Реакция есть обязательно с высокой вероятностью. Это я и имел в виду, упоминая в контексте тематики применения локов.

А Вы действительно считаете, что есть значимые уровни? У меня просто не очень большой опыт в трейдинге поэтому я считаю, что таких уровней нет). Например, если "от фонаря" провести горизонтальную линию в районе текущей цены, то рано либо поздно или на истории вы заметите отскок от этой линии. Конечно можно это обосновать тем, что в этом случае проведённая "от фонаря" линия случайно совпала со значимым уровнем, но я пока в это не особо верю). Видимо опыта у меня пока недостаточно).

[naprikole]

Проще входить в рынок, учитывая рыночную ситуацию, согласно торговой стратегии, чем "разруливать" не взвешенный вход.
Разумно поступать - "сидеть на заборе", а не "Когда же уже в рынке, то трейдер может более разумно поступать".

Если бы,учитывая рыночную ситуацию,всегда все шло по плану то и стопы трейдеру не нужны - вошел в рынок взял прибыль и вышел.Когда ситуация не подходящая то просто просидел на заборе.Но так почему-то не получаеся,часто подходящая ситуация меняется на не подходящую и можно выйти по стопу открыть лок - оба варианта имеют право на жизнь.Не важно какой вариант выбирает трейдер,важно получить прибыль.

[Haos]

А Вы действительно считаете, что есть значимые уровни? У меня просто не очень большой опыт в трейдинге поэтому я считаю, что таких уровней нет). Например, если "от фонаря" провести горизонтальную линию в районе текущей цены, то рано либо поздно или на истории вы заметите отскок от этой линии. Конечно можно это обосновать тем, что в этом случае проведённая "от фонаря" линия случайно совпала со значимым уровнем, но я пока в это не особо верю). Видимо опыта у меня пока недостаточно).

Почти слово в слово я такие же аргументы приводил в свое время. Я еще писал, что если с закрытыми глазами "от фонаря" провести несколько линий на графике, то они обязательно совпадут или с уровнями r-s, или фибо-уровнями или уровнями Мюррея и т.д. и т.п. Т.е. везде на графике всегда какой-то уровень. Теперь я пишу, что есть значимые уровни. Противоречие? - Нет. Т.к. рынок - это хаос и об этом я много писал, а в хаосе всё существует одновременно, т.е. с примитивной логикой здесь делать нечего: одновременно существует как посыл так и его опровержение, т.е. высказывания "есть значимые уровни" и "везде какой-то уровень" существуют одновременно и не являются противоречием. А вот что с этим делать трейдеру - его проблема. Локи отчасти пытаются это решить методом эксперимента в потенциальном месте появления уровней. Трейдер из всего диапазона цены выделяет места, где вероятность оказаться уровню наиболее высока с его точки зрения и там или переворачивается или локируется или открывается или закрывается.

[Nord]

Значимость уровней - вещь абстрактная, как на нее ни смотри. Как раз именно потому, что разные участники рынка в разное время на одни и те же уровни смотрят по-разному. Кто-то будет ожидать отбой и работать "от уровня"; кто-то ожидать, что многие станут на отбой, а потому будет толкать цену на пробой, чтобы "на халяву" прокатиться чуть дальше на срабатывании стопов; кто-то решит, что цена двигалась мало, а потому вольет хороший капитал на быстрое дальнейшее движение; и т.д. И речь идет не о нас, делающих ставки на событие, а о реальных участниках рынка, которые двигают цену. Какой лагерь окажется победителем, мы не знаем, то есть, на уровнях мы оказываемся в таком же положении, как и между уровнями в любой ценовой точке и в любое время. Какая-либо значимость возникает на зеркальных уровнях, то есть, когда происходит успешный ретест с обратной стороны, когда, скажем, уровень сопротивления становится уровнем поддержки. Но эта значимость, опять же, на истории. Помнится, Haos проводил тестовую торговлю по ретесту. Результат был так себе. Именно потому, что уровни - отметки истории. Если цена отбилась от уровня, значит, там стоял значительный объем, был куплен или продан актив на такую-то сумму. Но это совершенно не означает, что при следующем приближении цены там будет опять значительный объем. Если я вчера пришел на базар и на прилавке в левом углу мужик продавал тонну картошки по такой-то цене, у него выстроилась очередь, и все к вечеру раскупили, это не означает, что когда я в следующий раз подойду к этому левому углу на рынке, там будет опять продаваться тонна картошки по той же цене. Именно поэтому уровни иногда "работают", иногда не "работают", а иногда "работают" так, что мы и предположить не могли. Впрочем, к локам это никак не привяжешь)

[Haos]

Поэтому речь и идет по смыслу о значимых зонах поддержки и сопротивления, а уровнями это называют по привычке. Вот в этих зонах и работают локами и как я показал при тестировании вполне успешно.

[Ольга Васильева]

Любители локирования встречались, конечно же, но вот стратегии с этими замками не видела. Правда, один товарищ торговал фунт-йеной локом, но потом перестал публиковать сделки. Для меня замок сложен тем, что выходить не умею, так как надо отслеживать движение цены и не пропустить разворот. А его спрогнозировать сложно. Да и стоит ли оно того?! Если только вот на одном уровне выставить лок, но тут тейк-профит должен быть на несколько пунктов и внутри дня тогда так торговать. В общем, для меня лок не приемлем. Лучше отложками на пробой уровней и желательно на дневном графике торговать.