Сам себе психолог

[sergo197]

И вот тогда я углубилась в поиски смысла жизни и изучила Библию, а так же посещала другие направления религиозные...
Для меня встал четкий образ: жизнь дается одна и если мне суждено растить детей, значит Богу так угодно. И все воспринимаю с точки зрения материнства теперь.

Не изучал я досконально ни одну мировую религию, хотя реально понимаю что есть Высшая Сила, которая и ведет каждого из нас своей дорогой... Вернее даже не ведет, а направляет, подсказывает куда идти и что делать, только не всегда и не все прислушиваются к этим подсказкам... Окончательное решение всегда за нами - где свернуть влево, где вправо, где переть напролом, а где остановиться и оглянуться назад.
В последнее время столько много на меня навалилось... просто знаю, что если Бог дал мне эту ношу, значит дал мне по силам и просто нужно нести свой крест и не сломаться. Ведь все равно - никто, кроме меня не сделает то, что я должен сделать, не выдержит, если я не выдержу, ведь это все касается моей семьи...

Просто к слову вспомнилась старая притча, когда учитель поучал учеников и говорил: "Никогда не жалуйтесь Богу, что вы плохо живете и вам тяжело, поскольку он может сказать - вы еще не знаете что такое плохо и сделает вашу жизнь в разы хуже... Лучше всегда говорите Богу, что у вас все хорошо, когда то он скажет - вы еще не знаете что такое хорошо и сделает вашу жизнь в разы лучше...".

[Ольга Васильева]

Окончательное решение всегда за нами - где свернуть влево, где вправо, где переть напролом, а где остановиться и оглянуться назад.
В последнее время столько много на меня навалилось... просто знаю, что если Бог дал мне эту ношу, значит дал мне по силам и просто нужно нести свой крест и не сломаться. Ведь все равно - никто, кроме меня не сделает то, что я должен сделать, не выдержит, если я не выдержу, ведь это все касается моей семьи.

Решение за нами окончательное? Вы так думаете и верите в это?
А я вот сомневаюсь даже в этом сейчас. Потому что недопонимаю до конца: что движет нашими действиями, эмоциями? И вообще что движет нашей жизнью?
Говорят, что судьба для каждого предначертана. И если для каждого отведен свой день и час кончины.
И вот если брать с этой позиции, рассматривать с этого угла, то что бы ты не делал, как бы не старался предотвратить плохие события, ничего не выходит.
А Вы говорите, что окончательное решение за нами.
Кстати, если уж на то пошло, то решения в трейдинге мы принимаем тоже исходя из своего эмоционального состояния и исходя из мнения, которого складывается при обзоре на графики. И наш взгляд на мир всегда субъективен. Мы многое не видим, не замечаем. Или не хотим замечать просто?

[sergo197]

Решение за нами окончательное? Вы так думаете и верите в это?
А я вот сомневаюсь даже в этом сейчас. Потому что недопонимаю до конца: что движет нашими действиями, эмоциями? И вообще что движет нашей жизнью?

Действительно, много непонятного и незримо-необозримого в нашей жизни, однако всегда, каждый день мы принимаем какие-то решения. Даже стоя на остановке решаем не ехать этой маршруткой, потому что в ней много людей, а поехать на следующей, а впоследствии оказывается что та маршрутка, на которой отказался ехать,попала в ужасную катастрофу. Что это было? Кто или что заставило принять решение отказаться ехать на первой машине и подождать другую? На этот вопрос, скорее всего, никто из людей не даст ответ, но решение было принято...
Трейдинг не исключение. Если пришло решение открыть сделку БАЙ, а в последнюю секунду было принято решение открыть сделку на следующей свече и в этот момент рынок резко развернулся. Катастрофы бы не было, лось - это не самое плохое в торговле, но что-то или кто-то уберег от открытия сделки, хотя, казалось бы сигнал был идеальный для входа. Не бывало так?

И наш взгляд на мир всегда субъективен. Мы многое не видим, не замечаем. Или не хотим замечать просто?

В этом я согласен - каждый смотрит на происходящее вокруг него сквозь призму своего восприятия, прозрачность которой зависит от многих факторов. Кто-то не хочет видеть очевидное, а кто-то пытается заглянуть за грань, не обращая внимание на то, что происходит прямо перед ним. Вот потому и разнополярные мнения на одно и то же происшедшее событие. Кто-то просто констатирует факт, кто-то ищет причину, кто-то рассматривает варианты последствий, но при этом обсуждается одно и то же событие.

[Ольга Васильева]

В этом я согласен - каждый смотрит на происходящее вокруг него сквозь призму своего восприятия, прозрачность которой зависит от многих факторов. Кто-то не хочет видеть очевидное, а кто-то пытается заглянуть за грань, не обращая внимание на то, что происходит прямо перед ним. Вот потому и разнополярные мнения на одно и то же происшедшее событие. Кто-то просто констатирует факт, кто-то ищет причину, кто-то рассматривает варианты последствий, но при этом обсуждается одно и то же событие.

Вот и выходит, что глядя на графики все мы видимм не одно и тоже.
Я когда читаю аналитику трейдеров, то не могу понять: почему у всех уровни разные? Пара одна и таже, тайм-фрейм совпадает. Что не так? Цифры разные на уровнях поддержек и сопротивлений.
Прикольно в общем почитать такое. Есть трейдеры, которые вообще не заморачиваются насчет анализа сделок. Открыли ордер и ждут. И неважно куда пойдет цена. Так один трейдер торгует лет 12. И вот он долгосрочник. На одном счету, допустим, пару продает и если она вверх идет, продает снова. И так сидеть может по пол года в сделках. Это я сама видела той осенью, когда я влезла в продажи по канадцу. Потом прочла его аналитику по волнам и он продавал канадца. Что там дальше произошло у него - не смотрела. А я слилась на канадце тогда. Против тренда шла упорно.

[Tit4]

В этом я согласен - каждый смотрит на происходящее вокруг него сквозь призму своего восприятия, прозрачность которой зависит от многих факторов. Кто-то не хочет видеть очевидное, а кто-то пытается заглянуть за грань, не обращая внимание на то, что происходит прямо перед ним. Вот потому и разнополярные мнения на одно и то же происшедшее событие. Кто-то просто констатирует факт, кто-то ищет причину, кто-то рассматривает варианты последствий, но при этом обсуждается одно и то же событие.

Вот и выходит, что глядя на графики все мы видимм не одно и тоже.
Я когда читаю аналитику трейдеров, то не могу понять: почему у всех уровни разные? Пара одна и таже, тайм-фрейм совпадает. Что не так? Цифры разные на уровнях поддержек и сопротивлений.
Прикольно в общем почитать такое. Есть трейдеры, которые вообще не заморачиваются насчет анализа сделок. Открыли ордер и ждут. И неважно куда пойдет цена. Так один трейдер торгует лет 12. И вот он долгосрочник. На одном счету, допустим, пару продает и если она вверх идет, продает снова. И так сидеть может по пол года в сделках. Это я сама видела той осенью, когда я влезла в продажи по канадцу. Потом прочла его аналитику по волнам и он продавал канадца. Что там дальше произошло у него - не смотрела. А я слилась на канадце тогда. Против тренда шла упорно.

Канадца я не продавал давно,а в остальном так на меня похоже)) Но ведь практически все волновики работают со стопами. Соответственно если ты по его методе работала- то так же должна была ставить стопы. Жаль, что слилась.

[naprikole]

Есть трейдеры, которые вообще не заморачиваются насчет анализа сделок. Открыли ордер и ждут. И неважно куда пойдет цена. Так один трейдер торгует лет 12. И вот он долгосрочник. На одном счету, допустим, пару продает и если она вверх идет, продает снова. И так сидеть может по пол года в сделках.

Я так торгую,конечно при условии,что своп положительный иначе можно только на свопах разориться.Анализ все таки изначально был проведен и после того как есть(по моему мнению конечно) предпосылки для движения в нужную сторону начинается торговля.Некоторые сделки держу очень долго,некоторые закрываю с хорошим плюсом,в общем система сложная.На другом счете торгую по мелочи в другую сторону,там счет без своповый,прибыль лишней не бывает.На самом деле все просто если не заигрываться и не пытаться рвануть сразу и много.Бывают моменты когда устаешь ждать но или так или стопы.

[sergo197]

Вот и выходит, что глядя на графики все мы видимм не одно и тоже.
Я когда читаю аналитику трейдеров, то не могу понять: почему у всех уровни разные? Пара одна и таже, тайм-фрейм совпадает. Что не так? Цифры разные на уровнях поддержек и сопротивлений.

Видим всегда мы одно и то же, просто у всех свои критерии оценки ситуации и возможного развития событий. Это если брать глобально... А что касаемо аналитики - дак, большая часть "аналитегов" пишут "аналитигу" лишь бы писать... при этом не особо заморачиваясь над ее действительной истинностью. Кто-то использует одну методу, кто-то другую... кто-то еще не научился толком видеть-строить уровни, а кто-то считает что все делают неправильно, а как правильно - знает только он...
Я, если не освоил толком новую ТС или методу, не применяю ее в реальной торговле, даже на бонусные средства, гоняю на дэмке в надежде получить стабильный результат или же определить непригодность. Хотя... рискнул в начале недели в одном конкурсе испробовать новую методу быстрого определения разворота цены. Определил... открыл ордер "на всю котлету" и... что и ожидалось... слил конкурсную дэмку, зато пришел к интересному выводу, который буду пробовать тестить на следующей неделе.

[Ольга Васильева]

Я, если не освоил толком новую ТС или методу, не применяю ее в реальной торговле, даже на бонусные средства, гоняю на дэмке в надежде получить стабильный результат или же определить непригодность. Хотя... рискнул в начале недели в одном конкурсе испробовать новую методу быстрого определения разворота цены. Определил... открыл ордер "на всю котлету" и... что и ожидалось... слил конкурсную дэмку, зато пришел к интересному выводу, который буду пробовать тестить на следующей неделе.

Заинтриговали. А не хотите показать здесь в журнале данную стратегию? С удовольствием бы понаблюдала и возможно почерпнула бы для себя что-то новое.

[naprikole]

испробовать новую методу быстрого определения разворота цены. Определил... открыл ордер "на всю котлету" и... что и ожидалось... слил конкурсную дэмку, зато пришел к интересному выводу, который буду пробовать тестить на следующей неделе.

Нет такого метода,иногда получается угадать,именно угадать,а чаще нет.Почему так категорично да потому,что именно поэтому придумали манименеджмент,без ММ на рынке делать нечего.Бывают такие периоды когда трейдер прямо чувствует рынок,каждый новый рывок цены но это чувство эфемерное,его не напишешь на бумагу,не закодируешь в советнике.Сколько этих интересных выводов уже было и сколько еще будет.

[Haos]

Проблема не в том сработало или нет, а в том, что неправильно выбран вход: разворот цены. Здесь даже по статистике понятно, что разворот редкое явление по сравнению с продолжением движения, просто чел. мозг работает так, что отмечает изменения (развороты), а продолжение не замечает в силу своей природы. Поэтому угадайка и не работает потому, что статистика ее не подтверждает. Если начать угадывать "верно" по направлению движения цены, то чудесным образом и найдутся подтверждения интуиции на рынке.