Haos писал(а):. Поэтому только та система имеет право быть рассматриваемой с точки зрения привлекательности, которая режет убытки как по отдельным сделкам, так и по совокупному результату торговли.
Вот это правильное изречение


Haos писал(а):. Поэтому только та система имеет право быть рассматриваемой с точки зрения привлекательности, которая режет убытки как по отдельным сделкам, так и по совокупному результату торговли.
vtyn писал(а):А ни кто и не говорит, что нужно доводить просадку до 50% , а потом ее рулить, говорилось о том , что ее нужно уметь контролировать, а то кто и как это делает уже вопрос второй
А по поводу профи и просадок..... У Вас есть конкретные данные , то как и на сколько проседают профи
, думаю навряд ли, а вот историей трейдинга такие моменты запечатлены. К примеру Ларри Вильямс , на конкурсе Robbins World Cup ( где он заработал всеобщую славу) , резал просадку почти 50% ( 1 лям баксов) . Надеюсь он для вас является профи
Esokolov80 писал(а):vtyn писал(а):А ни кто и не говорит, что нужно доводить просадку до 50% , а потом ее рулить, говорилось о том , что ее нужно уметь контролировать, а то кто и как это делает уже вопрос второй
А по поводу профи и просадок..... У Вас есть конкретные данные , то как и на сколько проседают профи
, думаю навряд ли, а вот историей трейдинга такие моменты запечатлены. К примеру Ларри Вильямс , на конкурсе Robbins World Cup ( где он заработал всеобщую славу) , резал просадку почти 50% ( 1 лям баксов) . Надеюсь он для вас является профи
Это скорее частный случай, чем закономерность. Если уж профи и разруливает просадки, то начинает это делать не с 50%, а намного раньше (7-10%). А контроль просадки конечно нужен, без него никак.
Esokolov80 писал(а):vtyn писал(а):А ни кто и не говорит, что нужно доводить просадку до 50% , а потом ее рулить, говорилось о том , что ее нужно уметь контролировать, а то кто и как это делает уже вопрос второй
А по поводу профи и просадок..... У Вас есть конкретные данные , то как и на сколько проседают профи
, думаю навряд ли, а вот историей трейдинга такие моменты запечатлены. К примеру Ларри Вильямс , на конкурсе Robbins World Cup ( где он заработал всеобщую славу) , резал просадку почти 50% ( 1 лям баксов) . Надеюсь он для вас является профи
Это скорее частный случай, чем закономерность. Если уж профи и разруливает просадки, то начинает это делать не с 50%, а намного раньше (7-10%). А контроль просадки конечно нужен, без него никак.
Фейрик писал(а):Контроль убытков нужен. Пока твоя сделка в пределах допустимого убытка, то ты еще не в просадке. Как правило, хорошие трейдеры просадок не допускают, они просто ограничивают убыток и, тем самым, исключают возможность полной слива.
feniks888 писал(а):конечно нет, такой не бывает просто напросто, всегда есть убытки, но главное чтобы прибыль была больше!
sergo197 писал(а):feniks888 писал(а):конечно нет, такой не бывает просто напросто, всегда есть убытки, но главное чтобы прибыль была больше!
Коллега, ваше мнение ошибочно.... Есть торговые системы безубыточные - вопрос только лишь в том: а сколько процентов прибыли в месяц дают такие системы? Ответ проще не бывает - чем меньше Ваш аппетит, тем больше прибыли может дать ТС.
Esokolov80 писал(а):sergo197 писал(а):feniks888 писал(а):конечно нет, такой не бывает просто напросто, всегда есть убытки, но главное чтобы прибыль была больше!
Коллега, ваше мнение ошибочно.... Есть торговые системы безубыточные - вопрос только лишь в том: а сколько процентов прибыли в месяц дают такие системы? Ответ проще не бывает - чем меньше Ваш аппетит, тем больше прибыли может дать ТС.
Если взять большой депозит и маленькие запросы к прибыльности, безубыточных систем будет довольно много. Только кому понравится прибыльность, как в банке например (0,5 - 1% в месяц)?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 228
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения