Nord писал(а):
Что неправильного? Вы не согласны, что прохождение ценой 20 пунктов вдвое более вероятно, нежели 40-ка? Надеюсь, что согласны. Стало быть, при чисто математическом расчете нелепо рассматривать примерное равенство наступления удачных и неудачных исходов. А в посте, на который я ответил, рассматривается именно такой расклад.
Перечитал еще раз , цитируемый Вами пост
![Нельзя! :ni_zia:](https://investforum.org/forum/images/smilies/bt.gif)
В нем , как и до этого, шел диалог о соотношении вероятности " правильных" , точных входов ( не зря упоминалась монетка) , а вот уже по поводу применения теорвер по отношению к сл и тп , я высказывался в другой теме
![Думает :du_ma_et:](https://investforum.org/forum/images/smilies/bw.gif)
Это из разряда оптимизаций ТС , а не вероятности. Вероятность можно рассматривать только в ракурсе исполнения закономерностей ( истории , на которой проводите оптимизацию)