Торговля без использования stop loss

[naprikole]

Один из конкурсов ,где был на очень хорошем призовом месте пошел по борозде , а победа была так близка - на полетах не выставил стоп, а до тейка не дошли всего 2пп . Так бывает изредка , когда до тейка не дошло 1-2пп и улетело в другую сторону.

Досадно конечно но так бывает,а еще часто бывает так,что цена зацепив стоп идет потом по направлению к тейку,а трейдер лишь наблюдает за этим с сожалением.Стопы нужно уметь ставить так же как и уметь торговать без них,это один из инструментов в руках трейдера,а как трейдер этим воспользуется большой вопрос.Сейчас гоняю советник торгующий сеткой так вот он выживает на любом рынке когда там включено ограничение убытков в процентах от депозита.

[ivis]

Я сегодня выкладывал в соседней ветке пример того как я торгую в настоящее время валютную пару евробакс без использования стопа. Получается конечно же в ногу с усреднением - но мне это очень интересно, поэтому применяю вот такой вид торговли на отдельных счетах.

Да просто у Вас там очень скромный риск на сделку, поэтому и возможен такой подход. А вот к примеру, если взять риск в 10% от депо при прохождении 100 пунктов по 4-х знаку, то тут уже усрендение не применишь, хотя без стопа еще можно торговать. Ну наверное просто тупо пересидеть и закрыться на откате, пусть даже в минусе, если что пошло не так.

[Super636]

Торговля без стопа а еще и с усреднением требует достаточного депозита и умения выйти из ситуации когда сценарий явно против вашей позиции, это очень трудно сделать, обычно трейдер сидит в ожидании разворота до последнего .Торговать со стопами тоже надо уметь, это во первых принятие возможности убытка на рынке а во вторых ответственность за свои действия на рынке.

[m555]

Многие трейдеры не ставят сразу стопы при открытии ордеров. Я также скорее поставлю тейк профиты чем стопы. Возможно это какая-то самонадеянность в том, что мой прогноз более правильный для тейков. Если не использовать стопы даже по ходу торговли, то должны быть хотя бы локи или пересидка при незначительных объемах или вообще хеджирование другой парой. В общем видимо из всего набора самый худший результат может показать пересидка.

[naprikole]

Многие трейдеры не ставят сразу стопы при открытии ордеров. Я также скорее поставлю тейк профиты чем стопы. Возможно это какая-то самонадеянность в том, что мой прогноз более правильный для тейков. Если не использовать стопы даже по ходу торговли, то должны быть хотя бы локи или пересидка при незначительных объемах или вообще хеджирование другой парой. В общем видимо из всего набора самый худший результат может показать пересидка.

В принципе можно торговать как угодно главное соблюдать элементарные правила в виде ММ.Можно торговать без стопов и стабильно зарабатывать если не жадничать,сегодня как обычно будет слито немало счетов всего лишь из-за желания заработать угадав направление и опять же как обычно немного не хватит средств на балансе.Так же есть огромная разница между рабочей просадкой и пересиживанием убытков.

[Haos]

... В общем видимо из всего набора самый худший результат может показать пересидка.

Это так, если трейдер не торгует среднесрок или долгосрок. Если же трейдер изначально входит в рынок в расчете на то, что сделка будет удерживаться долго и он готов терпеть долгий минус, то проблем нет и СЛ не обязателен. Но чтобы контролировать риск тогда нужно входить малым объемом. Таким образом, объем связан со СЛ напрямую: чем меньше объем - тем менее критичен СЛ и чем объем больше тем более важен выход из рынка при неблагоприятном движении цены.

[m555]

... В общем видимо из всего набора самый худший результат может показать пересидка.

Это так, если трейдер не торгует среднесрок или долгосрок. Если же трейдер изначально входит в рынок в расчете на то, что сделка будет удерживаться долго и он готов терпеть долгий минус, то проблем нет и СЛ не обязателен. Но чтобы контролировать риск тогда нужно входить малым объемом. Таким образом, объем связан со СЛ напрямую: чем меньше объем - тем менее критичен СЛ и чем объем больше тем более важен выход из рынка при неблагоприятном движении цены.

Если просто зациклится на пересидке, то тогда сеточные стратегии могут подойти, там же даже годами локи держат и пересидки наверное бывают постоянно. Как-то также торговал с пересидкой и получения свопа по своим торговым инструментам, пока эти пары не свалились или не сильно выросли в цене. А ведь кто ожидал тогда? Даже на сегодня сложно определить сколько тысяч нужно ставить запас по пунктам. А много взять, значит лоты маленькие будут. В общем непросто это пересиживать, нервов много уходит.

[Haos]

Если просто зациклится на пересидке, то тогда сеточные стратегии могут подойти, там же даже годами локи держат и пересидки наверное бывают постоянно. Как-то также торговал с пересидкой и получения свопа по своим торговым инструментам, пока эти пары не свалились или не сильно выросли в цене. А ведь кто ожидал тогда? Даже на сегодня сложно определить сколько тысяч нужно ставить запас по пунктам. А много взять, значит лоты маленькие будут. В общем непросто это пересиживать, нервов много уходит.

А если это не пересидкой назвать, а изначально никуда не торопиться со входом и выходом? Если вообще не ставить никаких заоблачных целей? Почему бы не исходить из того, что главное - сохранить депозит, а прибыль если будет, то хорошо? Есть надежная прибыль в виде постоянного свопа вот и пусть капает. Отрыл, таким образом, сделку в расчете на то, что она может и год провисеть. Другие со СЛ за это время посливают по многу раз, а такой трейдер ... вряд ли.

[m555]

А если это не пересидкой назвать, а изначально никуда не торопиться со входом и выходом? Если вообще не ставить никаких заоблачных целей? Почему бы не исходить из того, что главное - сохранить депозит, а прибыль если будет, то хорошо? Есть надежная прибыль в виде постоянного свопа вот и пусть капает. Отрыл, таким образом, сделку в расчете на то, что она может и год провисеть. Другие со СЛ за это время посливают по многу раз, а такой трейдер ... вряд ли.

Если уж начали говорить о величине свопов, а для трейдера главное, чтобы они были хорошими не только по величине пунктов по свопам, но и в пересчете на доллары. Потому самыми жирными свопами будут наверное у многих терминалах свопы по кроссам, а самый нормальный это по парам фунт/киви и фунт/кенгуру на сейчас. Но там сама пара гуляет так, что может за неделю пролететь против годового свопа. Здесь важно момента входа дождаться. Тогда конечно можно, но при небольших лотах и своп будет небольшим. Как-то все заключается в величине депозита.

[ivis]

А если это не пересидкой назвать, а изначально никуда не торопиться со входом и выходом? Если вообще не ставить никаких заоблачных целей? Почему бы не исходить из того, что главное - сохранить депозит, а прибыль если будет, то хорошо? Есть надежная прибыль в виде постоянного свопа вот и пусть капает. Отрыл, таким образом, сделку в расчете на то, что она может и год провисеть. Другие со СЛ за это время посливают по многу раз, а такой трейдер ... вряд ли.

Если уж начали говорить о величине свопов, а для трейдера главное, чтобы они были хорошими не только по величине пунктов по свопам, но и в пересчете на доллары. Потому самыми жирными свопами будут наверное у многих терминалах свопы по кроссам, а самый нормальный это по парам фунт/киви и фунт/кенгуру на сейчас. Но там сама пара гуляет так, что может за неделю пролететь против годового свопа. Здесь важно момента входа дождаться. Тогда конечно можно, но при небольших лотах и своп будет небольшим. Как-то все заключается в величине депозита.

Называть хоть пересидкой, хоть торговлей можно что угодно. Но смысла в пересидках нету, даже при плюсовом свопе. К примеру, у меня есть покупка ауди от 10 декабря. Но и что там с свопа? Минус то какой на счету получается... Тоже не ставил стоп в надежде, что и так выйдет в плюс, да еще своп капнет. Тепрь вижу, что зря не прикрыл минус, когда пара подходила к точке старта на этой неделе...имхо.