Стартовый депозит

Fortis · **Fortis** » 18 сен 2014, 12:43

Инквизитор писал(а):Fortis , да суть от этого не меняется. В усреднении нужно как можно раньше вырулить ситуацию, а не усреднять только в определенные моменты. Какой смысл в разруливании торговой сделки за несколько месяцев? Не проще ли просто эту сделку закрыть и заработать на другой, более выгодной сделке еще раз? Для чего ограничивать себя в количестве сделок, Вы ведь при таком подходе совершите очень мало сделок, а нужно отработать как можно больше лотов, понимаете?

Инквизитор а какие гарантии что вы заработаете после фиксирования убытков на второй или на третьей сделке?
Вы же по второй сделке можете и вовсе не заработать, сначала вам надо покрыть убытки по первой сделки а потом начать зарабатывать а не наоборот а если вы в надежде ловите сигналы трендовые, то как правило может вторая сделка просто не все убытки компенсировать а потом третья или четвертая сделка снова убытки и статистика у вас будет в конечном итоге негативная вы так дальше будете работать да разумеется я уверен что нет.
То что я показал как усреднять позицию это же вам не мешает совершать сделки другие после усреднение ведь верно?!

Инквизитор · **Инквизитор** » 18 сен 2014, 13:43

Fortis писал(а):
Инквизитор писал(а):Fortis , да суть от этого не меняется. В усреднении нужно как можно раньше вырулить ситуацию, а не усреднять только в определенные моменты. Какой смысл в разруливании торговой сделки за несколько месяцев? Не проще ли просто эту сделку закрыть и заработать на другой, более выгодной сделке еще раз? Для чего ограничивать себя в количестве сделок, Вы ведь при таком подходе совершите очень мало сделок, а нужно отработать как можно больше лотов, понимаете?

Инквизитор а какие гарантии что вы заработаете после фиксирования убытков на второй или на третьей сделке?
Вы же по второй сделке можете и вовсе не заработать, сначала вам надо покрыть убытки по первой сделки а потом начать зарабатывать а не наоборот а если вы в надежде ловите сигналы трендовые, то как правило может вторая сделка просто не все убытки компенсировать а потом третья или четвертая сделка снова убытки и статистика у вас будет в конечном итоге негативная вы так дальше будете работать да разумеется я уверен что нет.
То что я показал как усреднять позицию это же вам не мешает совершать сделки другие после усреднение ведь верно?!

Я не усредняюсь, считаю, что это очень опасная методика. Я выложил стратегию для рационального усреднения по уровням Фибо по тренду, смотрите как правильно работать по нему. Я не думаю, что можно использовать такое большое усреднение, в 3 раза, как у Вас. Можете посмотреть даже на истории, что некоторые моменты непредсказуемые и будет большой риск слить. Я еще понимаю усреднение в 1.6-2 раза, но никак не 3, это слишком много. Любой сильный импульс просто вынесит счет под чистую.

feniks888 · **feniks888** » 18 сен 2014, 15:00

Инквизитор писал(а):
Fortis писал(а):
Инквизитор писал(а):Fortis , да суть от этого не меняется. В усреднении нужно как можно раньше вырулить ситуацию, а не усреднять только в определенные моменты. Какой смысл в разруливании торговой сделки за несколько месяцев? Не проще ли просто эту сделку закрыть и заработать на другой, более выгодной сделке еще раз? Для чего ограничивать себя в количестве сделок, Вы ведь при таком подходе совершите очень мало сделок, а нужно отработать как можно больше лотов, понимаете?

Инквизитор а какие гарантии что вы заработаете после фиксирования убытков на второй или на третьей сделке?
Вы же по второй сделке можете и вовсе не заработать, сначала вам надо покрыть убытки по первой сделки а потом начать зарабатывать а не наоборот а если вы в надежде ловите сигналы трендовые, то как правило может вторая сделка просто не все убытки компенсировать а потом третья или четвертая сделка снова убытки и статистика у вас будет в конечном итоге негативная вы так дальше будете работать да разумеется я уверен что нет.
То что я показал как усреднять позицию это же вам не мешает совершать сделки другие после усреднение ведь верно?!

Я не усредняюсь, считаю, что это очень опасная методика. Я выложил стратегию для рационального усреднения по уровням Фибо по тренду, смотрите как правильно работать по нему. Я не думаю, что можно использовать такое большое усреднение, в 3 раза, как у Вас. Можете посмотреть даже на истории, что некоторые моменты непредсказуемые и будет большой риск слить. Я еще понимаю усреднение в 1.6-2 раза, но никак не 3, это слишком много. Любой сильный импульс просто вынесит счет под чистую.

Но использовать усреднение это очень рискованная стратегия, нужно иметь огромный депозит, если вдруг ошибься, и начинает действовать математическое преимущество (это уже как в рулетке) учетверяешься, удесятеряешься и т.д, поэтому к теме какой нужно иметь депозит я не понимаю какое отношение имеет!

Fortis · **Fortis** » 18 сен 2014, 15:42

Инквизитор писал(а):Я не усредняюсь, считаю, что это очень опасная методика. Я выложил стратегию для рационального усреднения по уровням Фибо по тренду, смотрите как правильно работать по нему. Я не думаю, что можно использовать такое большое усреднение, в 3 раза, как у Вас. Можете посмотреть даже на истории, что некоторые моменты непредсказуемые и будет большой риск слить. Я еще понимаю усреднение в 1.6-2 раза, но никак не 3, это слишком много. Любой сильный импульс просто вынесит счет под чистую.

Инквизитор , разумеется вынесет счет по чистую а вы как ожидали от рынка, что он будет к вам вежлив?
Вы же трейдер, вы должны анализировать рынок так чтоб он вас не выносил, вы должны оценивать усреднение так что оно отрабатывало на 100%, если вы такое не умеете делать так не нужно говорить что это не работает, торгуйте те ситуации где вы уверены и там где вы можете делать деньги формально, тут у каждого человека как трейдера есть свой путь не надо гнать на перегонки с другими трейдерами, все уметь на рынке не возможно.

Инквизитор · **Инквизитор** » 18 сен 2014, 17:41

Fortis писал(а):
Инквизитор писал(а):Я не усредняюсь, считаю, что это очень опасная методика. Я выложил стратегию для рационального усреднения по уровням Фибо по тренду, смотрите как правильно работать по нему. Я не думаю, что можно использовать такое большое усреднение, в 3 раза, как у Вас. Можете посмотреть даже на истории, что некоторые моменты непредсказуемые и будет большой риск слить. Я еще понимаю усреднение в 1.6-2 раза, но никак не 3, это слишком много. Любой сильный импульс просто вынесит счет под чистую.

Инквизитор , разумеется вынесет счет по чистую а вы как ожидали от рынка, что он будет к вам вежлив?
Вы же трейдер, вы должны анализировать рынок так чтоб он вас не выносил, вы должны оценивать усреднение так что оно отрабатывало на 100%, если вы такое не умеете делать так не нужно говорить что это не работает, торгуйте те ситуации где вы уверены и там где вы можете делать деньги формально, тут у каждого человека как трейдера есть свой путь не надо гнать на перегонки с другими трейдерами, все уметь на рынке не возможно.

Никаким образом 100%-й гарантии от слива Вам никто не даст, даже если взять крупных любителей усреднится, то или Герчик или Элдер рассказывал, что у человека было 222 млн долларов, так он зарабатывал и раскручивал его 10 лет, а потом слил счет за один день. А знаете, что он ответил? Он сказал, что у него не хватило денег. Представляете как весело. И это сказал профессионал, который слился за один день из-за усреднения, при усреднении рано или поздно все равно будет слив.

Fortis · **Fortis** » 19 сен 2014, 17:39

Инквизитор писал(а):Никаким образом 100%-й гарантии от слива Вам никто не даст, даже если взять крупных любителей усреднится, то или Герчик или Элдер рассказывал, что у человека было 222 млн долларов, так он зарабатывал и раскручивал его 10 лет, а потом слил счет за один день. А знаете, что он ответил? Он сказал, что у него не хватило денег. Представляете как весело. И это сказал профессионал, который слился за один день из-за усреднения, при усреднении рано или поздно все равно будет слив.

Инквизитор если трейдер сливается по усреднению за один день, то он вовсе не профессионал а точно такой же любитель, просто ему явно все это время везет.
Это как в казино если взять два игрока одному может и 5 лет везти он может быть успешный а другому может и вообще ничего не везти, также само и на форекс ведь рынок может давать удачу тоже не зависимо от знаний просто вопрос времени насколько этой удачи хватит как говорится, поэтому тут ничего удивительного нет сколько у него было денег на счету.

Инквизитор · **Инквизитор** » 19 сен 2014, 18:13

Fortis, тот человек действительно профессионал, просто я знаю что говорю, он настоящий профи, просто пьяным сел за трейдинг и слился по дурному. Так что стартовый депозит - это субъективное понятие, тренироватся можно на мелках центовиках, разбираясь в торговле, а копить на депозит нужно в любом случае, и лучше в долларах. Если депо будет 10к и плечо 1:10, то слить не так просто.

Fortis · **Fortis** » 19 сен 2014, 21:48

Инквизитор писал(а):Fortis, тот человек действительно профессионал, просто я знаю что говорю, он настоящий профи, просто пьяным сел за трейдинг и слился по дурному. Так что стартовый депозит - это субъективное понятие, тренироватся можно на мелках центовиках, разбираясь в торговле, а копить на депозит нужно в любом случае, и лучше в долларах. Если депо будет 10к и плечо 1:10, то слить не так просто.

Инквизитор, понятие слить депозит может быть просто субъективным следствием собственно трейдеру и сливать целиком счет не надо, достаточно быть от первоначальной суммы в убыткам а потом в мыслях можно ожидать от рынка золотых гор и сказок, когда вы сможете отработать потери, к примеру если у вас на счету было скажем 10000$ тысяч долларов а вы уже скажем потеряли 3000$ при условии заработка что новичок толком и рынок понимает, то вернутся в первоначальную сумму в 10000$ не считая того что надо еще и зарабатывать то трейдеру и так станет ясно что не понятно чем вообще такой трейдер занимается, если он не зарабатывает а только отыгрует убытки понимаете?!

Инквизитор · **Инквизитор** » 19 сен 2014, 21:58

Fortis, вся фишка в том, что как не парадоксально, человек всегда действует наоборот. Когда начинаются убытки, то трейдер только увеличивает лот, а он как минимум должен быть в рамках ММ, а то и уменьшить лот можно до еще меньших рисков, а когда депозит растет, трейдер ставит опять малые риски. Вот из-за этого происходят неприятности, а если так посудить, то 30 процентный убыток перекрыть можно за месяц.

Fortis · **Fortis** » 19 сен 2014, 23:00

Инквизитор писал(а):Fortis, вся фишка в том, что как не парадоксально, человек всегда действует наоборот. Когда начинаются убытки, то трейдер только увеличивает лот, а он как минимум должен быть в рамках ММ, а то и уменьшить лот можно до еще меньших рисков, а когда депозит растет, трейдер ставит опять малые риски. Вот из-за этого происходят неприятности, а если так посудить, то 30 процентный убыток перекрыть можно за месяц.

Инквизитор- это не фишка такая а прежде всего такая психология, ведь трейдер прежде всего борится на рынке с неизвестностью с самим собой и с самим рынком и такое происходит каждый день, каждый трейдер хочет добиться того чтоб прогнозировать рынок хоть даже на 1 пункт но гарантировано, это тоже своего рода определенное достижение хотя и не такое сильное, поэтому тут надо не на парадоксы обращать внимание а уметь работать с прогнозом.

Стартовый депозит