Слепое доверие алгоритму или анализ перед каждой сделкой?

[Quannt]

Простой торговый алгоритм, простая, трендовая торговая стратегия, знание закономерностей рынка - составляющие компоненты успешного, стабильного трейдинга.
Адаптирование торговой системы позволяет улучшать результаты, быстрее достигать новые цели.
Эффективность моего трейдинга повысилась в три раза, при использовании торговых советников.

Трейдер анализируя график перед каждым входом, в течение дня, совершает много сделок, повторяя свои ошибки. Такая торговля по замкнутому кругу - игра ради развлечения.

[Ольга Васильева]

Неважно какая торговля: среднесрочная, краткосрочная или вообще в долгосроке. Сделки нужно открывать по алгоритму, иначе это не торговая система. Если есть сигнал - открыл. Не сигнала - жди.
Как-то читала в одном блоге инвестора, который писал, что на падающем фондовом рынке многие инвесторы совершают одну ошибку: покупают. А цена еще ниже идет, рынок снижается, снова идут покупки.
В общем, это можно сравнить с ловлей падающих ножей. В трейдинге тоже самое. Взять последние пару месяцев даже посмотреть как большинство покупало пары мажоры на снижении. Но никто не ожидал, что движения будут практически без откатов и на столько фигур вниз! Значит нужно открывать по сигналу все ордера.

[naprikole]

Неважно какая торговля: среднесрочная, краткосрочная или вообще в долгосроке. Сделки нужно открывать по алгоритму, иначе это не торговая система.

С этим я думаю согласятся все трейдеры но человек устроен таким образом,что не смотря ни на что сделает все по своему.Человек намного лучше запоминает и повторяет то,что ему хочется,а не то,что он должен.На рынке все знают основные правила торговли,необходимость ограничивать потери и так далее но как только ситуация меняется не в лучшую сторону и пошло поехало - стопы убрать,к убыточной позиции добавить,убыток отыграть и так далее.Алгоритму доверяют когда все идет как хочется,а как только наоборот то "на помощь приходит чуйка".Мне кажется не так важно чему отдавать предпочтение как важно потом четко следовать намеченному плану.

[Nord]

На рынке все знают основные правила торговли,необходимость ограничивать потери и так далее

Как могут все знать основные правила, если эти правила взаимоисключающие, и становятся актуальными в зависимости от того, как сам перевернешь собственные ожидания от торгового процесса? Возможные потери ограничивать - дело хорошее, но поставишь небольшой убыток, будешь постоянно ловить лосей, а потом наблюдать, как цена идет в твою сторону; поставишь стоп побольше, будешь лосей ловить реже, но попадешь на такую фазу рынка, что суммарно лоси перекроют прибыль даже по хорошей ТС с отличными входами; а не поставишь вообще, то убытков не будет долго, но уж как придет убыток, так ищи себе новый депозит. Такая же история со "всем известным" правилом про то, что нужно давать прибыли расти - если в тренд попал, правило оправдает себя, а если тренд так себе, когда уже будет поздно, вспомнишь еще одно "правило", что нужно брать то, что дает рынок и не жадничать. Ну и так далее. Правилами этими только пещеры расписывать, а в торговле любое правило - всего лишь субъективное предположение, которое иногда принесет прибыль, а иногда и без штанов оставит.

[nikolja]

Всегда нужно читать рынок перед открытием сделки, а потом решать какой алгоритм применять для открытия и закрытия позиции. Сейчас вот по киви ситуация, которой никогда на истории не было.

[Елена Дудина]

На М5 торговать не каждый сможет...таковых мало встречала. Не понимаю как там можно анализировать рынок, если рыночного шума много... Отталкиваюсь от часового графика и дневного.

[Nord]

Nikolja, вроде, не написал, что он тут торгует. Просто выложил снимок такого "гребешка") Сомневаюсь, что такого прям никогда не было. Это 5-минутки, и вряд ли кто-то просмотрел всю историю 5-ти минуток пары. Выглядит интересно, хотя, это банальный откуп с четкой ценовой отметки. Возможно, так называемый "айсберг", когда выставлен небольшой объем, его забирают, а вместо него мгновенно по той же цене идет следующая порция. Обычно народ продолжает бить в этот объем, поскольку он небольшой, а подводную часть не видят. И лишь когда становится понятно, что у покупателя здесь может быть еще гигантский объем, сворачиваются и цена уходит вверх.

[Denver]

Всегда нужно читать рынок перед открытием сделки, а потом решать какой алгоритм применять для открытия и закрытия позиции. Сейчас вот по киви ситуация, которой никогда на истории не было.

07-04-2020 15-46-39.jpg

А сейчас у Вас остались эти мини-шпильки на графике? Просто если они не честные), то могут очень сильно запутать алгоритм торговли. Например, если их в действительности нет, а отрисовал их только ваш "брокер", то индикаторы и советники на них могут давать сбои.

Nikolja, вроде, не написал, что он тут торгует. Просто выложил снимок такого "гребешка") Сомневаюсь, что такого прям никогда не было. Это 5-минутки, и вряд ли кто-то просмотрел всю историю 5-ти минуток пары. Выглядит интересно, хотя, это банальный откуп с четкой ценовой отметки. Возможно, так называемый "айсберг", когда выставлен небольшой объем, его забирают, а вместо него мгновенно по той же цене идет следующая порция. Обычно народ продолжает бить в этот объем, поскольку он небольшой, а подводную часть не видят. И лишь когда становится понятно, что у покупателя здесь может быть еще гигантский объем, сворачиваются и цена уходит вверх.

А у Вас в терминале есть такой "гребешок"? Что-то я очень в этом сомневаюсь).

[Рэндом]

Nord, а разве на Форексе крупный игрок может выставить лимитные заявки? Действительно интересно. Я считал, что их могут выставлять только маркетмейкеры.

[Nord]

Nord, а разве на Форексе крупный игрок может выставить лимитные заявки? Действительно интересно. Я считал, что их могут выставлять только маркетмейкеры.

Крупный игрок на Форекс - это акционерные банки, хедж-фонды, ЦБ. Выставить заявку на покупку или продажу по определенной цене, разумеется, они могут. Почему нет? Это абсолютно такой же ордер, как и рыночный, только не по текущей, а, скажем, по соседней цене. Да и что такое маркетмейкер? Столько суеверий среди коллег вижу по этому термину) Это и есть крупный игрок с определенными выгодными бонусами. Это если мы говорим про биржу. Биржа, как централизованная структура, договаривается с некоторыми крупными своими клиентами на довольно простых условиях: вы обеспечиваете постоянно плотности в обе стороны возле спрэда, но ваши комиссионные гораздо меньше других игроков, плюс ваши приказы всегда в абсолютном приоритете. Это позволяет маркетмейкеру всегда оставаться в прибыли в рамках такой торговли. Они могут выигрывать от мизерных движений внутри спрэда и их ордера срабатывают первыми. То есть, граница спрэда немного сместилась, и их ордера успели сработать и на покупку и на продажу, пока лимитки обычных участников еще даже не сработали, не говоря уже о рыночных ордерах. Это на бирже. А на валютном спот-рынке и вовсе каждый крупный участник одновременно и трейдер и маркетмейкер. Тут некому заключать договора и не с кем на маркетмейкерство. Именно потому валютный рынок самый волатильный, именно потому здесь нет механизма допустимого диапазона цены на сессию, что одновременно и плюс и минус для участников.