Ограничение убытков

stejk · **stejk** » 10 окт 2015, 14:24

Haos писал(а):Самое распространенное заблуждение, которое приводит только лишь к потери депозита за депозитом. Это очень выгодно псевдо-брокерам, поэтому они и твердят про стоп-лоссы. На самом деле - это иллюзорное ограничение убытков. Капля по капле депозит тает. Так много не навоюешь даже там, где в принципе профит нестабилен (Форекс).

Но и торговать без стопов всегда есть как бы самоубийство, так как крупные движения могут оставить совсем без депозита.
Ясно, что если депозит небольшой то особо со стопами и не поработаешь, потому что в таком случае не будет достаточно депозита, да и сам депозит уйдет по стоп ауту, это как бы натуральный стоп при торговле на весь депозит.

kvn · **kvn** » 11 окт 2015, 07:21

stejk писал(а):
Haos писал(а):Самое распространенное заблуждение, которое приводит только лишь к потери депозита за депозитом. Это очень выгодно псевдо-брокерам, поэтому они и твердят про стоп-лоссы. На самом деле - это иллюзорное ограничение убытков. Капля по капле депозит тает. Так много не навоюешь даже там, где в принципе профит нестабилен (Форекс).

Но и торговать без стопов всегда есть как бы самоубийство, так как крупные движения могут оставить совсем без депозита.
Ясно, что если депозит небольшой то особо со стопами и не поработаешь, потому что в таком случае не будет достаточно депозита, да и сам депозит уйдет по стоп ауту, это как бы натуральный стоп при торговле на весь депозит.

Работа с небольшим депозитом предполагает следующие варианты: это разгон - с соответствующими возможными последствиями (ограничение убытков я думаю что фактически здесь исключается) и торговля в соответствии с ММ. Допустим при 2-м варианте ну как можно заработать при депозите допустим в 50 или 100$? Получается что весьма проблематично. Я это называю - продлджение учебы после демо счета.

Фастовец Николай

kvn писал(а):
stejk писал(а):
Haos писал(а):Самое распространенное заблуждение, которое приводит только лишь к потери депозита за депозитом. Это очень выгодно псевдо-брокерам, поэтому они и твердят про стоп-лоссы. На самом деле - это иллюзорное ограничение убытков. Капля по капле депозит тает. Так много не навоюешь даже там, где в принципе профит нестабилен (Форекс).

Но и торговать без стопов всегда есть как бы самоубийство, так как крупные движения могут оставить совсем без депозита.
Ясно, что если депозит небольшой то особо со стопами и не поработаешь, потому что в таком случае не будет достаточно депозита, да и сам депозит уйдет по стоп ауту, это как бы натуральный стоп при торговле на весь депозит.

Работа с небольшим депозитом предполагает следующие варианты: это разгон - с соответствующими возможными последствиями (ограничение убытков я думаю что фактически здесь исключается) и торговля в соответствии с ММ. Допустим при 2-м варианте ну как можно заработать при депозите допустим в 50 или 100$? Получается что весьма проблематично. Я это называю - продлджение учебы после демо счета.

Я считаю, что при депозите в 50 или 100 долларов о больших деньгах нужно забыть и сосредоточится только на усовершенствовании своей торговли. При этом основное при таком подходе это ММ в торговле. А потому в последующем можно рассчитывать на правильную торговлю, на увеличение депозита и на заработок с трейдинга.

wvak · **wvak** » 11 окт 2015, 12:16

Да все верно при малом депозите не нужно рассчитывать на огромные деньги причем быстрые ,да возможно в дальнейшем если будете торговать консервативный то через пару лет можно неплохо увеличить капитал ,главное быть психологически устойчивым и жестко придерживаться все правила как ТС ,так и ММ и бизнес плана и это в будущем может привести к тому что форекс будет для вас основным доходом ,но это будет не легко и не за 1 год .

stejk · **stejk** » 14 окт 2015, 09:39

wvak писал(а):Да все верно при малом депозите не нужно рассчитывать на огромные деньги причем быстрые ,да возможно в дальнейшем если будете торговать консервативный то через пару лет можно неплохо увеличить капитал ,главное быть психологически устойчивым и жестко придерживаться все правила как ТС ,так и ММ и бизнес плана и это в будущем может привести к тому что форекс будет для вас основным доходом ,но это будет не легко и не за 1 год .

Если не заниматься разгонами то стоит начинать с нормального депозита и тогда уже соблюдение установленных правил возможное.
А вот при разгонах все знают на себе что чаще получается потерять депозит чем удвоить или утроить его, ведь при агрессивной торговле никогда не знаешь, что будет с депозитом при следующей открытой сделке.

wvak · **wvak** » 14 окт 2015, 11:46

Да разгонами заниматься не нужно но иногда приходится ,так как нет большого начального капитала ,вот и приходится некоторым и идти на риски и нарушать правила ,только вот одни дальше могут остановиться и соблюдать правила ,а некоторым кажется что они уже профи ,и продолжают и дальше рисковать .

Zack · **Zack** » 19 окт 2015, 05:21

stejk писал(а):С такими движениями ни один по-моему депозит не спас бы ситуацию.
А потому стопы нужно иметь всегда и не ставить их далеко, ну что бы ограничивать убытки по минимуму. Да и независимо от таких крупных движений можно остаться без депозита, если не придерживаться установленных правил торговли.

Тут еще главное, чтобы они при таком движении сработали. А то получится так, что поставит трейдер на 100 пунктов, а его сделка закроется через 3000. Потом брокер пришлет отписку, мол, был такой разрыв, что никто не участвовал. Кухонных дел мастера умеют делать подобные процессы :)

stejk · **stejk** » 19 окт 2015, 06:23

Zack писал(а):Тут еще главное, чтобы они при таком движении сработали. А то получится так, что поставит трейдер на 100 пунктов, а его сделка закроется через 3000. Потом брокер пришлет отписку, мол, был такой разрыв, что никто не участвовал. Кухонных дел мастера умеют делать подобные процессы :)

Могут и такими делами страдать, вот когда по стоп ауту закрывается сделка и счет уходит в минус, по сути такого не должно быть, а по факту говорят из-за резкого скачка цен.
Убытки на рынке форекс подстерегают трейдера везде, но вот именно неправильная торговля и приносит их как можно больше, потому и не нужно торговать без соблюдение правил.

wvak · **wvak** » 19 окт 2015, 12:18

stejk писал(а):
Zack писал(а):Тут еще главное, чтобы они при таком движении сработали. А то получится так, что поставит трейдер на 100 пунктов, а его сделка закроется через 3000. Потом брокер пришлет отписку, мол, был такой разрыв, что никто не участвовал. Кухонных дел мастера умеют делать подобные процессы :)

Могут и такими делами страдать, вот когда по стоп ауту закрывается сделка и счет уходит в минус, по сути такого не должно быть, а по факту говорят из-за резкого скачка цен.
Убытки на рынке форекс подстерегают трейдера везде, но вот именно неправильная торговля и приносит их как можно больше, потому и не нужно торговать без соблюдение правил.

Да убытки нас практически всегда подстерегают и нужно быть готовым к ним ,и еще и правильно их рассчитать и выставить стопы ,и не в коем случае их не передвигать ,хотя это делают многие из за надежды и самоуверенности ,что они правы и что цена пойдет только в их сторону и все .

Zack · **Zack** » 23 окт 2015, 07:26

stejk писал(а):Могут и такими делами страдать, вот когда по стоп ауту закрывается сделка и счет уходит в минус, по сути такого не должно быть, а по факту говорят из-за резкого скачка цен.
Убытки на рынке форекс подстерегают трейдера везде, но вот именно неправильная торговля и приносит их как можно больше, потому и не нужно торговать без соблюдение правил.

Да, но один такой случай может лишить всего депозита. И потом ведь никто ничего не вернет. Скажут: "а Вы договор читали? Там Пункт 292829892, где сказано, что мы не при чем".

Ну и так далее. Были случаи, когда из-за разрыва по стопу не закрывалось и люди теряли десятки или сотни пунктов. И я представляю, если потерять столько, сколько было во время швейцарской резни :)

Ограничение убытков