Чтение аналитики

[m555]

Не могу сказать, что серьезно отношусь ко всем этим аналитикам в данный момент, хотя вот в начале пути на нее посматривал довольно часто и даже некоторых аналитиков для себя определил. Сам уже более менее могу что-то и определить наверное.

На самом деле на рынке присутствуют трейдеры - все, кто находится в рынке либо в терминале. Так вот, те трейдеры, которые торгуют неудачно - становятся аналитиками ( в большинстве своем).

Возможно такое и присутствует и как бы можно выдавать довольно хорошие прогнозы в общем, но самому трейдеру-аналитику может что-то не хватать и профит какой нибудь ( удалено модератором) получается. Вот только ведь за аналитику не платят и что толку с того, что она аналитика хорошая.

[Ольга Васильева]

Читать аналитику можно, но не всегда это нужно делать. Аналитик, у которого я обучалась на вебинарах, не признает фундаментальные новости и показывал на графиках по вилам Эндрюса куда идет цена и почему пошла туда. Он вообще не смотрит на фундамент.
Несколько раз разбирали полеты цены на золоте и все так логично объяснял, что я в те моменты понимала главное: цена учитывает все. Но когда торговала после этих вебинаров и получала сливы на счетах, начинала сомневаться: может нужно совмещать фундамент и технический анализ? И при открытии сделок смотреть на новости и аналитику читать тех, кто преуспевает в торговле?
В общем, в последние пол года аналитику я не читаю. Бегло иногда просматриваю новости, но и только.

[nikolja]

Читать аналитику можно, но не всегда это нужно делать. Аналитик, у которого я обучалась на вебинарах, не признает фундаментальные новости и показывал на графиках по вилам Эндрюса куда идет цена и почему пошла туда. Он вообще не смотрит на фундамент.
Несколько раз разбирали полеты цены на золоте и все так логично объяснял, что я в те моменты понимала главное: цена учитывает все. Но когда торговала после этих вебинаров и получала сливы на счетах, начинала сомневаться: может нужно совмещать фундамент и технический анализ? И при открытии сделок смотреть на новости и аналитику читать тех, кто преуспевает в торговле?
В общем, в последние пол года аналитику я не читаю. Бегло иногда просматриваю новости, но и только.

Ну не знаю коллега. Говорят, что чтение аналитики это мастурбация, а не торговля на финансовых рынках. Извиняюсь за выражение, но заменить не получилось. Про обучение тоже много чего говорят, больше склоняюсь вот к этой мысли

Красиво вещает. Всем профитов! Видео что-то не вставляется нормально.
https://www.youtube.com/watch?v=ExDnn-rwogA

[Haos]

При вставке видео с ютуб нужно только символы после "=" вставлять. Остальной путь уже и так подразумевается. Исправил в Вашей вставке.

[m555]

Красиво вещает. Всем профитов! Видео что-то не вставляется нормально.

Такая же фигня как и обычно и почти все остальное. Это что новый профи объявился? Также дает советы, но только в другом направлении. Блин, меня они все так раздражают иногда, как будто здесь все такие тупые, а только они все знают и торгую от рождения.
А если дал прогноз и неверный, то отмазка имеется (но другая)

[sergo197]

Как то давно прочел на одном форекс-ресурсе определение настоящего аналитика, с чем абсолютно согласен....
Хороший аналитик - это такой человек, который завтра может четко, обоснованно и убедительно рассказать почему сегодня не сбылся его вчерашний прогноз...
Мне как-то сразу не везло с аналитиками... когда сам только делал первые шаги, ничего толком не понимал, решил торговать прислушиваясь к прогнозам аналитиков одного ДЦ. Результат был отрицательным. Тогда я решил торговать по прогнозам высококвалифицированных специалистов-аналитиков другого ДЦ. Результат был прежним. тогда решил сравнивать аналитику нескольких ресурсов - вконец запутался, плюнул и начал сам вникать...

[viclen]

Как то давно прочел на одном форекс-ресурсе определение настоящего аналитика, с чем абсолютно согласен....
Хороший аналитик - это такой человек, который завтра может четко, обоснованно и убедительно рассказать почему сегодня не сбылся его вчерашний прогноз...
Мне как-то сразу не везло с аналитиками... когда сам только делал первые шаги, ничего толком не понимал, решил торговать прислушиваясь к прогнозам аналитиков одного ДЦ. Результат был отрицательным. Тогда я решил торговать по прогнозам высококвалифицированных специалистов-аналитиков другого ДЦ. Результат был прежним. тогда решил сравнивать аналитику нескольких ресурсов - вконец запутался, плюнул и начал сам вникать...

Чтение аналитики - очень тяжёлое дело. Если это профессиональные аналитики, то они изясняются очень туманно и их трудно понять. Такие используют обороты речи, что можно трактовать двояко или вообще ничего не понять. По мне так лучше научиться самому анализировать рынок, это конечно сложнее, но и намного полезнее. А это чувство, когда ты видишь, что твой прогноз исполнился пункт в пункт... Непередаваемые ощущения!

[sergo197]

Такие используют обороты речи, что можно трактовать двояко или вообще ничего не понять.

Наверное, в этом, как раз, и состоит искусство "высококвалифицированного специалиста-аналитика ДЦ", чтобы что-то сказать, но и в то же время, как бы и ничего не сказать. По старой памяти, сколько раз ни пробовал выставлять отложки по указанным "спецами" опорным уровням, уровням поддержек-сопротивлений, толком ничего не получалось. а на следующий день читал фразу типа: "Ну, вот, как и предполагалось, цена вчера двигалась по альтернативному сценарию..."

[vivianalens]

Все новички читают аналитику, так как сами не могут еще анализировать пары. Это дается с трудом. Но одно дело читать, а другое - торговать по прочитанному. Ведь многие аналитики не торгуют, являются лишь сотрудниками разных компаний и пишут эту аналитику для большинства. Наивно думать, что после прочтения аналитических прогнозов каждый начинающий трейдер сможет прибыльно торговать.
Я лично читаю только для интереса и что бы убедится, что стою на правильном пути. То есть как бы перепроверяю себя. И это нормально для новичка, ведь все прошли такой путь. Читала многих трейдеров, которые точно так же делали в начале своего трейдерского пути.

[naprikole]

Все новички читают аналитику, так как сами не могут еще анализировать пары. Это дается с трудом. Но одно дело читать, а другое - торговать по прочитанному. Ведь многие аналитики не торгуют, являются лишь сотрудниками разных компаний и пишут эту аналитику для большинства. Наивно думать, что после прочтения аналитических прогнозов каждый начинающий трейдер сможет прибыльно торговать.
Я лично читаю только для интереса и что бы убедится, что стою на правильном пути. То есть как бы перепроверяю себя. И это нормально для новичка, ведь все прошли такой путь. Читала многих трейдеров, которые точно так же делали в начале своего трейдерского пути.

Даже не представляю как можно торговать на основе аналитики,они всегда дают прогнозы в обе стороны.То есть аналитики всегда пишут свои прогнозы так,что куда бы не пошла цена они могут найти подтверждение в своих прогнозах.Никто из них не указывает в одну сторону,всегда присутствует слово - ЕСЛИ.Если цена не пойдет вверх значит она пойдет вниз и наоборот.