m555 писал(а): Здесь забыли упомянуть о контгенции, которая говорит о продолжении тренда.
Нет, не забыли. Надо внимательно читать посты выше. Даже рисунки были приведены. Она называется только не этим ругательным словом, а скрытой дивергенцией.

m555 писал(а): Здесь забыли упомянуть о контгенции, которая говорит о продолжении тренда.




Зря она запылилась, т.к. тема то интересная и полезная, использую диверы как подтверждение сигнала, но как основу для ТС держать опасно, могут быть ложные сигналы((( Не часто но бывает что и тройная дивергенция не срабатывает 


Haos писал(а):Как и во всех других торговых методах действенность может быть проверена тестированием. Проверяется работа каждого типа дивергенции в количестве экспериментов не менее 40 и выводится статистика. Есть формулы, позволяющие оценить является ли отклонение от среднего значения (речь идет о том, что всегда предполагается, что вероятность срабатывания 50%, т.е. случайность, а не закономерность) неслучайным. Только после этого можно судить о том, что метода работает.
Заранее скажу, что, естественно, не работает, так же как и другие методы. Всё давным давно проверялось: ни МАшки, ни японские свечи ни тем более индюки на основе МАшек (МАКДи и т.п) не дают никакого стат. преимущества. Все дает вероятность 50%, т.е. случайность.
О тестирование МАшек была статья в свои годы в журнале "Валютный спекулянт".


и даже выдумали под этот блеф определенную теорию... 



Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 328
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения