Если бы кто-то не принимал на веру всё что говорит теханализ, а проверил бы статистически в сколько процентах дивергенция сработала, то, я уверен, получил бы 50%. Это логически очевидно, т.к. предположим она работает в 60% случаев, это значит что у вас положит. матожидание: 1 * 0,6 - 1 * 0,5 = 0,1, где 1 - условная величина сделки. Значит в средним вы будете в каждой сделке зарабатывать 0,1 * величину лота. Всего-то остается торговать и зарабатывать, но почему-то этого нет и не было никогда, а то бы уже все стали так торговать и профит получать, а кто бы тогда им этот профит платил на рынке? Какие-то меценаты?

Даже если так, то за пару дней все деньги мира быстро бы закончились, перетекши к тем, кто стал использовать дивергенцию.

А если включить думалку, то что? - Правильно, эдак и на все индикаторы можно распространить.

Однако увы, "...
но нету слонёнка в лесу у меня, слонёнка весёлого нет, веселого нет!".