naprikole писал(а):Tit4 писал(а):Значит как я вижу эту ситуацию: если внутри дня- то стоп априори должен быть - ибо если унесет пару куда то не туда- либо крыть лося здорового, либо пересиживать.
Не совсем верно,что торгуя внутри дня стоп обязательно должен быть.Если допустим позиции ушли в просадку то их можно либо закрыть с убытком,ждать пока они выйдут в плюс или же еще можно усредняться,а так же можно усредняться с увеличением объемов позиций.Многие скажут,что это рискованно но на рынке риск присутствует постоянно и его величину трейдер выбирает сам в зависимости от того,что кто ищет на рынке.
Ага- вы это про ситуацию как с фунтом сегодня- ну ну- усреднитесь или лося зарежьте_)))
Вы правы- каждый работает как ему по нраву- я утром проснулся- закрыл +1% прибыли и спокойно пошел на работу. А разбулила меня истеричная смс слившегося коллеги


Интересно так. Если у трейдера форс-мажор и он слил, это не отменится, а если у брокера форс-мажор, то прибыль трейдеру не платят? Вообще, еще одно подтверждение, что в дилинг-системе (со всеми новомодными системами "вывода сделок на рынок") не существует торговли вне самой дилинг-системы. Нам что всегда говорят? Мол, существует некая совокупная позиция, которую брокер выводит на рынок, и тут же хеджирует ее противоположной аналогичной позицией у контрагента, а спреды себе за услуги. Если это так, куда бы ни рванул рынок, у брокера всегда все позиции захеджированы при выводе на рынок через контрагента. И только если идет торговля внутри дилинга, при сильном движении может возникнуть перекос позиций, который никак не перекрывается. А вообще, на бирже всегда на сессию выставляются допустимые максимум и минимум ценового диапазона, и до очередного смещения этих пределов биржей, актив просто не может уйти за текущие пределы.
Но если цена пойдет туда - буду только рад, т.к. потом прибыль будет больше.