Надежда умирает последней

ivis · **ivis** » 13 фев 2016, 14:56

Haos писал(а):
naprikole писал(а):Толковые,это конечно мое субъективное мнение о людях по их постам,прогнозам,сделкам онлайн.Некоторые из них на рынке более десяти лет и имеют достаточно опыта в торговле,а это о чем-то да говорит.Звезд с неба не хватают но торговать однозначно умеют,а ошибки как показывает история делают все и даже воротилы трейдинга.Вы посмотрите сколько вчера было слито паммов с солидными депозитами,если в них инвестировали и они показывали сотни процентов прибыли это о чем-то тоже говорит.Форекс это риск запредельный.

Теза была, что многие толковые управляющие вчера слили ПАММы. На это был ответ в духе: значит они такие толковые, что "Не смешите наших слонов". Ну как может управляющий быть толковым если он в один день сливает депозит инвесторов??? Какое значение имеет сколько они лет раньше чем-то занимались? Я годами уже слышу эти истории про слитые много-лимонные счета и увезенных с инфарктами инвесторов на неотложке. Одно и то же повторяется. Одни не умеют управлять ПАММами, а другие дают первым деньги, купившись на заоблачные прибыли в течение небольшого периода времени. Насчет 10 лет якобы. Не может быть человек 10 лет успешным управляющим, а потом за один день слить... если он не сошел с ума, конечно. И на счет того, кто сколько продержался еще давно один парень на каком-то форуме прекрасно сказал, что он за многие годы не видел ни одного трейдера с публичным ПАММом, который более 3х лет продержался с завышенными рисками.

Так за год-полтора управ соберет инвестиций, что прибыли будет столько, что надо будет думать, а где же ее пристроить. Зачем ему тогда какая-то агрессивная торговля? Агрессинвной торговлей занимаются до момента выхода на желаемый уровень дохода в месяц, но может чуть с запасом. А потом это уже лишнее. Другими словами, надежды не должно быть на форексе. Есть определенная система и вера в нее. То есть работа с тейком и стопом. А все остальное дистабилизирует и уменьшает прибыль, увеличивая при этом убытки.

Корней · **Корней** » 13 фев 2016, 16:03

ivis писал(а):Так за год-полтора управ соберет инвестиций, что прибыли будет столько, что надо будет думать, а где же ее пристроить. Зачем ему тогда какая-то агрессивная торговля? Агрессинвной торговлей занимаются до момента выхода на желаемый уровень дохода в месяц, но может чуть с запасом. А потом это уже лишнее. Другими словами, надежды не должно быть на форексе. Есть определенная система и вера в нее. То есть работа с тейком и стопом. А все остальное дистабилизирует и уменьшает прибыль, увеличивая при этом убытки.

Не получается так просто как это кажется. Управляющий просто вынужден стабильно показывать достойную прибыль. Не может он набравшись инвестиций просто уменьшить риски и торговать в свое удовольствие. Инвесторы моментально начнут переводить свои деньги в более прибыльные ПАММы, и потом их уже назад не перетянешь ни какими обещаниями. Управляющий всегда находится под давлением и в этом самая большая сложность.

Kongo · **Kongo** » 13 фев 2016, 16:38

Совершенно верно, управляющий ПАММ счета просто вынужден сохранять уровень прибыли, не смотря на то что с ростом депозита, он лично свое возьмет при прежнем размере прибыли но с меньшими рисками. Оптимально рассчитывать начальный лот, из расчета суммы депозита.

Haos · **Haos** » 13 фев 2016, 16:48

ivis писал(а):Агрессинвной торговлей занимаются до момента выхода на желаемый уровень дохода в месяц, но может чуть с запасом.

Вот такая метода - прямой путь к постоянным потерям. Агрессивной торговли вообще не должно быть если трейдер собирается хоть что-то заработать. Сколько раз это не повторяй - бесполезно.

ivis · **ivis** » 13 фев 2016, 21:27

Корней писал(а):
ivis писал(а):Так за год-полтора управ соберет инвестиций, что прибыли будет столько, что надо будет думать, а где же ее пристроить. Зачем ему тогда какая-то агрессивная торговля? Агрессинвной торговлей занимаются до момента выхода на желаемый уровень дохода в месяц, но может чуть с запасом. А потом это уже лишнее. Другими словами, надежды не должно быть на форексе. Есть определенная система и вера в нее. То есть работа с тейком и стопом. А все остальное дистабилизирует и уменьшает прибыль, увеличивая при этом убытки.

Не получается так просто как это кажется. Управляющий просто вынужден стабильно показывать достойную прибыль. Не может он набравшись инвестиций просто уменьшить риски и торговать в свое удовольствие. Инвесторы моментально начнут переводить свои деньги в более прибыльные ПАММы, и потом их уже назад не перетянешь ни какими обещаниями. Управляющий всегда находится под давлением и в этом самая большая сложность.

Поверьте это не так. Любые попытки перевода средств в более прибыльных, но молодых управов, могут принести убытки. Я это уже видел на практике. И каждое поколение управов имеет свое поколение инвесторов. :) Те инвестора, у кого получилось заработать, так и останутся со своими управами как с проверенными и надежными. Тем боле их капитал ведь тоже вырос за счет реинвестирования. :)

Корней · **Корней** » 14 фев 2016, 04:59

ivis писал(а):Не получается так просто как это кажется. Управляющий просто вынужден стабильно показывать достойную прибыль. Не может он набравшись инвестиций просто уменьшить риски и торговать в свое удовольствие. Инвесторы моментально начнут переводить свои деньги в более прибыльные ПАММы, и потом их уже назад не перетянешь ни какими обещаниями. Управляющий всегда находится под давлением и в этом самая большая сложность.

Это просто один из вариантов развития событий, и он не самый популярный. Реинвестирование не так сильно распространено как может показаться. Люди в первую очередь стараются вернуть вложенные деньги поэтому прибыль выводится как минимум до тех пор пока вложенные деньги не будут возвращены. А только потом уже начинаются размышления об реинвестировании и долгосрочных вкладах. Инвесторы сейчас уже не те что были 10 лет назад.

ivis · **ivis** » 14 фев 2016, 07:00

Корней писал(а):
ivis писал(а):Не получается так просто как это кажется. Управляющий просто вынужден стабильно показывать достойную прибыль. Не может он набравшись инвестиций просто уменьшить риски и торговать в свое удовольствие. Инвесторы моментально начнут переводить свои деньги в более прибыльные ПАММы, и потом их уже назад не перетянешь ни какими обещаниями. Управляющий всегда находится под давлением и в этом самая большая сложность.

Это просто один из вариантов развития событий, и он не самый популярный. Реинвестирование не так сильно распространено как может показаться. Люди в первую очередь стараются вернуть вложенные деньги поэтому прибыль выводится как минимум до тех пор пока вложенные деньги не будут возвращены. А только потом уже начинаются размышления об реинвестировании и долгосрочных вкладах. Инвесторы сейчас уже не те что были 10 лет назад.

Вы приписали мне свое сообщение и сами на него ответили :-):

Kongo · **Kongo** » 14 фев 2016, 07:25

ivis писал(а):Это просто один из вариантов развития событий, и он не самый популярный. Реинвестирование не так сильно распространено как может показаться. Люди в первую очередь стараются вернуть вложенные деньги поэтому прибыль выводится как минимум до тех пор пока вложенные деньги не будут возвращены. А только потом уже начинаются размышления об реинвестировании и долгосрочных вкладах. Инвесторы сейчас уже не те что были 10 лет назад.

Вы приписали мне свое сообщение и сами на него ответили :-):

[/quote]
По разному бывает, если у инвестора нет потребности в свободных средствах, он вполне может заниматься реинвестированием, особенно если он уверен в ПАММ счете или инвестиционном проекте, в который вложил деньги. Очень многие вкладывают средства в пять и более ПАММов.

Super636 · **Super636** » 14 фев 2016, 07:49

ivis писал(а):Так за год-полтора управ соберет инвестиций, что прибыли будет столько, что надо будет думать, а где же ее пристроить. Зачем ему тогда какая-то агрессивная торговля? Агрессинвной торговлей занимаются до момента выхода на желаемый уровень дохода в месяц, но может чуть с запасом. А потом это уже лишнее. Другими словами, надежды не должно быть на форексе. Есть определенная система и вера в нее. То есть работа с тейком и стопом. А все остальное дистабилизирует и уменьшает прибыль, увеличивая при этом убытки.

Это очень тонкая граница, где этот переход с агрессивного на консервативный метод торговли.Сколько ни смотрел памм счета трейдер как начинает так и торгует на счету, если идет агрессивный разгон то он заканчивается не переходом на консервативную торговлю а сливом.

Kongo · **Kongo** » 14 фев 2016, 07:55

Super636 писал(а):Это очень тонкая граница, где этот переход с агрессивного на консервативный метод торговли.Сколько ни смотрел памм счета трейдер как начинает так и торгует на счету, если идет агрессивный разгон то он заканчивается не переходом на консервативную торговлю а сливом.

Трейдеры, вообще редко меняют свой стиль тороговли, а особенно если начав торговать агрессивно получают прибыль, ведь очень тяжело остановится когда видишь как быстро растет твой депозит, больше того, чаще переходят от консервативного стиля торговли на агрессивный.

Надежда умирает последней