Усреднение на рынке Форекс

Alekskm27 · **Alekskm27** » 30 окт 2015, 10:37

Haos писал(а): А сейчас в связи с грядущими изменениями в законодательстве РФ относительно Форекс надо вообще смотреть в оба.

Я в другой стране :) И в брокере уверен- с ненадежными не сотрудничаю :hi_hi_hi:

А среднесрочные цели в 0,77-0,79 а то , не побоюсь этого слова :hi_hi_hi:

0,82 - дорого стоят.Опять сегодня подоливал на нескольких счетах в покупки по паре . Причем по несколько позиций - часть в среднесрок часть с небольшим тейком в 20-50пп. А может и буду держать к 0,73 некоторые.

Haos · **Haos** » 30 окт 2015, 18:33

naprikole писал(а):К этому еще нужно добавить необходимость наличия огромного депозита,можно конечно торговать на центовом счете с парой сотен долларов но тогда полученная через пол года или год прибыль в размере тысячи центов вряд ли окупит потраченное время и замороженный капитал.И все это опять же при условии,что трейдер не закроет все позиции как только они из минусов выйдут в общий ноль.Такая торговля хороша в теории,а не на практике.

Окупит-окупит! На одном свопе получишь уже больше банковского процента. Но... опять же, чем отличается профи от новичка: новичок видит ТС, с которой работает профи и не понимает почему он профи и так торгует. Сам же новичок никогда не выберет ни правильную торговлю ни реальный результат, так как просто не понимает как обстоят дела на Форекс.

Alekskm27 · **Alekskm27** » 31 окт 2015, 13:59

Haos писал(а):Сам же новичок никогда не выберет ни правильную торговлю ни реальный результат, так как просто не понимает как обстоят дела на Форекс.

Ну почему же - постепенно и новичок становится опытным профессионалом. Просто из всего множества торговых систем и стратегий нужно ему выбрать несколько , на основе которых можно построить свою прибыльную системую. Причем они должны быть близки по его видению рынка. мне нравится усреднение и много другое. Анапример, волны и разные ишимоку - мне не подходят.

Haos · **Haos** » 31 окт 2015, 20:03

Новичок, ставший профессионалом подобен черному лебедю: никто его не видел и никто о нем не слышал, а он есть! :-)

Или еще как в фильме ДМБ:
"- Видишь суслика?
- Нет.
- И я - не вижу, а он есть! "
Поэтому я бы не рекомендовал никому использовать усреднение, ибо нужна стать этим самым сусликом, которого никто не видит, чтобы прибыльно торговать, усредняясь. Вот, ты предположим стал, но никто тебя не видит. Меня тоже. :-)

Но передать опыт - невозможно. Черному лебедю очень сложно найти чёрную лебёдушку. :-)

nikolja · **nikolja** » 31 окт 2015, 20:23

Alekskm27 писал(а):
Haos писал(а):Сам же новичок никогда не выберет ни правильную торговлю ни реальный результат, так как просто не понимает как обстоят дела на Форекс.

Ну почему же - постепенно и новичок становится опытным профессионалом. Просто из всего множества торговых систем и стратегий нужно ему выбрать несколько , на основе которых можно построить свою прибыльную системую. Причем они должны быть близки по его видению рынка. мне нравится усреднение и много другое. Анапример, волны и разные ишимоку - мне не подходят.

Так волны и индикатор ишимоку это вроде как инструменты для анализа рынка, а усреднение это уже не анализ рынка, это уже завышение рисков идет и подходит оно только трейдерам практикующим именно агресивную торговли в рассчет на получение высокого процента доходности.

naprikole · **naprikole** » 01 ноя 2015, 07:27

Haos писал(а):Новичок, ставший профессионалом подобен черному лебедю: никто его не видел и никто о нем не слышал, а он есть! Или еще как в фильме ДМБ:
"- Видишь суслика?
- Нет.
- И я - не вижу, а он есть! "
Поэтому я бы не рекомендовал никому использовать усреднение, ибо нужна стать этим самым сусликом, которого никто не видит, чтобы прибыльно торговать, усредняясь. Вот, ты предположим стал, но никто тебя не видит. Меня тоже. Но передать опыт - невозможно. Черному лебедю очень сложно найти чёрную лебёдушку.

Полностью согласен но есть одно но,разве те кто торгует без усреднения более успешны на рынке?Разве торгуя по классике не нужно быть или стать сусликом,чтобы добиться успеха?Рынок как не крути был есть и будет казином,я имею ввиду именно форекс,здесь всегда будет миллион причин по которым трейдер теряет свои деньги,начиная от собственной глупости и заканчивая форс мажорами,имхо.

Alekskm27 · **Alekskm27** » 01 ноя 2015, 07:44

nikolja писал(а):а усреднение это уже не анализ рынка, это уже завышение рисков идет и подходит оно только трейдерам практикующим именно агресивную торговли в рассчет на получение высокого процента доходности.

Кто Вам рассказал про завышение рисков ;) и агрессивную торговлю. если пользоваться данным инструментом с соблюдением ММ - я бы сказал это даже консервативная торговля. 15-20 колен (ступенек) , если при этом завышать риски - то давно бы вынесло депо -еще год назад, а так выведенная прибыль значительно превысила стартовый депозит и на нем сейчас если даже все закрыть больше чем при старте. Конечно, если лупанть сразу на под депо - и еще раз усредниться то понятно риски -не совместимые с продолжительностью жизни депозита. :-)

kvn · **kvn** » 01 ноя 2015, 08:14

Саня ты молодец! В твоих действиях я думаю что не нужно сомневаться.....Скоро будем покупать аудибакс и кивибакс в среднесрок. Там очень хороший положительный своп но усредняться я думаю что можно начинать с понедельника потому что цель движения у нас вверху. И до Нового Года точно будем держать.....2 в 1 получается и среднесрочное усреднение и положительный своп.

sergo197 · **sergo197** » 01 ноя 2015, 10:13

ivis писал(а):А сколько такого, что трейдер надеется на то, что усредненная позиция принест прибыль, а в итоге, после легкого общего б.у., рынок пошел против усредненных позиций. Ведь ничего не мешало закрыть все в б.у. и перезайти после подтверждения сигнала...

Обычно так бывает если начинаешь строить сетку усредняющих ордеров против действующего тренда. Неудачный вход и несколько усредняющих ордеров действительно лучше закрывать в б/у при первой малейшей возможности. Да и усредняться нужно не через определенное количество пунктов, а вблизи сильных уровней.

kvn · **kvn** » 01 ноя 2015, 10:19

sergo197 писал(а):
ivis писал(а):А сколько такого, что трейдер надеется на то, что усредненная позиция принест прибыль, а в итоге, после легкого общего б.у., рынок пошел против усредненных позиций. Ведь ничего не мешало закрыть все в б.у. и перезайти после подтверждения сигнала...

Обычно так бывает если начинаешь строить сетку усредняющих ордеров против действующего тренда. Неудачный вход и несколько усредняющих ордеров действительно лучше закрывать в б/у при первой малейшей возможности. Да и усредняться нужно не через определенное количество пунктов, а вблизи сильных уровней.

Усреднение классическое как раз напоминает торговлю в вынужденном локе. Ситуация конечно же не прростая....а разве нельзя в таком случае на откате зайти с удвоенным лотом? Это прекрасная возможность разруливания Вашего положения. Но только сигнал должен быть очень и очень точным. Потому что это может привести к сливу депозита. Здесь открывать рот ни как нельзя.

Усреднение на рынке Форекс

Как вы относитесь к усреднению?