Типичный размер stop-loss

wvak · **wvak** » 09 июн 2015, 08:58

DIMICH писал(а):Установка стоп-лосса с одной стороны простое, с другой очень ответственное решение. Ведь его надо установить так, чтобы его не снесло. К тому же он не должен быть равен стоп-ауту. В каждом отдельном случае стоп-лосс индивидуален. В отдельных случаях достаточно установить его на расстоянии 30 пунктов от цены входа, в других и 50 пунктов маловато будет. Шаблона нет. Надо смотреть на график и думать.

Да все верно у каждого свой стоп лосс .и на него влияют много факторов ,как торговая стратегия ,так и сумма ,так и валютная пара ,и естественно чем меньше сумма тем меньше будет стоп лосс ,и все труднее будет выбор где его установить ,так чтоб не был он больше чем пол депозита и так чтоб его сразу не снесло .

Инквизитор · **Инквизитор** » 09 июн 2015, 09:24

НЕ совсем верно утверждать, что стоп лоссы могут быть типа любыми. Это не так, есть оптимальные размеры стопов и они рассчитываются по среднедневной волатильности рынка по любой валютной паре или акции. Если работать по паттернам, то там стоп может зависеть сильно от ТФ, чем он выше, тем выше вероятность того, что стоп будет 80 пунктов и более, но больше 100 пт стопы никто почти не ставит.

DIMICH · **DIMICH** » 09 июн 2015, 10:19

Инквизитор писал(а):НЕ совсем верно утверждать, что стоп лоссы могут быть типа любыми. Это не так, есть оптимальные размеры стопов и они рассчитываются по среднедневной волатильности рынка по любой валютной паре или акции. Если работать по паттернам, то там стоп может зависеть сильно от ТФ, чем он выше, тем выше вероятность того, что стоп будет 80 пунктов и более, но больше 100 пт стопы никто почти не ставит.

Почему не верно? Вот понятие оптимальный стоп-лосс можно только с большой натяжкой назвать аксиомой. Вы правильно заметили, чем выше таймфрейм тем больше уровень стоп лосса. Еще один немаловажный фактор, способ по которому он устанавливается. Кто-то его ставит за последним экстремумом, кто-то за уровнем поддержки/сопротивления ( не обязательно ближайшим). В принципе и тот и другой способ имеет право на жизнь. Если уровень находится на расстоянии скажем в 120 пунктов неужели трейдер выставит его к примеру на 90? Вряд ли..

Инквизитор · **Инквизитор** » 09 июн 2015, 11:40

DIMICH писал(а):
Инквизитор писал(а):НЕ совсем верно утверждать, что стоп лоссы могут быть типа любыми. Это не так, есть оптимальные размеры стопов и они рассчитываются по среднедневной волатильности рынка по любой валютной паре или акции. Если работать по паттернам, то там стоп может зависеть сильно от ТФ, чем он выше, тем выше вероятность того, что стоп будет 80 пунктов и более, но больше 100 пт стопы никто почти не ставит.

Почему не верно? Вот понятие оптимальный стоп-лосс можно только с большой натяжкой назвать аксиомой. Вы правильно заметили, чем выше таймфрейм тем больше уровень стоп лосса. Еще один немаловажный фактор, способ по которому он устанавливается. Кто-то его ставит за последним экстремумом, кто-то за уровнем поддержки/сопротивления ( не обязательно ближайшим). В принципе и тот и другой способ имеет право на жизнь. Если уровень находится на расстоянии скажем в 120 пунктов неужели трейдер выставит его к примеру на 90? Вряд ли..

А вот имеет ли смысл ставить такие огромные стоп-лоссы? На что можно надеяться при таком лоссе? Тогда тейк профит должен быть на уровне пунктов 300, а это около недели если не больше ждать, да и если цена проходит на сильных новостях пунктов 60, то уже можно судить про то, что цена пошла куда-то не туда, смысл получать лишний убыток? Для каждого ТФ по каждой паре можно рассчитать оптимальный его размер, для сравнения, на евро\долларе - 30 пт, а на фунт\долларе - 40 пт.

wvak · **wvak** » 11 июн 2015, 11:54

мне кажется если торговать на больших ТФ то еще есть смысл ,но при этом должен быть и депозит большой ,иначе придется долго ждать профита если выставить такой большой тейк ,из за стоп лосса .Все должно быть рассчитано исходя из среднего значения ,так как лучше всего это золотая середина ,как стоп лосс так и тейк .

DIMICH · **DIMICH** » 11 июн 2015, 12:27

Инквизитор писал(а):
А вот имеет ли смысл ставить такие огромные стоп-лоссы? На что можно надеяться при таком лоссе? Тогда тейк профит должен быть на уровне пунктов 300, а это около недели если не больше ждать, да и если цена проходит на сильных новостях пунктов 60, то уже можно судить про то, что цена пошла куда-то не туда, смысл получать лишний убыток? Для каждого ТФ по каждой паре можно рассчитать оптимальный его размер, для сравнения, на евро\долларе - 30 пт, а на фунт\долларе - 40 пт.

Вот! Все верно! Когда профит соответствующий! Если вход в рынок сулит достаточно большой (пунктов 250-300) профит, неужели вы выставите стоп-лосс близко к точке входа? Думаю нет! К тому же волатильные пары могут без труда пройти расстояние до профита за день-два. А близко стоп поставишь- и...Вот тут и лишние потери могут нарисоваться. А зачем они нам?

Alekskm27 · **Alekskm27** » 11 июн 2015, 13:13

DIMICH писал(а):Установка стоп-лосса с одной стороны простое, с другой очень ответственное решение.

После объявления о процентной ставке по киви многих кто торгует по данной паре в разных сочетаниях вынесло по стопам -фунт/киви с открытия сначала ускакал на 575 пп потом слеганца снизился. По паре еврокиви была открыта продажа , но стоял не стоп лосс а отложка на бай -которая сработала и принесла не много не мало 55 почти денег. А по продаже 440пп просадки было, сейчас идет снижение и чуть меньше уже . Долился еще на сел ожидаю отработку ГЕПА. Если бы я поставил стоп а не отложку - был бы хороший минус , а так плюс и просадка которая отработается.

wvak · **wvak** » 12 июн 2015, 16:26

Alekskm27 писал(а):
DIMICH писал(а):Установка стоп-лосса с одной стороны простое, с другой очень ответственное решение.

После объявления о процентной ставке по киви многих кто торгует по данной паре в разных сочетаниях вынесло по стопам -фунт/киви с открытия сначала ускакал на 575 пп потом слеганца снизился. По паре еврокиви была открыта продажа , но стоял не стоп лосс а отложка на бай -которая сработала и принесла не много не мало 55 почти денег. А по продаже 440пп просадки было, сейчас идет снижение и чуть меньше уже . Долился еще на сел ожидаю отработку ГЕПА. Если бы я поставил стоп а не отложку - был бы хороший минус , а так плюс и просадка которая отработается.
киви.png

Да вот это вы бы попали ,все таки отложка дело хорошее спасает ,все таки просадка это еще не слив ,и даже не убыток .Но дальше дело будет намного труднее потому что Гэп не всегда отрабатываются ,и просадка может увеличиться ,и вот тогда и начнутся все самые большие трудности ,так как придется выбирать либо закрывать убыток ,либо надеяться на лучшее .

Инквизитор · **Инквизитор** » 12 июн 2015, 18:07

wvak писал(а):Да вот это вы бы попали ,все таки отложка дело хорошее спасает ,все таки просадка это еще не слив ,и даже не убыток .Но дальше дело будет намного труднее потому что Гэп не всегда отрабатываются ,и просадка может увеличиться ,и вот тогда и начнутся все самые большие трудности ,так как придется выбирать либо закрывать убыток ,либо надеяться на лучшее .

Это еще смотря какая просадка. Если она достигает 20-30%, то трейдер еще может закрыть сделку, а вот если 50%, то он ее уже не закроет по ряду психологических причин. ГЭП и не должен в принципе отрабатываться, ведь это просто разница цен между понедельником и пятницей. Это толпе навязали, что он должен отработаться, а если рынок открывается не в тихоокеанскую сессию, то ни о какой отработке речи не пойдет.

wvak · **wvak** » 13 июн 2015, 13:21

Что такое "правильный стоп-лосс"? Из названия следует, что это стоп, поставленный по правилам. Независимо от практической целесообразности выбранных трейдером правил.Таким образом, если трейдер установил правило "не ставить стопов" и в дальнейшем следует этому правилу, то он всё делает правильно.Есть только одно правило, он должен быть минимум в 2 раза меньше от тейк-профита, и все.

Типичный размер stop-loss