Стратегия Разворот тренда (по В.Сперандео)

[schokur]

Строится трендовая строго по правилам. Она должна проходить через верщину последней волны (перед ней пересечения с графиком запрещены , после сколько угодно).
При пробое этой тр. линии образуется экстремум. Выставляется отложенник на пробой этого контртрендового экстремума (контролка) - это вход в позицию. Стоп ставится за последним трендовым экстремумом на неск. пунктов дальше.
Предполагается , что в случае истинного пробоя контролки тренд развернется. В этом случае цели профита определяются по фибо-расширению первой волны или ждем аналогичного разворота.
Фильтры : тренд должен быть старым (иметь не менее трех волн ) , контролка должна быть образована не менее чем 3-мя барами , а не одним баром или его тенью. После формирования контролки должен быть выраженный ретест тренда перед ее пробоем. Таймфрейм от часа и выше.
Пример:

Пока не сработал вход против тренда следует входить по тренду на пробой абс. минимума (для этого примера).

[Sovok]

Что то у меня не стыкуется ничего с вашими правилами. Вот этот участок графика и построенная как у вас трендовая. Только мне кажется что она пробита была задолго до этого, место на графике отмечено красным прямоугольником, тогда почему же вы решили что ордер нужно ставить именно сейчас, а не тогда?

[Alexey11]

Что то у меня не стыкуется ничего с вашими правилами. Вот этот участок графика и построенная как у вас трендовая. Только мне кажется что она пробита была задолго до этого, место на графике отмечено красным прямоугольником, тогда почему же вы решили что ордер нужно ставить именно сейчас, а не тогда?

1.png

Вероятно потому, что там , где цена ходила выше трендовой линии не было ярко выраженного контртрендового экстремума, тех трёх баров против тренда. Простите, что вмешиваюсь, однако вместе истину искать легче. И самому интересно стало, название стратегии содержит чью-то фамилию.

[Alexey11]

... После формирования контролки должен быть выраженный ретест тренда перед ее пробоем. Таймфрейм от часа и выше.
...

Ретест тренда - это ретест трендовой линии, то есть возвращение цены к ней ? А затем уже предполагаем рост от неё.
Если не будет ретеста, а цена потопчется (горизонтально на графике), трендовая при этом удаляется, т.к. направлена вниз, то что тогда ? Ордер на пробой контролки не ставится ?

[Sovok]

Что то у меня не стыкуется ничего с вашими правилами. Вот этот участок графика и построенная как у вас трендовая. Только мне кажется что она пробита была задолго до этого, место на графике отмечено красным прямоугольником, тогда почему же вы решили что ордер нужно ставить именно сейчас, а не тогда?

1.png

Вероятно потому, что там , где цена ходила выше трендовой линии не было ярко выраженного контртрендового экстремума, тех трёх баров против тренда. Простите, что вмешиваюсь, однако вместе истину искать легче. И самому интересно стало, название стратегии содержит чью-то фамилию.

А это уже недопустимо в торговой стратегии, там не было ярко выраженного, а тут вот оно выражено, нет уж, так не покатит, таким образом в систему вносятся рассуждения трейдера, его чисто субъективные оценки, а это значит что системы как таковой и нет.

[ivis]

Что то у меня не стыкуется ничего с вашими правилами. Вот этот участок графика и построенная как у вас трендовая. Только мне кажется что она пробита была задолго до этого, место на графике отмечено красным прямоугольником, тогда почему же вы решили что ордер нужно ставить именно сейчас, а не тогда?

1.png

К стати, такие случаи как раз и наблюдаются на рынке. Сначала идет неуверенное тестирование трендовой. Этот момент у Вас выделен красным прямоугольником, потом идет резкое "дожимание " по тренду" и сброс позиций. Что в итоге выливается в "контрольку" по Сперандео. Причем хвосты свечей могут быть очень длинные.

[Sovok]

Что то у меня не стыкуется ничего с вашими правилами. Вот этот участок графика и построенная как у вас трендовая. Только мне кажется что она пробита была задолго до этого, место на графике отмечено красным прямоугольником, тогда почему же вы решили что ордер нужно ставить именно сейчас, а не тогда?

1.png

К стати, такие случаи как раз и наблюдаются на рынке. Сначала идет неуверенное тестирование трендовой. Этот момент у Вас выделен красным прямоугольником, потом идет резкое "дожимание " по тренду" и сброс позиций. Что в итоге выливается в "контрольку" по Сперандео. Причем хвосты свечей могут быть очень длинные.

Не знаю, что там наблюдается на рынке, но в стратегии предлагается входить на пробой, пробой трендовой уже был и я показал его, но почему то автор не сказал, что входить нужно было там, тогда законный вопрос, чем сейчас пробой лучше того?

[ivis]

Не знаю, что там наблюдается на рынке, но в стратегии предлагается входить на пробой, пробой трендовой уже был и я показал его, но почему то автор не сказал, что входить нужно было там, тогда законный вопрос, чем сейчас пробой лучше того?

Смотрите, я перерисовал ваш скрин более наглядно. Во-первых трендовую желательно более впритык рисовать. А во вторых- не было условия входа по Сперандео. Ведь максимум контрольной свечи так и не был обновлен. А автор предупреждал, что продолжать работу по тренду с целью обновления минимума. Что рынок и сделал.

[Sovok]

Не знаю, что там наблюдается на рынке, но в стратегии предлагается входить на пробой, пробой трендовой уже был и я показал его, но почему то автор не сказал, что входить нужно было там, тогда законный вопрос, чем сейчас пробой лучше того?

Смотрите, я перерисовал ваш скрин более наглядно. Во-первых трендовую желательно более впритык рисовать. А во вторых- не было условия входа по Сперандео. Ведь максимум контрольной свечи так и не был обновлен. А автор предупреждал, что продолжать работу по тренду с целью обновления минимума. Что рынок и сделал.

Ну вообще я трендовую нарисовал так, как показал автор на своем скрине. А если рисовать стак, то там были хвосты, которые цепляли бы отложенный ордер на пробой свечи, а вообще все что работает на пробой против тренда у меня вызывает сомнения.

[schokur]

Не знаю, что там наблюдается на рынке, но в стратегии предлагается входить на пробой, пробой трендовой уже был и я показал его, но почему то автор не сказал, что входить нужно было там, тогда законный вопрос, чем сейчас пробой лучше того?

Смотрите, я перерисовал ваш скрин более наглядно. Во-первых трендовую желательно более впритык рисовать. А во вторых- не было условия входа по Сперандео. Ведь максимум контрольной свечи так и не был обновлен. А автор предупреждал, что продолжать работу по тренду с целью обновления минимума. Что рынок и сделал.

Совершенно верно , при предыдущем пробое Вика (так в системе обзывают этот спецтренд) контролка не была пробита вверх , и вход не состоялся прортив тренда , зато по тренду на пробой минимума вход состоялся , и получилась неслабая прибыль.
Вот только Вика рисовать по-другому нельзя в этой системе , только по указанным в заглавном посту правилам (для той ситуации Вик правильно построил в предыд. посту Ivis). Нельзя за вторую точку построения брать вершину несформировавшейся волны , то есть непробившей хотя бы на 1 пункт абсол. минимум. Но как только пробьет - немедленно перерисовываем.