Стратегия Разворот тренда (по В.Сперандео)

[ivis]

Совершенно верно , при предыдущем пробое Вика (так в системе обзывают этот спецтренд) контролка не была пробита вверх , и вход не состоялся прортив тренда , зато по тренду на пробой минимума вход состоялся , и получилась неслабая прибыль.
Вот только Вика рисовать по-другому нельзя в этой системе , только по указанным в заглавном посту правилам (для той ситуации Вик правильно построил в предыд. посту Ivis). Нельзя за вторую точку построения брать вершину несформировавшейся волны , то есть непробившей хотя бы на 1 пункт абсол. минимум. Но как только пробьет - немедленно перерисовываем.

А есть ли какие-то ограничения по времени, ну к примеру, если контролька не была обновлена в течении трех последующих баров, то тренд продолжается. Какие у Вас наработки по этому направлению. И еще вопрос, если после пробития трендовой входить по тренду, то куда метить тейки?

[schokur]

Совершенно верно , при предыдущем пробое Вика (так в системе обзывают этот спецтренд) контролка не была пробита вверх , и вход не состоялся прортив тренда , зато по тренду на пробой минимума вход состоялся , и получилась неслабая прибыль.
Вот только Вика рисовать по-другому нельзя в этой системе , только по указанным в заглавном посту правилам (для той ситуации Вик правильно построил в предыд. посту Ivis). Нельзя за вторую точку построения брать вершину несформировавшейся волны , то есть непробившей хотя бы на 1 пункт абсол. минимум. Но как только пробьет - немедленно перерисовываем.

А есть ли какие-то ограничения по времени, ну к примеру, если контролька не была обновлена в течении трех последующих баров, то тренд продолжается. Какие у Вас наработки по этому направлению. И еще вопрос, если после пробития трендовой входить по тренду, то куда метить тейки?

По времени ограничений нет.
Тейк профит по тренду берется при следующем пробое тренда Вика двумя и более барами , т.е. должен сформироваться новый экстремум , а также по правилам определения длин волн , если они явно выражены , цели паттерна флаг или фибо-расширению. Здесь по ситуации , на выбор трейдера.
Жестко прописаны только правила построений и входа в позицию.
Кстати формирование контролки 3 барами означает не менее 2х баров против тренда + бар по тренду.

[Haos]

Когда-то сталкивался с этой тактикой (до стратегии тут далеко, есте-стно) и могу сказать, что она может дать только общее представлении о настроении участников рынка, т.е. ну вот немножечко линия тренда начала "косить", типа, подпробили. Но говорить о том, что это разворот или что надо бросаться в сделку это нелепо. Одного этого условия очень мало для входа в рынок. Тот же (где-то тут воспеваемы чуть ли не как грааль) Веер Фибоначчи дает нам три луча, от которых цена может оттолкнуться, а тут всего лишь одна линия. Тренд всего-лишь может замедлится и пойти дальше.

[Sovok]

Не знаю, что там наблюдается на рынке, но в стратегии предлагается входить на пробой, пробой трендовой уже был и я показал его, но почему то автор не сказал, что входить нужно было там, тогда законный вопрос, чем сейчас пробой лучше того?

Смотрите, я перерисовал ваш скрин более наглядно. Во-первых трендовую желательно более впритык рисовать. А во вторых- не было условия входа по Сперандео. Ведь максимум контрольной свечи так и не был обновлен. А автор предупреждал, что продолжать работу по тренду с целью обновления минимума. Что рынок и сделал.

Совершенно верно , при предыдущем пробое Вика (так в системе обзывают этот спецтренд) контролка не была пробита вверх , и вход не состоялся прортив тренда , зато по тренду на пробой минимума вход состоялся , и получилась неслабая прибыль.
Вот только Вика рисовать по-другому нельзя в этой системе , только по указанным в заглавном посту правилам (для той ситуации Вик правильно построил в предыд. посту Ivis). Нельзя за вторую точку построения брать вершину несформировавшейся волны , то есть непробившей хотя бы на 1 пункт абсол. минимум. Но как только пробьет - немедленно перерисовываем.

Как раз состоялась, если мы перейдем на таймфрейм н4 и посмотрим внимательнее, то увидим что хвостами свечей мы обновили хай после пробоя, конечно совсем немного, но вполне достаточно чтобы зацепить отложенный ордер бай стоп, следовательно мы бы получили покупку по самой неудобной цене.

[schokur]

Когда-то сталкивался с этой тактикой (до стратегии тут далеко, есте-стно) и могу сказать, что она может дать только общее представлении о настроении участников рынка, т.е. ну вот немножечко линия тренда начала "косить", типа, подпробили. Но говорить о том, что это разворот или что надо бросаться в сделку это нелепо. Одного этого условия очень мало для входа в рынок. Тот же (где-то тут воспеваемы чуть ли не как грааль) Веер Фибоначчи дает нам три луча, от которых цена может оттолкнуться, а тут всего лишь одна линия. Тренд всего-лишь может замедлится и пойти дальше.

Стратегия эта является базовой или учебной (она якорная в одной из школ форекс-трейдинга и выкладывалась на форумах).
По сути мы имеем разворот тренда на 1-2-3. Раз - это вершина - контролка , 2 - вершина ретеста тренда и 3 - пробой контролки. Так вот сам Сперандео боролся за точку 2 , чтобы войти с меньшим стопом , т.е. так топорно и грубо торгуя он бы состояние не сделал.

[ivis]

Как раз состоялась, если мы перейдем на таймфрейм н4 и посмотрим внимательнее, то увидим что хвостами свечей мы обновили хай после пробоя, конечно совсем немного, но вполне достаточно чтобы зацепить отложенный ордер бай стоп, следовательно мы бы получили покупку по самой неудобной цене.

Вложение 1.png больше недоступно.

Я по н4 не рисовал, поскольку там была неясная картина по трендовой. А вот на Д1 попробовал. На моем скрине вход 1 не состоялся, теперь жду точку входа 2. Вполне может быть, что рынок пойдет опять вниз. Но если посмотреть на недельный график, то там было бычье поглощение. Так что наблюдаем...

[Sovok]

Как раз состоялась, если мы перейдем на таймфрейм н4 и посмотрим внимательнее, то увидим что хвостами свечей мы обновили хай после пробоя, конечно совсем немного, но вполне достаточно чтобы зацепить отложенный ордер бай стоп, следовательно мы бы получили покупку по самой неудобной цене.

1.png

Я по н4 не рисовал, поскольку там была неясная картина по трендовой. А вот на Д1 попробовал. На моем скрине вход 1 не состоялся, теперь жду точку входа 2. Вполне может быть, что рынок пойдет опять вниз. Но если посмотреть на недельный график, то там было бычье поглощение. Так что наблюдаем...

Простите, но я не совсем понимаю, автор темы кто? Я бы просто хотел понять какую стратегию мы обсуждаем, ту что он представил или таки вашу? Потому что если ту что представил он, то трендовая линия там построена абсолютно не так как у вас, посмотрите внимательней, я на своем скрине строил ее так, как предлагал он, Ну на счет нынешней точки на вход по стратегии, я бы наверное с ума сошел, входить против основного тренда со стопом под 1000 пунктов на четырехзнаке.

[ivis]

Простите, но я не совсем понимаю, автор темы кто? Я бы просто хотел понять какую стратегию мы обсуждаем, ту что он представил или таки вашу? Потому что если ту что представил он, то трендовая линия там построена абсолютно не так как у вас, посмотрите внимательней, я на своем скрине строил ее так, как предлагал он, Ну на счет нынешней точки на вход по стратегии, я бы наверное с ума сошел, входить против основного тренда со стопом под 1000 пунктов на четырехзнаке.

Так у меня именно по стратегии Сперандео построены трендовые на скринах. Просто, после продолжения движения цены появилась другая трендовая, с иным наклоном. Которая тоже по этой же стратегии разобрана. Единственно, что фрейм другой. Ну пусть авто подскажет, на каком фрейме предлагал эту стратегию Сперандео.

[Sovok]

Простите, но я не совсем понимаю, автор темы кто? Я бы просто хотел понять какую стратегию мы обсуждаем, ту что он представил или таки вашу? Потому что если ту что представил он, то трендовая линия там построена абсолютно не так как у вас, посмотрите внимательней, я на своем скрине строил ее так, как предлагал он, Ну на счет нынешней точки на вход по стратегии, я бы наверное с ума сошел, входить против основного тренда со стопом под 1000 пунктов на четырехзнаке.

Так у меня именно по стратегии Сперандео построены трендовые на скринах. Просто, после продолжения движения цены появилась другая трендовая, с иным наклоном. Которая тоже по этой же стратегии разобрана. Единственно, что фрейм другой. Ну пусть авто подскажет, на каком фрейме предлагал эту стратегию Сперандео.

Хорошо, будь по вашему, вот я сходу нашел точку на вход уже по вашей стратегии, то есть за зеленым уровнем нужно было ставить бай стоп, я так понимаю, со стопом за экстремумом, итог как видим, тоскливый, а стопы то просто громадные, сейчас так вообще размер его воображение смущает, нет, я считаю что все эти стратегии, против тренда. да еще и с такими стопами, не стоят рассмотрения.

[schokur]

Простите, но я не совсем понимаю, автор темы кто? Я бы просто хотел понять какую стратегию мы обсуждаем, ту что он представил или таки вашу? Потому что если ту что представил он, то трендовая линия там построена абсолютно не так как у вас, посмотрите внимательней, я на своем скрине строил ее так, как предлагал он, Ну на счет нынешней точки на вход по стратегии, я бы наверное с ума сошел, входить против основного тренда со стопом под 1000 пунктов на четырехзнаке.

Так у меня именно по стратегии Сперандео построены трендовые на скринах. Просто, после продолжения движения цены появилась другая трендовая, с иным наклоном. Которая тоже по этой же стратегии разобрана. Единственно, что фрейм другой. Ну пусть авто подскажет, на каком фрейме предлагал эту стратегию Сперандео.

Сперандео считал наиболее достоверными дневки , но эту стратегию он не предлагал. Она была разработана на основе его методики VladMih-ом в его школе , где я имел честь некоторое время заниматься. Надеюсь я изложил ее без крупных ошибок.
Рабочие фреймы : час , 4 часа , день , неделя. На неделе и иногда на дневках правило 3х баров для контролки может не соблюдатся.