Скука в трейдинге

[Рэндом]

Не вмешиваться в торговлю робота намного проще, чем разумно торговать вручную. Я это по себе знаю. Нормальный человек может остановить себя от такого действия. У меня тоже желание вмешаться иногда возникает, но у меня хватает воли сдержаться. Если есть уверенность в советнике, то можно следить за ним по минимуму. Это как раз и убережет от ненужного вмешательства. Конечно торговать советником скучно, но это если не чем заняться помимо того чтобы следить за советником постоянно.

[Tit4]

Не вмешиваться в торговлю робота намного проще, чем разумно торговать вручную. Я это по себе знаю. Нормальный человек может остановить себя от такого действия. У меня тоже желание вмешаться иногда возникает, но у меня хватает воли сдержаться. Если есть уверенность в советнике, то можно следить за ним по минимуму. Это как раз и убережет от ненужного вмешательства. Конечно торговать советником скучно, но это если не чем заняться помимо того чтобы следить за советником постоянно.

Вмешиваюсь изредка, когда понимаю, что есть прецендент. Когда не все идет по плану и когда присутствует риск, который я не хотел бы иметь. В редких случаях так же делаю ручные манипуляции, обычно по закрытию ордеров в момент, когда уверен, что закрытие сейчас гарантированно принесет прибыли больше, чем через несколько дней по стопу, выставленному советником. Опять таки, речь идет о нормальных суммах, ради пары центов я этого делать не буду.

[Kongo]

Не вмешиваться в торговлю робота намного проще, чем разумно торговать вручную. Я это по себе знаю. Нормальный человек может остановить себя от такого действия. У меня тоже желание вмешаться иногда возникает, но у меня хватает воли сдержаться. Если есть уверенность в советнике, то можно следить за ним по минимуму. Это как раз и убережет от ненужного вмешательства. Конечно торговать советником скучно, но это если не чем заняться помимо того чтобы следить за советником постоянно.

Советники тоже нужно регулировать и вот тут скрыт самый большой подвох. С одной стороны нужно не навредить, но с другой если вообще не вмешиваться советник просто все сольет, рано или поздно.

[naprikole]

Советники тоже нужно регулировать и вот тут скрыт самый большой подвох. С одной стороны нужно не навредить, но с другой если вообще не вмешиваться советник просто все сольет, рано или поздно.

Если вмешиваться в работу советника то рано или поздно помощь "поможет" советнику слить депозит.Откуда трейдер знает когда стоит вмешиваться,а когда стоять в сторонке?Да не откуда,все будет наугад и придет момент когда не угадал раз,а потом еще раз и уже после двух неудачных раз трейдер захочет исправить ситуацию и добьет до конца.Нужны какие-то четкие правила когда лезть в работу советника и когда не стоит,без всяких если и тому подобному.

[Haos]

Все мы хотим больше и быстрее, но от коррекции прибыльно работающего советника удержаться можно, сложнее удержаться от снятия профита, а при тестах учитывается баланс с профитом, а не чистый. Этот момент так же стоит учитывать, особенно при тестировании мартышек.

Не совсем понятно: разве прибыль снимать это что-то ненормальное? У меня давно выработано правило: 50% прибыли должны быть выведены за отчетный период. Не имеет значение что кажется после того, как принял в работу правило - нужно просто его выполнять и не тратить силы на сомнения. Скучно это делать или не скучно - не важно, по-моему, трейдер, имеюя дело с неисчерпаемой энергией рынка должен очень внимательно слидеть за тратами своей энергии. Здесь все зависит от того не совершил ли ты переизбыток трыты энергии. К рынку нужно прикасаться в перчатках, легко и быстро принимать решения.

[Kongo]

Если вмешиваться в работу советника то рано или поздно помощь "поможет" советнику слить депозит.Откуда трейдер знает когда стоит вмешиваться,а когда стоять в сторонке?Да не откуда,все будет наугад и придет момент когда не угадал раз,а потом еще раз и уже после двух неудачных раз трейдер захочет исправить ситуацию и добьет до конца.Нужны какие-то четкие правила когда лезть в работу советника и когда не стоит,без всяких если и тому подобному.

Если трейдер понимает стратегию на основе которой торгует советник, он способен понять когда стоит вмешиваться в работу советника. Ни один советник не способен торговать самостоятельно, это нужно понять изначально приступая к работе советниками.
Все просто, рынок меняется, движения меняются, если не регулировать советник он сольет.

[Рэндом]

Для того чтобы советник не сливал в нем должен быть реализован риск менеджмент.

[Kongo]

Для того чтобы советник не сливал в нем должен быть реализован риск менеджмент.

От того, что советник десять раз закроет стопы, вам будет легче или это по вашему не слив? Про мартышки и говорить не чего, поставите стопы сразу прощайтесь с депозитом. Так, что скучать при торговле совами не придется.

[Рэндом]

Можно прописать в советнике условия когда он прекращает торговать. Самое простое это при достижении определенной просадки по счету. 10 сделок и полный слив это нарушение ММ. Риск на сделку 10%. Если сделать риск 2% или меньше, то можно остановить торговлю при сливе 10% счета. Что делать в этом случае это уже другой вопрос. Главное счет не будет слит под чистую и за советником можно вообще не следить.

[Kongo]

Можно прописать в советнике условия когда он прекращает торговать. Самое простое это при достижении определенной просадки по счету. 10 сделок и полный слив это нарушение ММ. Риск на сделку 10%. Если сделать риск 2% или меньше, то можно остановить торговлю при сливе 10% счета. Что делать в этом случае это уже другой вопрос. Главное счет не будет слит под чистую и за советником можно вообще не следить.

Вам станет легче, если советник сольет счет по всем правилам ММ? Или вам нужна прибыль? Конечно в советник можно заложить все, что угодно, только я не встречал ни одного советника способного зарабатывать, без постоянной коррекции настроек.