Минусы технического анализа

Рэндом · **Рэндом** » 02 апр 2019, 02:50

Нет у него задачи вышибить стопы. Маркетмейкер зарабатывает на спреде. На бирже может ему биржа приплачивать за ликвидность. Его задача поддерживать ликвидность. Например на российском рынке маркетмейкеры выставляют свои ордера значительно шире спреда и получают плату от биржи. Их ордера практически никогда не срабатывают, а денежки они получают. Вот такая липовая ликвидность. Другое дело что маркетмейкер может потерять на движении рынка, если будет перекос в позициях. У маркетмейкера нет стоп заявок. Стоп это чисто виртуальное понятие, которое существует лишь на сервере брокера. Он срабатывает как маркет ордер. А маркетмейкер не может знать когда и какой маркет ордер к нему придет. Хотя для форекса я не видел подробной информации о работе маркетмейкера. Может она просто мне не попадалась. Вот поэтому и возникают всякие бредовые "теории" о работе маркетмейкера.

Denver · **Denver** » 02 апр 2019, 04:46

Haos писал(а):Прорисовал уровень от Н1 и смотрим М5 - цена пункт в пункт разворачивается на нем! Это случайность? - Нет. конечно, потому, что таких примеров много. На самом деле, это даже не важно пункт в пункт или нет, сам факт, что базовое понятие теханализа как уровни сопротивления и поддержки всегда работали.

Ну вот, это же вроде Вы тут выступаете) за то, что на рынке полный хаос, а сейчас уже вроде и закономерности вырисовываются). Уже есть уровни, которые как оказываются, работают. У меня, кстати, отлично получается рисовать уровни по биткоину, которые в огромном большинстве случаев отрабатываются и я это неоднократно показывал в соответствующей теме.

Haos · **Haos** » 02 апр 2019, 08:01

Denver писал(а):
Haos писал(а):Прорисовал уровень от Н1 и смотрим М5 - цена пункт в пункт разворачивается на нем! Это случайность? - Нет. конечно, потому, что таких примеров много. На самом деле, это даже не важно пункт в пункт или нет, сам факт, что базовое понятие теханализа как уровни сопротивления и поддержки всегда работали.

Ну вот, это же вроде Вы тут выступаете) за то, что на рынке полный хаос, а сейчас уже вроде и закономерности вырисовываются). Уже есть уровни, которые как оказываются, работают. У меня, кстати, отлично получается рисовать уровни по биткоину, которые в огромном большинстве случаев отрабатываются и я это неоднократно показывал в соответствующей теме.

С чего это Вы взяли, что я выступаю за полный хаос на рынке? Во-первых, не имеет значение кто за что выступает - это дело лично каждого. Например, автор прошлого поста верит что

Маркетмейкер зарабатывает на спреде.

можно еще верить во что угодно - это не имеет значения. Если мы копанем глубже то каждый будет говорить то, что ему кто-то когда-то сказал, но на самом деле никто ничего не знает наверняка что происходит на Форекс. Мы говорим о техническом анализе как он определен для большинства. А во-вторых, для Вас противоречие что можно одновременно считать что рынок - полный хаос и что он абсолютный порядок? А для меня нет в этом противоречия. Я об этом уже как то сообщал. Для этого нужно понимать что такое хаос. Обыватель не знает что это такое и думает что это бардак. Это неверно. Изучите научное понятие хаоса.

Denver · **Denver** » 02 апр 2019, 10:08

Haos писал(а):
Denver писал(а):Ну вот, это же вроде Вы тут выступаете) за то, что на рынке полный хаос, а сейчас уже вроде и закономерности вырисовываются). Уже есть уровни, которые как оказываются, работают. У меня, кстати, отлично получается рисовать уровни по биткоину, которые в огромном большинстве случаев отрабатываются и я это неоднократно показывал в соответствующей теме.

С чего это Вы взяли, что я выступаю за полный хаос на рынке? Во-первых, не имеет значение кто за что выступает - это дело лично каждого.

Могу ошибаться, но вроде Вы где-то тут на форуме публиковали любопытные скрины графиков (не помню чего, но не биржевых. либо они были как-то случайно сгенерированы или что-то в этом роде), которые очень схожи с графиками курсов валют и прочих инвест-активов. Тем самым видимо хотели донести, что результаты "случайного" генератора очень схожи с графиками цен. Соответственно, хаос что там, что тут!) Или я что-то путаю?

Haos · **Haos** » 02 апр 2019, 12:25

Denver писал(а):Могу ошибаться, но вроде Вы где-то тут на форуме публиковали любопытные скрины графиков (не помню чего, но не биржевых. либо они были как-то случайно сгенерированы или что-то в этом роде), которые очень схожи с графиками курсов валют и прочих инвест-активов. Тем самым видимо хотели донести, что результаты "случайного" генератора очень схожи с графиками цен. Соответственно, хаос что там, что тут!) Или я что-то путаю?

Не "где-то", а в начале темы "Тренд - реальность или мистфикация". Да, результаты ГСЧ схожи с графиками активов и что? А не пойму в чем Вы видите проблему или противоречие?

Denver · **Denver** » 03 апр 2019, 07:41

Haos писал(а):
Denver писал(а):Могу ошибаться, но вроде Вы где-то тут на форуме публиковали любопытные скрины графиков (не помню чего, но не биржевых. либо они были как-то случайно сгенерированы или что-то в этом роде), которые очень схожи с графиками курсов валют и прочих инвест-активов. Тем самым видимо хотели донести, что результаты "случайного" генератора очень схожи с графиками цен. Соответственно, хаос что там, что тут!) Или я что-то путаю?

Не "где-то", а в начале темы "Тренд - реальность или мистфикация". Да, результаты ГСЧ схожи с графиками активов и что? А не пойму в чем Вы видите проблему или противоречие?

Выкладывая результаты ГСЧ, Вы же наверное хотели показать схожесть хаоса с графиками валют и у Вас это удалось. Сейчас же Вы пишите:

Уже есть уровни, которые как оказываются, работают.

А Вы попробуйте на графике ГСЧ начертить горизонтальные линии и заметите, что график их когда-нибудь примет за "уровни", т.е. случайно отскочит).

Ольга Васильева · **Ольга Васильева** » 03 апр 2019, 07:53

Denver, просьба, писать развернутые посты по теме.

Коллеги, напоминаю, тема предназначена для того, чтобы выявить МИНУСЫ тех.анализа.
Возможно даже, что покажите свои "минусы" на графике при торговле по тех.анализу?
По-крайней мере хотелось бы это видеть. :-):

Vladimir13 · **Vladimir13** » 11 апр 2019, 17:32

Как по мне так минус в том что, технический анализ все не решает. То есть есть например свечная комбинация на покупку и тренд то же вверх, но это еще никак не гарантирует того что пара точно пойдет вверх. Она может легко откатить вниз. А может и вовсе начаться разворот.

Serjay · **Serjay** » 11 май 2019, 11:58

Технический анализ форекс довольно эффективно анализирует ситуацию в прошлом, но он не дает никаких гарантий развития ситуации в дальнейшем. Все технические инструменты просто оказывают помощь в торговле, и подбирать их необходимо, исходя из стиля торговли. Грамотный технический анализ позволит реально оценить конъюнктуру рынка и сделать правильные выводы. Недостаток технического анализа в том, что новички изучают его как единственный торговый метод, который при точном исполнении всех требований гарантирует им прибыль. Нужно продолжительное время поработать с каждым инструментом и только после этого судить о его эффективности.

Елена Дудина · **Елена Дудина** » 11 май 2019, 12:50

Serjay писал(а):Технический анализ форекс довольно эффективно анализирует ситуацию в прошлом, но он не дает никаких гарантий развития ситуации в дальнейшем. Все технические инструменты просто оказывают помощь в торговле, и подбирать их необходимо, исходя из стиля торговли. Грамотный технический анализ позволит реально оценить конъюнктуру рынка и сделать правильные выводы. Недостаток технического анализа в том, что новички изучают его как единственный торговый метод, который при точном исполнении всех требований гарантирует им прибыль. Нужно продолжительное время поработать с каждым инструментом и только после этого судить о его эффективности.

Если смотреть на технический анализ, как на единственное средство, которое помогает делать анализ, то это скорее всего плохо для торговли будет...потому что технический анализ надо делать на всех тайм-фреймах и учитывать еще грядущие новости, которые ломают часто технический и вроде как открываешься по техническому анализу, а попадаешь в просадку и ловишь стоп лоссы, а только из-за того, что не посмотрел в календарь...Методы торговли разные, поэтому не я не стала бы утверждать, что технический анализ является единственным и правильным...

Минусы технического анализа