Управление риском в трейдинге

Ольга Васильева · **Ольга Васильева** » 08 дек 2018, 11:35

Titimiti2 писал(а):Хорошая тема

Ознакомьтесь с правилами форума и правилами по бонусной программе на форуме, пожалуйста.
topic317.html
forum/viewtopic.php?f=4&t=13

argument7 · **argument7** » 08 дек 2018, 12:44

Елена 1% не активов мы использует, а риск 1 % на сделку покупая или продавая актив. Если говорить о распределении или о выборе активов с которыми мы работаем или определении арсенала активов - то это мы говорим о диверсификации. Хотя я никогда не использовал данный метод не при выборе активов, или систем для торговали. Я всегда старался найти одну систему и регулировать прибыль с помощью регулирования соотношения прибыли и риска.

Ольга Васильева · **Ольга Васильева** » 12 дек 2018, 02:47

argument7 писал(а):Елена 1% не активов мы использует, а риск 1 % на сделку покупая или продавая актив. Если говорить о распределении или о выборе активов с которыми мы работаем или определении арсенала активов - то это мы говорим о диверсификации. Хотя я никогда не использовал данный метод не при выборе активов, или систем для торговали. Я всегда старался найти одну систему и регулировать прибыль с помощью регулирования соотношения прибыли и риска.

А какой метод Вы используете в случае повышения волатильности инструмента? Риск, допустим, просчитан. Открыли сделку без стопа. Вышли новости, цена улетела не туда. Хотя по тех.анализу все правильно было вначале. Не используете лосерезку или хеджирование, к примеру?

Tit4 · **Tit4** » 12 дек 2018, 06:55

Хех, кто ж будет в здравом уме и трезвой памяти на новостях торговать без стопа? Тут пусть уж на движении брокер протянет на несколько ПП, чем полет в неизвестность с сомнительными перспективами скорейшего возвращения.

Ольга Васильева · **Ольга Васильева** » 09 янв 2019, 16:56

Управлять риском можно, если брать активы разные. На одном счету у меня пар очень много накапливается и у меня правило теперь делать 1 раз усреднение, если цена ушла в минус. Поэтому можно не выставлять безубыток и выводить 2 ордера в ноль таким образом. Ну и можно покупать, допустим, нефть, золото и доллар-канадца. Так и сделала сегодня на счету, где всего - то более сотни баксов. Прибыль мала, но зато нет боязни, что счет уйдет сразу в никуда. Риск снижается таким образом.

naprikole · **naprikole** » 10 янв 2019, 14:50

Ольга Васильева писал(а):Управлять риском можно, если брать активы разные. На одном счету у меня пар очень много накапливается и у меня правило теперь делать 1 раз усреднение, если цена ушла в минус. Поэтому можно не выставлять безубыток и выводить 2 ордера в ноль таким образом. Ну и можно покупать, допустим, нефть, золото и доллар-канадца. Так и сделала сегодня на счету, где всего - то более сотни баксов. Прибыль мала, но зато нет боязни, что счет уйдет сразу в никуда. Риск снижается таким образом.

Как вы пришли к выводу,что торгуя нефтью,золотом и доллар/канадец вы хеджируете риски?Опытным путем или подсмотрели у кого-то?У золота волотильность такая,что даже не знаю с чем сравнить да и лоты нужно подбирать,чтобы выравнять позиции,в общем интересно очень.Управлять риском можно объемами сделок даже на одной паре и торговать без стопов,локов.Все всегда зависит только от трейдера,если не жадничать то бояться нечего.

vladimir16 · **vladimir16** » 02 фев 2019, 11:16

Ольга Васильева писал(а):
argument7 писал(а):Елена 1% не активов мы использует, а риск 1 % на сделку покупая или продавая актив. Если говорить о распределении или о выборе активов с которыми мы работаем или определении арсенала активов - то это мы говорим о диверсификации. Хотя я никогда не использовал данный метод не при выборе активов, или систем для торговали. Я всегда старался найти одну систему и регулировать прибыль с помощью регулирования соотношения прибыли и риска.

А какой метод Вы используете в случае повышения волатильности инструмента? Риск, допустим, просчитан. Открыли сделку без стопа. Вышли новости, цена улетела не туда. Хотя по тех.анализу все правильно было вначале. Не используете лосерезку или хеджирование, к примеру?

Каюсь, грешен, торгую без стопа. В своё время, естественно попадал не раз, когда цена начинала двигаться очень быстро, на новостях, но с временем стал ставить лок, это для меня намного лучше, чем если позиция закроется по стопу. Как я торгую? Торговля происходит, по уровням, сопротивления и поддержки, лок ставлю, за пределом канала, вот так и торгую.

Ольга Васильева · **Ольга Васильева** » 04 фев 2019, 05:44

vladimir16 писал(а):Каюсь, грешен, торгую без стопа. В своё время, естественно попадал не раз, когда цена начинала двигаться очень быстро, на новостях, но с временем стал ставить лок, это для меня намного лучше, чем если позиция закроется по стопу. Как я торгую? Торговля происходит, по уровням, сопротивления и поддержки, лок ставлю, за пределом канала, вот так и торгую.

Риском управляете выставлением 'замка'? Ну и как? Иорговля стала успешнее? Пока не видела прибыльные стратегии без стопа и с локами. :ne_vi_del:

Риском управлять всегда надо. Да и в новости не торговать, если есть сомнения.

Рэндом · **Рэндом** » 04 фев 2019, 06:15

Лок это иллюзия отсутствия убытка. Нет никаких гарантий что разомкнув лок вы вытяните позицию в плюс. Для успешного разруливания лока необходимо опредилить разворот и сколько пунктов пройдет цена. Она должна пройти столько чтобы отбить убыток. Определить все это практически невозможно. Чем больше размер лока в пунктах, тем безнадежнее становиться его разруливание.

Haos · **Haos** » 04 фев 2019, 07:14

Рэндом писал(а):Лок это иллюзия отсутствия убытка. Нет никаких гарантий что разомкнув лок вы вытяните позицию в плюс. Для успешного разруливания лока необходимо опредилить разворот и сколько пунктов пройдет цена. Она должна пройти столько чтобы отбить убыток. Определить все это практически невозможно. Чем больше размер лока в пунктах, тем безнадежнее становиться его разруливание.

Не-не, не всё так просто! Во-первых, всё иллюзия, если уж на то пошло. Зафиксированный профит тоже иллюзия, т.к. это еще не получение денег на ладошку. ) Далее, разве без лока трейдер не тоже самое делает, определяя где входить? Лок- это уже открытая позиция, скажем так в сторону которую возник минус. Цена не должна пройти столько же чтобы отбить убыток. Когда фиксируется профитная часть замка, цене нужно вернуться на расстояние 2 спреда плюс два свопа или комиссии плюс 1 пипс чтобы результат от двух сделок стал профитным. Определить всё это не только возможно, но и каждый постоянно делает, открывая позиции на рынке. Также и последнее предложение неверно: размер лока не имеет значение, имеет значение размер профитной части лока.
Кроме того, есть психологическое преимущество лока над фиксацией убытка, но это отдельная тема.

Управление риском в трейдинге