Предсказуем ли рынок?

[serg_panther]

]Сколько торгую на форексе вижу только результаты в контактах по торговле П.Дмитриева по Снайперу. Все другие гуру трейдеры не показывают результаты. Еще что-то показывают из академии форекса и они также торгуют по снайперу, но их торговля меня не впечатляет.

Особые правила у него? Или он основатель стратегии? если да, тогда удивляться нечему-первооткрыватель всегда знает больше и чувствует. Другие же учатся, но пока не осознаешь сам-толку не будет. Лично я так понимаю. Сам тоже снайпер посматривал, там нужно искать участки проторговки, как то определять выходы из зоны или ее слом. Достаточно сложно для меня показалось. А учиться у него самого -дорого. Пытаюсь как то сам. По сути свечные паттерны тоже неплохо помогают определять на будущее.

[Denver]

Для обычного частного трейдера, по моему мнению, рынок не предсказуем, но пока его качают крупные игроки, можно к ним "присоединиться" и играть вместе с ними в их сторону. При грамотном анализе это можно сделать в краткосрочной перспективе. В долгосроке - это угадайка, но её тоже можно продуктивно использовать, если применять мультивалютную торговлю либо хедж. (это имхо).

[Haos]

Для обычного частного трейдера, по моему мнению, рынок не предсказуем, но пока его качают крупные игроки, можно к ним "присоединиться" и играть вместе с ними в их сторону. При грамотном анализе это можно сделать в краткосрочной перспективе. В долгосроке - это угадайка, но её тоже можно продуктивно использовать, если применять мультивалютную торговлю либо хедж. (это имхо).

Я давно понял, что на рынке всё нужно анализировать с точки зрения среднего, т.е. средних результатов. Это и по торговой системе и по риску и т.п. Одна сделка не должна играть слишком значимого момента (правда, если она не является опять же результатом средних торговых действий трейдера за кокой-то период), когда она случайна. Таким образом, предсказуемость играет также среднюю роль - трейдер позволяет ей колебаться в ожидаемых им пределах.

[serg_panther]

Я давно понял, что на рынке всё нужно анализировать с точки зрения среднего, т.е. средних результатов. Это и по торговой системе и по риску и т.п. Одна сделка не должна играть слишком значимого момента (правда, если она не является опять же результатом средних торговых действий трейдера за кокой-то период), когда она случайна. Таким образом, предсказуемость играет также среднюю роль - трейдер позволяет ей колебаться в ожидаемых им пределах.

Не уверен, что вас понял, но анализ точно работает. Например приведу свою сделку-вошел по системе ва-банк, но стоп не поставил, потом начал искать выискивать-есть ли смысл дальше держать, пока сидел ждал-появились некоторые изменения, например на неделях появился бычий дивер, далее на дневном три черных вороны, а на неделях также что-то похожее на разворотную модель. Одним словом вот уже вера в падение укрепляется. Имею ввиду пару GBP/CHF. Анализ работает, нужно лишь выбрать как его делать.

[Ольга Васильева]

Я давно понял, что на рынке всё нужно анализировать с точки зрения среднего, т.е. средних результатов. Это и по торговой системе и по риску и т.п. Одна сделка не должна играть слишком значимого момента (правда, если она не является опять же результатом средних торговых действий трейдера за кокой-то период), когда она случайна. Таким образом, предсказуемость играет также среднюю роль - трейдер позволяет ей колебаться в ожидаемых им пределах.

Не уверен, что вас понял, но анализ точно работает. Например приведу свою сделку-вошел по системе ва-банк, но стоп не поставил, потом начал искать выискивать-есть ли смысл дальше держать, пока сидел ждал-появились некоторые изменения, например на неделях появился бычий дивер, далее на дневном три черных вороны, а на неделях также что-то похожее на разворотную модель. Одним словом вот уже вера в падение укрепляется. Имею ввиду пару GBP/CHF. Анализ работает, нужно лишь выбрать как его делать.

То есть нужно открывать несколько сделок по паре в течение, допустим. полугода для того, чтобы понять, что работает, а что нет?
Ну тогда нужно тестировать систему какое-то время только на одной паре. Чтобы исключить случайности.
Ведь именно на одном каком-то инструменте можно сделать выводы: работает система или профит случайный.

[Haos]

Я давно понял, что на рынке всё нужно анализировать с точки зрения среднего, т.е. средних результатов. Это и по торговой системе и по риску и т.п. Одна сделка не должна играть слишком значимого момента (правда, если она не является опять же результатом средних торговых действий трейдера за кокой-то период), когда она случайна. Таким образом, предсказуемость играет также среднюю роль - трейдер позволяет ей колебаться в ожидаемых им пределах.

Не уверен, что вас понял, но анализ точно работает. Например приведу свою сделку-вошел по системе ва-банк, но стоп не поставил, потом начал искать выискивать-есть ли смысл дальше держать, пока сидел ждал-появились некоторые изменения, например на неделях появился бычий дивер, далее на дневном три черных вороны, а на неделях также что-то похожее на разворотную модель. Одним словом вот уже вера в падение укрепляется. Имею ввиду пару GBP/CHF. Анализ работает, нужно лишь выбрать как его делать.

Я имел в виду, что не стоит всё ставить на одну сделку, а также придавать ей большое внимание. Нужно исходить из результатов многих сделок. Надеюсь так понятно выразился? Это правильно и стратегически и эмоциональные силы сохраняет трейдеру. Поэтому предсказуемость можно рассматривать только с точки зрения многих сделок а не одной.

[Рэндом]

Для обычного частного трейдера, по моему мнению, рынок не предсказуем, но пока его качают крупные игроки, можно к ним "присоединиться" и играть вместе с ними в их сторону. При грамотном анализе это можно сделать в краткосрочной перспективе. В долгосроке - это угадайка, но её тоже можно продуктивно использовать, если применять мультивалютную торговлю либо хедж. (это имхо).

Отследить действия крупного игрока на форексе невозможно. Да и если он умен, а сомневаться в этом не приходиться, то и на биржевом тоже.

[Denver]

Отследить действия крупного игрока на форексе невозможно.

А такая ситуация: ведь крупный игрок не будет делать ставки по 100-200 долл, верно? Следовательно его же как-то можно отследить возможно не по объёмам (т.к. они децентрализованы), а может как-то по волатильности графика (может свечей) в конкретное время сессии. Плохо я объяснил, но как смог....

[Haos]

Отследить действия крупного игрока на форексе невозможно. Да и если он умен, а сомневаться в этом не приходиться, то и на биржевом тоже.

Крупный игрок - это не какой то "пузатик" с большим депозитом. Это сотни или даже тысячи крупных институциональных игроков, у которых разные интересы и никакого сговора быть не может по все линейке. Потому, что на крупного найдется еще более крупный и т.д.а денег много, но не бесконечно и кто-то должен платить за выигрыш другого крупняка. Поэтому рынок движется всегда случайно, но случайность эта тоже особого рода. В общем, много раз это обсуждалось. Многие просто не понимают термина случайность в силу того, что образование нужно было иметь специфическое. Поэтому это не важно как называть для общего понимания. Главное, что как-то движется и как-то можно зарабатывать на этом.

[naprikole]

Отследить действия крупного игрока на форексе невозможно.

А такая ситуация: ведь крупный игрок не будет делать ставки по 100-200 долл, верно? Следовательно его же как-то можно отследить возможно не по объёмам (т.к. они децентрализованы), а может как-то по волатильности графика (может свечей) в конкретное время сессии. Плохо я объяснил, но как смог....

Мне кажется достоверной информации о действиях крупных игроков,в народе так называемые кукловоды, нет нигде иначе на ком они будут зарабатывать.Лично я заметил такую закономерность - как только на форумах,в интернете массово появляется информация о скажем целенаправленном движении одной валюты жди глобального разворота и притом резкого.Последний раз такая ситуация была с долларом в январе-феврале,на форумах во всю обсуждалось движение к новым вершинам,в подтверждение приводились факты из финансовых изданий,аналитики в один голос пророчили рост и,что мы видим.То же самое было с падением евро на уровне 1.05,все ждали паритета и дальше вниз,а вместо этого был затяжной рост.