Svarog писал(а):А они есть в свободном доступе?
Всё-таки остается вера в то, что есть какие-то индикаторы, которые дадут хотя бы небольшое стат. преимущество, не говоря уже о том, что они будут идеальны? У меня давно нет такого заблуждения. Все индикаторы - это та же цена, только "вид сбоку", поэтому они ничего не могут предсказать, а лишь констатировать факт. Есть только заблуждения-убеждения трейдеров:
- что если цена вернулась к МАшке, то она отобьется;
- что если цена на стохастических осцилляторах в зонах овербоут, оверсел, то будет разворот;
- что тот или иной паттерн ПА или свечного анализа дает сигнал на будущее направление цены;
- что та или иная фигура теханализа дает сигнал на будущее движение цены;
и т.д. и т.п. перечислять можно много. Это всё заблуждения. Нет никакого теханализа, нет никакого фундаментального анализа, нет циклов, нет волн* - это всё обозначения тех или иных мыслительных концепций относительно того, что гораздо сложнее, а именно хаоса рынка или случайного блуждания цен. Если это не так, то
Тит4 сказал просто: приведите доказательства, что есть хотя бы хоть один индюк, который не то что безупречный, а хотя бы чуть-чуть дает статистическое преимущество на всем временном ряде без оптимизаций, основанных на исторической подгонке.
* как научного знания о будущем