Охота за стопами: правда и вымысел

[Ольга Васильева]

Как вам такое вот чудо на графике? Что это - реально такое было у других брокеров или только у одного из них?

Я сама лично видела на паре фунт-доллар такую вот шпилю длинную. И не раз. Но после его падения компания вернула деньги клиентам. Потому что начались обращения и посты на форуме этой компании. У знакомого бонусный счет в минус ушел, а такого не должно быть. По стоп - ауту должно было закрыться при достижении 10%.

[Ольга Васильева]

Опять стоп словила на паре фунт-доллар. Ну вот прям как назло, там 10 пунктов выше шпилька была в пятницу. А я так далеко поставила еще стоп наверху. На фунт-долларе какой-то закон подлости срабатывает всегда. Вроде и прибыль хорошую дает. Но потом ее и оттяпает.

[serg_panther]

Опять стоп словила на паре фунт-доллар. Ну вот прям как назло, там 10 пунктов выше шпилька была в пятницу. А я так далеко поставила еще стоп наверху. На фунт-долларе какой-то закон подлости срабатывает всегда. Вроде и прибыль хорошую дает. Но потом ее и оттяпает.

Оль, а может ты блико поставила? Было обоснование стопу или просто установила? Думаю неуклонному Форексе наоборот неважно сливать счета клиентов. А вот если счёт не в банке партнере маркетмейкера а скажем в нем самом, то это может быть кухонный Форекс и тогда лучше слить, но сейчас конкуренция большая и такие дилинги просто долго не проживут

[naprikole]

Если есть уверенность,что за вашими стопами охотятся можно их не ставить и посмотреть на результаты торговли - вопросы отпадут сами собой.То,что стопы срабатывают довольно часто объясняется довольно просто - либо они слишком близко ставятся либо ставятся в их местах скопления.В книжках пишут где ставить стопы - толпа их там и ставит,вот их и собирают.

[stejk]

Если есть уверенность,что за вашими стопами охотятся можно их не ставить и посмотреть на результаты торговли - вопросы отпадут сами собой.То,что стопы срабатывают довольно часто объясняется довольно просто - либо они слишком близко ставятся либо ставятся в их местах скопления.В книжках пишут где ставить стопы - толпа их там и ставит,вот их и собирают.

В большинстве случаев стопы срабатывают потому что неправильно были выставленные и это очевидно. в большинстве случаев именно рейдер и виноват в своих стопах. Но не могу отрицать что бывает и охота на стопы, так как котировки то у каждого брокера несомненно отличаются и потому если в одного то стоп мог не сработал то у другого уже сработает.

[Alekskm27]

Если есть уверенность,что за вашими стопами охотятся можно их не ставить и посмотреть на результаты торговли - вопросы отпадут сами собой.То,что стопы срабатывают довольно часто объясняется довольно просто - либо они слишком близко ставятся либо ставятся в их местах скопления.В книжках пишут где ставить стопы - толпа их там и ставит,вот их и собирают.

Значит не нужно читать книжки;) Ставить стоп или не ставить-решать каждому.Но если ставить. то должно быть логичное выставление - на допустимый риск- сколько считает человек возможным потерять от своего депозита . тогда совсем по барабану - охотятся или нет за стопами.

[stejk]

Когда все в разумных пределах делается то и никто не будет ни за чем гоняться, ну кому нужен тот небольшой убыток, а когда речь идет о тысячах в просадке, то тогда могут и помочь дотянуть о стопа и никто никому ничего не докажет. Согласен что каждый сам должен решать, мне нравится торговать без стопа, а когда ставлю стоп то обязательно в него и попадет цена, это в большинстве случаев.

[naprikole]

Значит не нужно читать книжки;) Ставить стоп или не ставить-решать каждому.Но если ставить. то должно быть логичное выставление - на допустимый риск- сколько считает человек возможным потерять от своего депозита . тогда совсем по барабану - охотятся или нет за стопами.

Вроде бы все правильно но засада в том,что в книжках учат ставить стопы за ближайшими экстремумами,а цена часто перед тем как идти в одном направлении сначала делает выпад в другом - как раз к этим экстремумам.Ставить стопы дальше математически не выгодно,ставить ближе глупо,не ставить вообще опасно.Найти золотую середину означает получить грааль так как рынок постоянно меняется.

[Alekskm27]

Значит не нужно читать книжки;) Ставить стоп или не ставить-решать каждому.Но если ставить. то должно быть логичное выставление - на допустимый риск- сколько считает человек возможным потерять от своего депозита . тогда совсем по барабану - охотятся или нет за стопами.

Вроде бы все правильно но засада в том,что в книжках учат ставить стопы за ближайшими экстремумами,а цена часто перед тем как идти в одном направлении сначала делает выпад в другом - как раз к этим экстремумам.Ставить стопы дальше математически не выгодно,ставить ближе глупо,не ставить вообще опасно.Найти золотую середину означает получить грааль так как рынок постоянно меняется.

Опять же -про книжки , самая читающая страна , блин:) Я на основном счете ,а он у меня в среднесрок вообще не ставлю стопы .Там торговля только в сторон у положительного свопа - на подобии систем на форуме упрямый бычок и другие. .И охота за стопами - меня обходит стороной , а на мелких внутредневных счетах бывает ставлю стоп,но ММ никто не отменял - по этому что потерялось -то заработается в другой раз с верхом.

[naprikole]

Опять же -про книжки , самая читающая страна , блин:) Я на основном счете ,а он у меня в среднесрок вообще не ставлю стопы .Там торговля только в сторон у положительного свопа - на подобии систем на форуме упрямый бычок и другие. .И охота за стопами - меня обходит стороной , а на мелких внутредневных счетах бывает ставлю стоп,но ММ никто не отменял - по этому что потерялось -то заработается в другой раз с верхом.

Я тоже от стопов отказался так как опыт торговли с ними печальный,цена часто после стопа идет в нужную сторону.Да и положительный своп практикую,так намного комфортней сидеть в просадке,своп конечно дает маленькую прибыль но все таки прибыль.Убыточные сделки иногда крою руками,когда прибыль их перекрывает или же не вижу смысла держать их далее.