Торговля без использования stop loss

[naprikole]

Торговля без использования стопа в целом сложная штука, но очень много людей которые именно это используют....можно сказать на свой риск.

Все игроки на рынке торгуют на свой риск,а для торговли без стопов нужен большой депозит и маленькое кредитное плечо или лучше вообще без него.Мне вообще кажется,что стопы были специально придуманы для того,чтобы люди пытались поймать точные входы,что на форексе делать регулярно не реально.Вот люди с небольшими депозитами и ломают головы как торговать таким образом,чтобы убытки были меньше прибыли.

[kvn]

Торговля без использования стопа в целом сложная штука, но очень много людей которые именно это используют....можно сказать на свой риск.

Все игроки на рынке торгуют на свой риск,а для торговли без стопов нужен большой депозит и маленькое кредитное плечо или лучше вообще без него.Мне вообще кажется,что стопы были специально придуманы для того,чтобы люди пытались поймать точные входы,что на форексе делать регулярно не реально.Вот люди с небольшими депозитами и ломают головы как торговать таким образом,чтобы убытки были меньше прибыли.

А чего думать то здесь? Просто трезво рассчитать ММ и все, и не нужно самому себе врать - это ни к чему хорошему не приведет. Стопы обязательно нужны для использования во внутридневной торговле - так как неожиданная волотильность в виде импульса унесет в серьезные убытки.

[Nord]

Чтоб рассчитать трезво ММ, думать и нужно Это не так просто. Если под "расчетом ММ" подразумевается банальное 3:1 (профит к убытку), лучше сразу депозит брокеру подарить. Считанные инструменты могут позволить при таком раскладе держаться чуть выше нуля по Эквити. Самые популярные не позволят так торговать в плюс, потому что бОльшую часть времени при любом направлении сделки стоп будет срабатывать в несколько раз чаще, чем профит, ибо с типичной амплитудностью того же евродоллара трехкратная удаленность тейка будет почти всегда достигаться после достижения более близкого стопа. Так что, думать тут есть о чем.

[argument7]

Я думаю если работать без стопа то можно только в 2 случаях: первый это использования локов и второй использования роботов мартингейлов с минимальными лотами которые выдерживают несколько десятков фигур против позиций. Но при втором подходе прибыль минимальная. Многие кто не умеет торговать то используют такого робота в теме "Советник для разгона депозита".

[m555]

Это не так просто. Если под "расчетом ММ" подразумевается банальное 3:1 (профит к убытку), лучше сразу депозит брокеру подарить.

Скорее всего эта формула просто без изменений пришла на форекс с фондового рынка при открытии длинных позиций и все потому, что быки всегда были сильнее медведей на фондовом рынке. И если купить одновременно много акций и поставить подобные ТП и СЛ с таким отношением, то вероятность получения профита намного выше чем на форекс. На форекс и быки и медведи на одном уровне стоят.

[kvn]

Я думаю если работать без стопа то можно только в 2 случаях: первый это использования локов и второй использования роботов мартингейлов с минимальными лотами которые выдерживают несколько десятков фигур против позиций. Но при втором подходе прибыль минимальная. Многие кто не умеет торговать то используют такого робота в теме "Советник для разгона депозита".

В основном применяется Мартин но только в разных его вариациях. И тем не менее почему многие торгуют без использования стопа? Да потому что у них нет четкой стратегии , которая как раз бы позволила его правильно выставлять в нужном месте.

[Haos]

Торговля без использования стопа в целом сложная штука, но очень много людей которые именно это используют....можно сказать на свой риск.

Все игроки на рынке торгуют на свой риск,а для торговли без стопов нужен большой депозит и маленькое кредитное плечо или лучше вообще без него.Мне вообще кажется,что стопы были специально придуманы для того,чтобы люди пытались поймать точные входы,что на форексе делать регулярно не реально.Вот люди с небольшими депозитами и ломают головы как торговать таким образом,чтобы убытки были меньше прибыли.

Нужно не маленькое, а наоборот большое кредитное плечо! Какое же маленькое, если без СЛ только усредняясь можно работать? А если усредняться, то много позиций и маржи много задействовано. Депозит же не нужен "большой", сейчас и пол-тыщи бакинских достаточно.

[sergo197]

Да потому что у них нет четкой стратегии , которая как раз бы позволила его правильно выставлять в нужном месте.

А с другой стороны - в последнее время довольно-таки часто, перед хорошим импульсным движением, ценовыми "шпильками" в обе стороны достаются все "нужные места" и дальше цена идет в нужном направлении, но уже без вашего ордера. С коротким стопом можно работать при ярко выраженном трендовом движении, а если цена флэтит, то есть хорошая вероятность нарваться на убыток.

[kvn]

Да потому что у них нет четкой стратегии , которая как раз бы позволила его правильно выставлять в нужном месте.

А с другой стороны - в последнее время довольно-таки часто, перед хорошим импульсным движением, ценовыми "шпильками" в обе стороны достаются все "нужные места" и дальше цена идет в нужном направлении, но уже без вашего ордера. С коротким стопом можно работать при ярко выраженном трендовом движении, а если цена флэтит, то есть хорошая вероятность нарваться на убыток.

Да в принципе согласен - валютный рынок на все 100 процентов просчитать невозможно, стопы здесь в таком случае нас будут ждать. И тем не менее если есть такая возможность то на экономических новостях вообще лучше не торговать.

[sergo197]

рынок на все 100 процентов просчитать невозможно, стопы здесь в таком случае нас будут ждать. И тем не менее если есть такая возможность то на экономических новостях вообще лучше не торговать.

На новостях, действительно, очень просто получить убыток, если цена снесет стоп, но еще больший убыток можно получить, если вопреки прогнозам, цена пойдет в другую сторону и не будет выставлен стоп. Как по мне, то торговать без стопа, с усредняющими ордерами, можно только на откатах к трендовому движению и то, рискованное это дело.