Ограничение убытков

[m555]

Здесь я хотел сказать что 90% сделок сопровождаемых трелинг стопом выбиваются рынком. Моя торговая система работает от просадок и в ней нет стоп лостов. С ней как все было так и осталось. Треминг стоп включен как дополнительный инструмент. Хотя в данном случае я не добился каково то ощутимого эффекта от трелинг стопа.

Как бы на каждом откате в принципе при выставлении трейлинг стопа с небольшими параметрами он должен будет срабатывать и тогда стоит просто дождаться когда этот откат закончится и опять входить в рынок и это при условии, что на рынке идет тренд и желательно стабильный. В таком случае трейлинг стоп будет более чем полезным.

[ivis]

Здесь я хотел сказать что 90% сделок сопровождаемых трелинг стопом выбиваются рынком. Моя торговая система работает от просадок и в ней нет стоп лостов. С ней как все было так и осталось. Треминг стоп включен как дополнительный инструмент. Хотя в данном случае я не добился каково то ощутимого эффекта от трелинг стопа.

Как бы на каждом откате в принципе при выставлении трейлинг стопа с небольшими параметрами он должен будет срабатывать и тогда стоит просто дождаться когда этот откат закончится и опять входить в рынок и это при условии, что на рынке идет тренд и желательно стабильный. В таком случае трейлинг стоп будет более чем полезным.

А если так получается постоянно? То в чем тогда полезность трейлинга?

[m555]

А если так получается постоянно? То в чем тогда полезность трейлинга?

Так где можно увидеть безоткатные тренды? Нет таких и можно и без трейлинг стопа просто стоять в тренде и не распиляться особо на все эти откаты. Но другое дело, что ведь откат может закончится разворотом движения и тогда ваш же профит постепенно будет таять на глазах. В принципе и вся полезность. Что фиксируются пиковые значения и вход при завершении отката.

[kvn]

Один из способов ограничить возможные убытки - это сама точность входа в рынок. Ибо некоторые трейдеры не используют стопы в своей торговле - отсюда и начинают применять принцип усреднения торговой позиции. А это как раз за собой несет напряг на депозит - и приходится от некоторых ордеров тупо освобождаться - вот тебе и убытки.

[m555]

Один из способов ограничить возможные убытки - это сама точность входа в рынок. Ибо некоторые трейдеры не используют стопы в своей торговле - отсюда и начинают применять принцип усреднения торговой позиции. А это как раз за собой несет напряг на депозит - и приходится от некоторых ордеров тупо освобождаться - вот тебе и убытки.

Точность входа если уж этим заняться более серьезней, то скорее всего стоит иметь наблюдение за несколькими таймфреймами и включая даже минутку. Все таки на ней можно всегда более точно ввойти и скальперы некоторые именно на ней и торгуют и им там не видится лишь шут. А точно ввойти на часах как-то сложно провести, разве что при трендах сильных.

[kvn]

Один из способов ограничить возможные убытки - это сама точность входа в рынок. Ибо некоторые трейдеры не используют стопы в своей торговле - отсюда и начинают применять принцип усреднения торговой позиции. А это как раз за собой несет напряг на депозит - и приходится от некоторых ордеров тупо освобождаться - вот тебе и убытки.

Точность входа если уж этим заняться более серьезней, то скорее всего стоит иметь наблюдение за несколькими таймфреймами и включая даже минутку. Все таки на ней можно всегда более точно ввойти и скальперы некоторые именно на ней и торгуют и им там не видится лишь шут. А точно ввойти на часах как-то сложно провести, разве что при трендах сильных.

Если я работаю относительно среднесрочной торговли - то безусловно ценовой диапазон входа в рынок не столь важен. А если чисто внутридневная торговля - то конечно же чем меньше тайм - тем четче вход в рынок своим ордером.

[spartak]

Один из способов ограничить возможные убытки - это сама точность входа в рынок. Ибо некоторые трейдеры не используют стопы в своей торговле - отсюда и начинают применять принцип усреднения торговой позиции. А это как раз за собой несет напряг на депозит - и приходится от некоторых ордеров тупо освобождаться - вот тебе и убытки.

Точность входа если уж этим заняться более серьезней, то скорее всего стоит иметь наблюдение за несколькими таймфреймами и включая даже минутку. Все таки на ней можно всегда более точно ввойти и скальперы некоторые именно на ней и торгуют и им там не видится лишь шут. А точно ввойти на часах как-то сложно провести, разве что при трендах сильных.

Да, раньше то же думал, что м1 это один шум. и там делать не чего, но после того как начал совтеников там гонять. понял что ошибался. Ограничивать можно, как трейлинг стопом, так и встречными ордерами. которые по объему меньше, что бы просто перекрыть часть нагрузки, но нужно целую систему иметь, что бы все разрулить.

[Haos]

Сейчас вообще лучше рассматривать трейдинг роботами только на минутках, а то и на тиках, так как есть уже достаточное кол-во брокеров с хорошими условиями по спредам и выполнению ордеров для достаточно высокочастотной торговле. Минутки и цели меньше и для использующих СЛ убытки меньше, а с нашими крохотными депозитами это самое то. Поэтому начинаем переходить на минутки и перестраиваем под это свои ТС.

[m555]

Разве смогут и даже наши роботы торговать с такими просто огромными скоростями и еще и на форекс? Думаю для обычных трейдеров это еще вообще никак не подходит и все потому как за секунду наверное невозможно отрывать тысячи сделок.
Все идет ну очень быстро и вот пару видео из ютуб так все идет и вообще между разными биржами и скорости видимо просто огромные и прямой доступ к биржам.
Всего десять миллисекунд торговли:
https://www.youtube.com/watch?v=L5cZaIZ5bWc

И с музыкой:
https://www.youtube.com/watch?v=B_k_elbBz8c

[Haos]

Я не говорил об открытии тысяч сделок в секунду, а употребил фразу высокочастотная торговля в смысле отношения торговли на минутках к более медленным ТФ. Сделок на минутках и одна может быть за торговую сессию. Идея в том, чтобы именно на ТФ М1 работать.