Прогнозы по Волновой теории Эллиота.

[Regul]

Добрый день, уважающие себя трейдеры ! Извините за продолжительное отсутствие, но ничего не поделаешь -болезнь (ЖКБ) сковала меня круто. Сейчас отошло не много и вот пишу пост. Я думаю не секрет , что всем надоели эти "качели" с евробаксом.(Туда-сюда - обратно, тебе и мне приятно) - но это в пошлой загадке, а на самом деле разворот продолжается уже 10 месяцев с 12 марта 2015г. И ,конечно, хочется узнать когда эта бодяга закончится и наконец-то будет тренд. Я попытался разобраться в этом вопросе при помощи "Веера Фибоначчи". Этот инструмент считаю инструментом 2-го порядка, т.к. он учитывает уровень котировок и время. Я его конечно изменил на свой лад, применяя положительные и отрицательные числа через число Фибоначчи 0.618 и 1.618. Сейчас на дневном графике я разным цветом показал в какую точку собираются лучи. Разметка старшего ТФ волна 5(С) показана цветом магна, жёлтым цветом разметка волн 1,2,3 в волне 5(С) и белым цветом разметка волн в волне 5(5)[C]. Из волны 1(желтая) исходят два инструмента: первый (желтый) на волну 4(желтая), второй (белый) на волну 4(белая). Остальное как бы понятно на графике. Как видно лучи 0.62 от веера (Gold) , 1.38 от веера (желтый), 1.62 от веера(белый) и 4,23 от веера зелёный -собираются в точке 6 февраля (правда попадает суббота) на уровне 1.06778(будем считать его номиналом), который был определён ещё заранее и показывал, что волна 5(С) будет неудавшаяся. А сейчас посмотрите график. Кому будет что-то непонятно - отвечу в комментариях. Такая затяжная коррекция обычно происходит из-за отсутствия какой-то важной новости, хотя бывает по разному. Чтож , будем посмотреть.....

[Regul]

Ув. трейдеры. Сегодняшние торги на американской сессии показали несостоятельность бывшей разметки, хотя на Лондонской сессии всё шло к завершению коррекции. Это до такой степени было явно, что я даже не усомнился. Итог моей самоуспокоенности -потеря одного реального счёта. Меня могут обвинить, что мол не знаешь, а размечаешь здесь на форуме. Да , это приблизительно так. НО .... С другой стороны, есть КРИТИЧЕСКИЕ УРОВНИ, за которыми я строго слежу. И только при их пробитии можно и необходимо менять разметку - значит чего-то не учёл. А по другому КАК? Рисовать альтернативные варианты ? Это пройденный этап, да он вам и не нужен. Самый лучший вариант - установка первого ордера самым маленьким, чтобы минимизировать убытки, а потом после коррекционных фаз добавлять понемногу. Тем не менее , разметку поменять пришлось и есть возможность сделать предварительный прогноз.

[Regul]

Вчерашний день показал, что волна iii была ещё не закончена. Сейчас по-моему назревает фигура двойной вершины, хотя точного утверждения нет. В прогнозе также стоит моё утверждение , что иррегулярной волны не будет. Ожидается либо зигзаг, либо удлинённая плоскость. Обратите внимание , что возможное окончание волны v 13-16 марта 2016г, а начало было 13 марта 2015г. Этим я хочу сказать, что рынок сейчас находится в состоянии "натянутой тетивы" и готов выпустить пар в марте месяце. Почему я такого мнения - это просто взято из временных соотношений между волнами ii и iv, кoторые по- моему будут равными. Ещё один нюанс , на который я хотел бы обратить ваше драгоценное внимание: луч Фибо 0.854 не пробит. Вот к нему и должна стремиться волна v.

[Regul]

Коррекционные волны.
Сначала великолепные слова Г.Нили о волновой теории:
ИСКУССТВО ВОЛНОВОГО АНАЛИЗА БУДЕТ СЛУЖИТЬ ВАМ ВЕРОЙ И ПРАВДОЙ ВСЮ ЖИЗНЬ. И НЕТ ОСНОВАНИЙ БЕСПОКОИТЬСЯ, ЧТО СКОРО ТЕОРИЮ ЭЛЛИОТА БУДЕТ АКТИВНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ШИРОКАЯ ПУБЛИКА,
ПОСКОЛЬКУ БОЛЬШИНСТВО НЕ СМОГУТ ПРИМЕНЯТЬ ЕЕ ПРАВИЛЬНО. С УВЕЛИЧЕНИЕМ ПОПУЛЯРНОСТИ ТЕОРИИ ВОЛНОВЫЕ ФИГУРЫ БОЛЬШИНСТВА РЫНКОВ УСЛОЖНИЛИСЬ, КОМПЕНСИРУЯ ИЗЛИШНИЙ АЖИОТАЖ И
ПРЕПЯТСТВУЯ ЭЛЛИОТОВЦАМ-ЛЮБИТЕЛЯМ ПРАВИЛЬНО ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ РЫНОЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. ЭТО ПОРОДИЛО НОВЫЕ СПОРЫ ПО ПОВОДУ ТЕОРИИ ВОЛН, А ТАКЖЕ ОБВИНЕНИЯ В ЕЕ НЕАДЕКВАТНОСТИ ИЛИ, ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ, В ПРИПИСЫВАЕМОЙ ЕЙ СУБЪЕКТИВНОСТИ.
Гленн Нили
Я хотел бы посвятить эту тему для всех волновиков. Может и для того , кто тоже захочет изучать Форекс.
Мне часто задают вопросы по поводу перекрытия 1w волной 4w. Возможно это или нет ?
Вот что пишут господа A.J. Frost and Robert Prechter Jr., написавшие бестселлер "Полный курс по закону волн Эллиота"
"У движущих волн волна 2 никогда не откатывается более чем на 100% размера волны 1 и волна 4
никогда не откатывается более чем на 100% размера волны 3. Волна 3, кроме того, всегда
продвигается дальше окончания волны 1. Целью движущих волн является продвижение вперед и
данные правила построения волн гарантируют, что так и будет."
Постараемся разьяснить этот вопрос. разберём бычье движение (медвежье с точностью наоборот). По Р.Эллиоту имеем следующие категории волн; импульсные и коррекционные.
Согласно теории Р.Эллиотa волна 4w никогда не пробивает уровень 1w. Это в импульсах, которые следуют за волнами "С". Согласен.Почему это происходит.
Я понимаю это таким образом, что 1w "узаконилась" между быками и медведями , имеется как бы негласный уровень соответствующий 1w, ниже которого опускаться опасно.
И медведи это понимают.
Допуская 4w вровень с 1w при длинной 3w имеем 5w как неудавшуюся - всю прибыль забрала 3w c большим объёмом торгов. При короткой 3w примерно
(1-1.382)1w остаётся большая возможность получить длинную 5w.
Другое дело в коррекции. Надо отметить, что волны Аw и Bw разнонаправлены и имеют фигурное строение. Aw, Bw могут быть плоскостями, зигзагами или треугольниками(Bw).
А также хочу добавить из собственного опыта: сходящиеся и расходящиеся трегольники мне встречались вместо волн "с" в структурах волн "А(аbс)" и "В(аbc)".
Пока не знаю,почему это происходит, но это место имеет быть. Как говориться "слов из песни не выкинешь".
Что теперь с этим делать? Ничего, это просто надо знать и предполагать последующее направление.
И возникают они в 5-ти волновых структурах волн "с".
И вот наступает очередь волны Сw. P.Эллиот характеризует её как импульсную, потому, что она пятиволновка.
Однако, не всё так просто. Кто внимательно следит за рынком, заметит, что эту волну как бы раздирает на части - результат битвы быков и медведей. В ней часты
ГЭПы, вторая волна в 80% случаев достигает начала первой, заставляя трейдеров беспокоиться за свои депозиты.Это влияние волн Аw и Bw, т.к. они разнонаправлены,
а Сw - результирующая и является последней в процессе коррекции, и часто принимает вид конуса.
Вот эти разнонаправленные интересы, присутствующие в волне Cw дают возможность захода 4w(C) за уровень 1w(С).
Здесь самое главное , чтобы не был пробит уровень волны 2w. В этом случае произойдёт нарушение тренда и разметку придётся пересматривать.
В силу названных причин, я считаю, что в коррекции участвуют 3 волны:
Aw, Bw - чисто коррекционные и волна Cw как коррекционно-импульсная.

Иррегулярные волны.

Само слово "иррегуляр" обозначает "неправильный".Это относится к волнам Вw, когда она превышает предыдущую ипульсную волну 1w,3w,5w.
Для неволновиков - это страшная волна в связи с тем,
что после её завершения (неожиданного!)следует разрушительная Сw,причём очень часто(восстанавливает равновесие рынка) с длинной 1W. Рынок обваливается.
Трейдеры со своими новостями и техническими анализами оказываются в ловушке. Новости молчат или ожидаются, индикаторы, в связи со своим запаздыванием,
такой быстрый разворот предсказать не могут.
Трейдер молит бога о помощи,но всё тщетно. Бабки проиграны, пора идти пополнять депозит. Как-то читал в инете, что 90% всех сделок трейдеры проигрывают в волнах Вw.
Вот как эти волны описываются в волновой теории у Пречтера с Фростом :
"Волны «В» являются обманщиками. Они – пустышки, бычьи капканы, рай
спекулянтов, разгулы настроенного на случай рассудка или выражения глупой
самоуспокоенности фирм (или все вместе). Они часто переводят внимание на узкий список
акций, они часто «не подтверждены» другими индексами,
они редко технически сильны, и фактически всегда обречены завершить откат волной С. Если
аналитик может без сомнения сказать себе: «С этим рынком что-то не так», обстоятельства
таковы, что это волна «В». Волны «D» в расходящихся треугольниках и волны «Х», обе
являются движением корректирующих волн и обладают такими же характеристиками."
В практике мы встречаемся с двумя иррегулярами : это волны b в структуре волны А(abc) и волной В.
Это коварные волны и я их называю "подводными камнями". Они уже не имеют такой силы как предыдущий импульс и бывают кратковременными ,в связи с тем что предыдущая
импульсная волна забрала весь объём торгов и поэтому их объёмы всегда падают, показывая неминуемую гибель тренда.
Иррегуляры после первых волн встречаются реже, чем после третьих. Это связано с тем,что медведи ещё не "договорились" с быками о сдаче своих позиций
и стремятся восстановить свой приоритет.
Поэтому в волнах 2 почти всегда преобладают зигзаги (простые,двойные или тройные) и волна 2 может доходить до начала 1w. Другое дело 4-ые волны.
Если вы когда-нибудь измеряли длины 1 и 3 волн, то заметили,
что иногда 3w < 1.618 1w и волна "В" этот недостаток восполняет. Поэтому она короткая над импульсом. Обычное её место (1.2-1.3)Aw.В этом случае коррекция АВС
принимает вид "растянутой плоскости"и Сw опустится глубоко,
ниже 0.618 предыдущего импульса,но не ниже 0(если 2-я волна) и не ниже 2w(если 4-я волна). Тренд принимет вид "рупора".
Как определить иррегуляр. Очень просто.Обратите внимание на 2-ю волну: если она в зигзаге - то ждите
"бычью" или "медвежью" ловушку в 4-ой волне.Но это ещё не всё. Замечено, что волны b(A) и В появлятся как вместе, так и раздельно и для исследования несомненно
представляют определённый интерес.
Также, необходимо отметить, что линия сопротивления R, соединящая волны 1-3(за редким исключением)всегда чистая. Её может пробить волна 3(3) в связи
с очень большим объёмом и скоростью торгов. Также пробой продолжения линии R может наблюдаться при сильной иррегулярной волне В (В>=1.618А). В этом случае коррекция
приобретает вид СДВИГАЮЩЕЙ ПЛОСКОСТИ. Следующие за импульсом коррекционные волны b(A) и В обычно не достигают линии сопротивления или касаются её.
В настоящем случае, как видно из предлагаемого графика, видно, что волна b(A) всё же пробила импульс (заметьте, в волне ii волна приняла фигуру зигзага), зато волна В -
иррегуляр, поэтому я не думаю, что он появится волне iv. Такие смены фигур происходят по ПРАВИЛУ ЧЕРЕДОВАНИЯ, имеющего большую роль в прогнозировании и
использовании в теории волн Эллиота.

[Regul]

Ув. трейдеры, представляю Вашему вниманию графики нефти и доллар-рубль.

[Regul]

Ув. трейдеры! За ночь позиция несколько поменялась - образовался ИРРЕГУЛЯРНАЯ волна=b, которая "поставила все точки над И". Ну ,прежде всего это критический уровень (пусть обозначится первый импульс-тогда можно отметить конец иррегуляра как критический уровень). И сейчас абсолютно точно можно назвать коррекцию РАСТЯНУТОЙ ПЛОСКОСТЬЮ (если волна=b не соизволит опуститься ниже). На настоящее время можно назначить 2 возможных окончания волны-(c) - они показаны на графике, причем уровень 1.12883 является наиболее приоритетным, т.к. совпадает с уровнем Фибоначчи между волнами ii и iii. Если всё же иррегуляр опуститься ещё ниже (b=> 1.382a), тогда фигура примет вид СДВИГАЮЩЕЙ ПЛОСКОСТИ и цели будут другими.

[sergeivansovich]

Расскажу на пример ценны.Допустим если ценна в течении очень изменилась,то есть разница между низшей и высшей ценной переваливает 50,то значит заключать в этот период какие либо сделки трейдерам не рекомендуется,большой риск все спустить,биржа это не казино.

[Nord]

Расскажу на пример ценны.Допустим если ценна в течении очень изменилась,то есть разница между низшей и высшей ценной переваливает 50,то значит заключать в этот период какие либо сделки трейдерам не рекомендуется,большой риск все спустить,биржа это не казино.

Извините... Что-что? В течение чего очень изменилась цена? Что есть высшая и низшая цена? И 50 - чего? А главное, какое все это отношение имеет к волновой теории Эллиота?

[Regul]

Предлагаю к рассмотрению последнюю волну (с)[A]. Конечно, прогнозировать коррекционные волны в коррекционных занятие, прямо скажу, не из простых. "Подарки" сыпятся один за одним : здесь не учёл, там не досчитал, тут неправильно поставил ортодоксальную вершину и т.д. Но это дело интересное и я им буду заниматься всегда. Зарабатываю обычно на бинарных опционах применяя волновую теорию Эллиота, без всяких роботов, в которые, кстати, не верю. А на почту этих роботов приходит по нескольку штук в день. Спросите сколько выходит. По разному. Можно за день заработать на машину. Но я так не работаю, в противном случае брокер будет ставить мне "палки в колёса". Ну кому охота, чтоб из его кармана постоянно тащили бабки. Поэтому полегоньку , потихоньку, поманеньку , но постоянно и всегда. Ну ладно, отвлёкся от темы. Представляю 5 мин график. На нём всё видно . Вполне вероятно , что волна v(c) будет неудавшейся. Поэтому для себя отметьте критический уровень 1.1156. Работать вниз можно на 5-ти мин ТФ даже может по индюкам. Как отрисуется волна А попробуем спрогнозировать волну В, которая может быть простым зигзагом или нормальной плоскостью. Иррегуляра не жду.

[Regul]

Доброе утро! Сейчас я представляю Вам часовой и 5-ти мин. графики. Первый для освежения памяти, где мы находимся, а второй для разборки некоторых, весьма сложных, деталей. Я теперь ввожу в разметку установку уровней поддержки и сопротивления для оценки ситуации. Ладно, смотрите, а я спать пойду до американской сессии.