Торговля парами USDCAD, AUDCAD, NZDCAD, AUDNZD

ВЯЧЕСЛАВПЕТРОВ · **ВЯЧЕСЛАВПЕТРОВ** » 01 май 2018, 06:00

Haos писал(а):Каков итог? Где таблица состояния депозита? Где подведение итогов о полученной прибыли (убытках)? Нужно обязательно в виде цифр подводить итоги.

Счет совмещал две торговые системы. Прибыль по этой тс составила 40% от обшей прибыли или 1500 рублей за тестовый период. Закрыта в связи с невысокой эффективностью связной с нагрузкой на депозит..

Tit4 · **Tit4** » 01 май 2018, 06:12

Стейт то что то древний предревний. А на счет эффективности - так что вам все мало. Увеличьте депо в 4 раза и будет вам прибыльность 10% при малой нагрузке депозита.

ВЯЧЕСЛАВПЕТРОВ · **ВЯЧЕСЛАВПЕТРОВ** » 01 май 2018, 07:09

Tit4 писал(а):Стейт то что то древний предревний. А на счет эффективности - так что вам все мало. Увеличьте депо в 4 раза и будет вам прибыльность 10% при малой нагрузке депозита.

Стейт перевернул.
На чет эффективности дело не в объеме депозита, а в сравнении двух тс находившихся у меня в работе.
Торговля четырем парами работающими в усреднении с частичной фиксацией промежуточной прибыли будут иметь всегда большую нагрузку на депозит чем три валютные пары по торговой системе Треугольный арбитраж на базе КиД «купи и держи». где только одна валютная пара изначально идет на усреднения, а вторая из трех может быть использована для усреднения только при радикальных ходах по 500 пунктов (4 знака) . К этому можно прибавить еще раз низу во спредах и свопох между парами USDCAD, AUDCAD, NZDCAD, AUDNZD и EURUSD, GBPUSD, EURGBP.
Эти все факторы на данный момент и составляют неэффективность.

Tit4 · **Tit4** » 01 май 2018, 07:20

ВЯЧЕСЛАВПЕТРОВ писал(а):
Tit4 писал(а):Стейт то что то древний предревний. А на счет эффективности - так что вам все мало. Увеличьте депо в 4 раза и будет вам прибыльность 10% при малой нагрузке депозита.

Стейт перевернул.
На чет эффективности дело не в объеме депозита, а в сравнении двух тс находившихся у меня в работе.
Торговля четырем парами работающими в усреднении с частичной фиксацией промежуточной прибыли будут иметь всегда большую нагрузку на депозит чем три валютные пары по торговой системе Треугольный арбитраж на базе КиД «купи и держи». где только одна валютная пара изначально идет на усреднения, а вторая из трех может быть использована для усреднения только при радикальных ходах по 500 пунктов (4 знака) . К этому можно прибавить еще раз низу во спредах и свопох между парами USDCAD, AUDCAD, NZDCAD, AUDNZD и EURUSD, GBPUSD, EURGBP.
Эти все факторы на данный момент и составляют неэффективность.

Ну, каждый трейдер имеет свою планку неэффективности. В таком случае всегда остается 2 выбора.
Либо уменьшить нагрузку лотностью и работать по нескольким ТС с разной моржинальностью. Либо перейти на одну и уже с ней работать по полной.

ВЯЧЕСЛАВПЕТРОВ · **ВЯЧЕСЛАВПЕТРОВ** » 01 май 2018, 07:30

Tit4 писал(а):Ну, каждый трейдер имеет свою планку неэффективности. В таком случае всегда остается 2 выбора.
Либо уменьшить нагрузку лотностью и работать по нескольким ТС с разной моржинальностью. Либо перейти на одну и уже с ней работать по полной.

С моей точки зрения одна пара тоже не эффективна. В ней нет хеджирования и свободы маневра. Работа с одной парой сводится к угадайке и завышению рисков . Хранить капитал в одной валюте очень рисковое дело. Хранит капитал нужно как минимум в двух. В национальной и одной из резервных и периодически проводить торговые операции. Это уже торговая система хотя и не через терминал мт..

Торговля парами USDCAD, AUDCAD, NZDCAD, AUDNZD