Sovok писал(а):Ваш пример нетипичен, таких трендов на форекс бывает раз в несколько лет, а то и в десяток лет, когда никаких двузначных толкований быть не может, цена четко падает и все понятно, а чаще всего почему то все по другому, падает, потом растет, потом опять падает и поди там определи, где коррекция, а где тренд, такой тренд как последний год это скорее исключение чем правило.
VNIK писал(а):Sovok писал(а):Ваш пример нетипичен, таких трендов на форекс бывает раз в несколько лет, а то и в десяток лет, когда никаких двузначных толкований быть не может, цена четко падает и все понятно, а чаще всего почему то все по другому, падает, потом растет, потом опять падает и поди там определи, где коррекция, а где тренд, такой тренд как последний год это скорее исключение чем правило.
Ну а кросс EURJPY для Вас тоже "нетипичен"?
(Битое изображение)
Вам очень трудно угодить!
Sovok писал(а): Вот вам недельный график вашего кросса за три года, с 2009 по 2012, видите там хороший тренд? Я например нет.
Sovok писал(а):Нет, не смог, на истории я вам что хочешь покажу, тренды. да что угодно, но вот на вашем скрине, вы показываете что на участке тренд вниз? А как быть тут, двойное дно, экстремум пробит, очевидно разворот, сказали бы вы, если бы сейчас было то время, но на истории вы с умным видом мне говорите о тренде вниз? Этот участок флетовый, не рассказывайте мне сказки, три года цена находилась во флете.
VNIK писал(а):Sovok писал(а):Нет, не смог, на истории я вам что хочешь покажу, тренды. да что угодно, но вот на вашем скрине, вы показываете что на участке тренд вниз? А как быть тут, двойное дно, экстремум пробит, очевидно разворот, сказали бы вы, если бы сейчас было то время, но на истории вы с умным видом мне говорите о тренде вниз? Этот участок флетовый, не рассказывайте мне сказки, три года цена находилась во флете.
Вы, очевидно, совсем зеленый новичок, потому что каждый Трейдер знает, что если на рынке есть цена ниже локального минимума, то тренд продолжается. А флэт - это одно из состояний рынка: тренд, откат и флэт. Но два последних - это части одного тренда.
В Вашем примере - тренд продолжается, так же как и на моем примере.
Учите матчасть...
Sovok писал(а):Карлеут писал(а):Всем известно, как закончилась жизнь Мартина Гейла, который обул пол Америки, а умер в нищете в Австралии. Так и с его подходом к торговле. Рано или поздно будет слив. Всегда появится и пятый переворот и даже восьмой и в погоне за одним долларом надо будет рисковать тысячей. Врядли у кого-то выдержат нервы наблюдать. как и эта тысяча сливается в ДЦ.
Вообще вряд ли кто то знает о таком персонаже, скорей всего он выдуманный на одном из форумов, во первых изначально система придумывалась не для торговли, а для азартных игр, где удваивались ставки, ну ту же рулетку взять. ставим только черное и при неудаче удваиваем ставки. Это позже уже кто то приспособил эту систему для торговли, при чем кто ее придумал изначально мы уже вряд ли узнаем, некоторые полагают что придумал ее кто то в Монако, а не в Америке.
Gold Master писал(а):
Стратегия Мартингейла возникла намного раньше американского Мартин Гейла и использовалась в картежной игре в казино еще в середине 18 столетия в переводе с французского мартингейл - играть абсурдным образом, таким образом это рискованная система ставок которая базируется не на анализе рынка, а на случае, рано или поздно будет слив депозита. Лучше использовать системы имеют здравый смысл и аналитическую составляющую. Рынок ближе к математики, но в нем присутствует психология и это нужно учитывать.
Sovok писал(а):Gold Master писал(а):
Стратегия Мартингейла возникла намного раньше американского Мартин Гейла и использовалась в картежной игре в казино еще в середине 18 столетия в переводе с французского мартингейл - играть абсурдным образом, таким образом это рискованная система ставок которая базируется не на анализе рынка, а на случае, рано или поздно будет слив депозита. Лучше использовать системы имеют здравый смысл и аналитическую составляющую. Рынок ближе к математики, но в нем присутствует психология и это нужно учитывать.
Дело в том, что чисто теоретически если считать, то все время удваивая ставку можно в конце концов выиграть, то что ставил изначально, но это теоретически, а на практике же что выходит, если начальная ставка была всего 10 долларов, к примеру, то пусть кто нибудь сосчитает какая она будет после 10 удвоений например, 10240 долларов, во как, так что на практике все выглядит не так красиво, а это все чтобы выиграть все те же 10 долларов, риск прибыль не очень.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 446
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения