Мир ПСИХОЛОГИИ

[naprikole]

Таки математика рулит в торговле, просто нужно правильно ее использовать. ММ - само по себе, а вот в случае убыточной серии, нужно верно рассчитывать каждый следующий лот.

Лоты всегда нужно рассчитывать потому,что как в убыточной серии так и прибыльной завышенный лот может сильно все испортить.Мартингейл да и анти мартингейл всегда привлекали своей универсальностью в торговле,возможностью вытягивать сделки в плюс но у них есть огромный минус - маленькая прибыль при огромных рисках.Да и вообще на рынке много,что работает если умеешь этим пользоваться и не позволяешь эмоциям брать вверх в торговле.

[sergo197]

Наука - это порождение представлений людей о мире. Поскольку это представление неверно, то и наука неверна. Вот мы и живем в мире порожденном лишь представлением текущего среза людей о реальности. Возьми другие миры и там будут другие представления и другие "науки".

С такой трактовкой я абсолютно согласен.Ведь все правила, теоремы и аксиомы мы придумываем сами, опираясь на какие-то догадки-домыслы или же какой-то опыт. То же самое происходит и в нашем социуме. Какая-то модель поведения считается хорошей, а какая-то неприемлемой, хотя какое-то время назад это считалось нормой жизни. И не факт, что наши потомки, изучая историю, не будут возмущены многими обыденными моментами из нашей текущей жизни.Может и торговля впоследствии окажется чем-то неправильным, ошибочным, без чего можно спокойно и свободно жить в иной модели социума.

[Рэндом]

Наука помогла выйти в космос и создать компьютеры. Я бы её огульно не отвергал. Причем наука развивается. На смену одним теориям приходят другие. Как знать может быть когда-то она докажет существование души и сумеет её заснять.

[sergo197]

Наука помогла выйти в космос и создать компьютеры. Я бы её огульно не отвергал. Причем наука развивается. На смену одним теориям приходят другие. Как знать может быть когда-то она докажет существование души и сумеет её заснять.

Ну, дак, я же ее и не отвергаю. Реально - сколько много открытий, облегчающих нашу с вами жизнь было сделано, хотя, если взять иную сторону науки - сколько много открытий сделано для того, чтобы лишить нас здоровья и жизни. Имеется ввиду военные разработки. Если бы все научные изыскания велись только на благо человечества, да еще и всеми вместе, а не каждой страной отдельно... А с другой стороны - мало ли было тупиковых направлений в науке? Взять хотя бы теорию Дарвина... и сколько всего с ней связанного. "Труд сделал из обезьяны человека...." И ведь сколько поколений взращивалось на этом "учении"? Мы думаем, что то что мы знаем это истина и по другому просто быть не может, пока все не перевернется с ног на голову, вот тогда очень тяжело принять все так, как оно есть на самом деле, вне нашего представления.

[Елена Дудина]

Таки математика рулит в торговле, просто нужно правильно ее использовать. ММ - само по себе, а вот в случае убыточной серии, нужно верно рассчитывать каждый следующий лот.

Лоты всегда нужно рассчитывать потому,что как в убыточной серии так и прибыльной завышенный лот может сильно все испортить.Мартингейл да и анти мартингейл всегда привлекали своей универсальностью в торговле,возможностью вытягивать сделки в плюс но у них есть огромный минус - маленькая прибыль при огромных рисках.Да и вообще на рынке много,что работает если умеешь этим пользоваться и не позволяешь эмоциям брать вверх в торговле.

Лот...чего его считать...у меня как аксиома всегда на каждые 6000 рублей 0.01 лот, вот и весь расчет...А подмывает открываться и по 0.05, но нет...Потихоньку, помаленьку докидываю на депозит и стоп-лоссы, кстати, помогают уходить от тех психологических проблем, что были ранее: жадность держать сделку и смотреть кто-кого победит, я или рынок...Теперь все по-другому: открыл ордер, закрыл терминал...Общаясь с трейдерами поняла многие вещи: мы все одинаковы, чувства и эмоции убрать невозможно...Но можно контроль поставить на ордере из сто-лосса и тейк-профита, а далее предоставить рынку самому двигаться...Чем проще торговля, тем лучше...

[Рэндом]

Просьба прекратить оффтоп.

[Haos]

Наука помогла выйти в космос и создать компьютеры. Я бы её огульно не отвергал. Причем наука развивается. На смену одним теориям приходят другие. Как знать может быть когда-то она докажет существование души и сумеет её заснять.

Большое сомнение у людей растет насчет того, выходит ли в космос наука. Тому свидетельств уйма. Банально от пузырьков воздуха поднимающихся как при подводных съемках когда снимают в космосе до обработанных фотошопом топорно снимков Земли и т.п. Если душу можно снять на фото, то тот кто снимет ее, будет стоять на порядок дальше души. Это элементарная логика: чтобы воспринять объект должен быть субъект его воспринимающий. Поэтому Сущность самая высшая всё воспринимает но не может быть ничем воспринята сама иначе она была бы объектом восприятия.

[sergo197]

И вот наблюдая за ценовыми графиками, пытаясь продумать все требования к будущему советнику, поймал себя на мысли, что вот сейчас не нужно открывать сделку на этой паре, такая же ситуация повторяется и на другой паре... Но нужно же наработать статистику и сделки открываются. Как и предчувствовалось - закрываются стопом. Объяснить сам себе не могу - почему я заранее знал, что этого не нужно делать. Ну, дежурную "отмазку" можно найти, мол, интуиция рулит... а вот почему это иногда получается правильно, а временами работает с точностью наоборот? Вы верите своей интуиции? Она вас не подводит?

[Denver]

И вот наблюдая за ценовыми графиками, пытаясь продумать все требования к будущему советнику, поймал себя на мысли, что вот сейчас не нужно открывать сделку на этой паре, такая же ситуация повторяется и на другой паре...

Так попробуйте это объяснить в плане техники. Почему и когда не нужно открывать сделки, и когда нужно и по какой паре?

Но нужно же наработать статистику и сделки открываются. Как и предчувствовалось - закрываются стопом. Объяснить сам себе не могу - почему я заранее знал, что этого не нужно делать.
Ну, дежурную "отмазку" можно найти, мол, интуиция рулит... а вот почему это иногда получается правильно, а временами работает с точностью наоборот? Вы верите своей интуиции? Она вас не подводит?

Интуицию в техническом задании к советнику не пропишешь). А интуиция это опыт, соответственно можно и нужно найти объяснения этой интуиции путём нахождения закономерностей. А они есть, раз есть интуиция).

[sergo197]

Так попробуйте это объяснить в плане техники. Почему и когда не нужно открывать сделки, и когда нужно и по какой паре?

Я наверное не писал бы эти строки, если бы мог эту "чуйку" переложить на алгоритмический язык... Как раз вся беда и состоит в том, что интуицию не "прилепишь" к советнику. Технически - не могу объяснить, почему нужно отказаться от открытия ордера, а вот "внутренний голос" говорит - не открывай.