Когда дела идут плохо

[Zack]

Очень даже нормально вот так торговать на центовых счетах, они идеально походят для отработки торговых стратегий и конечно получения опыта торговли. А уже со временем и опытом можно пробовать и на долларовых счетах пробовать зарабатывать.

Одна проблема есть...

Иногда к центовикам относятся, как к демо-счетам. Вроде копейки и можно не столь серьезно действовать.

Трейдер думает: "Ну вот на крупном счету всё будет иначе. А тут можно и побаловаться".

Это плохо и губительно для депозита.

[stejk]

Одна проблема есть...

Иногда к центовикам относятся, как к демо-счетам. Вроде копейки и можно не столь серьезно действовать.

Трейдер думает: "Ну вот на крупном счету всё будет иначе. А тут можно и побаловаться".

Это плохо и губительно для депозита.

Очень плохо, когда трейдер так будет относиться к своим деньгам, даже если это и будут центы, а не доллары. А вот когда все таки дела будут идти плохо, то трейдеру наверное нужно будет пересидеть такое неспокойное и плохое время, ну не может постоянно не везти человеку.

[Инквизитор]

Если настроение плохое или происходит серия убыточных сделок важно сохранять оптимизм и сделать небольшую передышку. Если у человека из-за форекса начинается какая-то тревожность или депрессия, то это не дело, это даст концентрацию на том, что ничего не выходит, а не на том, что нужно пересмотреть свои сделки и сделать необходимые выводы перед заключением дальнейших сделок. К примеру, человек покупает постоянно на пробой флэта, а он никак не закончится, да купи ты у его другой границы и зарабатывай внутри него, раз он такой сильный этот флэт.

[Zack]

Очень плохо, когда трейдер так будет относиться к своим деньгам, даже если это и будут центы, а не доллары. А вот когда все таки дела будут идти плохо, то трейдеру наверное нужно будет пересидеть такое неспокойное и плохое время, ну не может постоянно не везти человеку.

Я одно время пробовал брать демо и относиться к нему, как к реалу. Периодами получалось, а иногда было без разницы, что и как там происходит.

А уже на классике как-то всегда ответственно отношусь. К тому же, система ведь проверена и работает. Отсюда и отношение соответствующее.

Если у трейдера нет системы или финменеджмента, то торговать он будет менее ответственно.

[Инквизитор]

Очень плохо, когда трейдер так будет относиться к своим деньгам, даже если это и будут центы, а не доллары. А вот когда все таки дела будут идти плохо, то трейдеру наверное нужно будет пересидеть такое неспокойное и плохое время, ну не может постоянно не везти человеку.

Я одно время пробовал брать демо и относиться к нему, как к реалу. Периодами получалось, а иногда было без разницы, что и как там происходит.

А уже на классике как-то всегда ответственно отношусь. К тому же, система ведь проверена и работает. Отсюда и отношение соответствующее.

Если у трейдера нет системы или финменеджмента, то торговать он будет менее ответственно.

Ну да вот именно, а потом жалуются, что плохо из-за форекса, а как же будет хорошо, если человек постоянно нарушает правила своей же торговой системы и нарушает манименеджмент? Нужно понимать, что это самое важное, а если вот так относится к торговле, то вряд ли выйдет нормально заработать, так люди и сливают свои счета, некоторым хватает ума брать кредиты даже.

[stejk]

Ну да вот именно, а потом жалуются, что плохо из-за форекса, а как же будет хорошо, если человек постоянно нарушает правила своей же торговой системы и нарушает манименеджмент? Нужно понимать, что это самое важное, а если вот так относится к торговле, то вряд ли выйдет нормально заработать, так люди и сливают свои счета, некоторым хватает ума брать кредиты даже.

Так еще никогда человек не будет винить себя в том, что по своей вине теряются деньги. Всегда кто то другой виноват, ну например виноват будет брокер. Но если ничего не получается у трейдера заработать, значит он должен менять свою торговую систему.

[Инквизитор]

Ну да вот именно, а потом жалуются, что плохо из-за форекса, а как же будет хорошо, если человек постоянно нарушает правила своей же торговой системы и нарушает манименеджмент? Нужно понимать, что это самое важное, а если вот так относится к торговле, то вряд ли выйдет нормально заработать, так люди и сливают свои счета, некоторым хватает ума брать кредиты даже.

Так еще никогда человек не будет винить себя в том, что по своей вине теряются деньги. Всегда кто то другой виноват, ну например виноват будет брокер. Но если ничего не получается у трейдера заработать, значит он должен менять свою торговую систему.

Вся вещь не в торговой системе, дело в психологии. Если торговать даже по плохой стратегии, то можно заработать при правильном психологическом подходе. В основном виновата не стратегия, а психология самого трейдера, понимаете? Из-за глупостей результат сделок может быть совершенно другим, то есть на истории или демо одно, а в реальных условиях другое, это связано частично с психологией, так что не всегда нужно менять стратегию, по сути, при знании рынка и при правильном подходе можно зарабатывать почти на каждом движении.

[Fortis]

Вся вещь не в торговой системе, дело в психологии. Если торговать даже по плохой стратегии, то можно заработать при правильном психологическом подходе. В основном виновата не стратегия, а психология самого трейдера, понимаете? Из-за глупостей результат сделок может быть совершенно другим, то есть на истории или демо одно, а в реальных условиях другое, это связано частично с психологией, так что не всегда нужно менять стратегию, по сути, при знании рынка и при правильном подходе можно зарабатывать почти на каждом движении.

Ну приведите пример как можно трейдеру заработать при плохой торговой системе, но зато при лучших психологических установок в трейдинге. Если система дает отрицательное мат. ожидание то тут будет ли психология или ее не будет тут уже ничего не поможет, это разве если вы не будете торговать по мартингейлу как-то покрывать убытки прошлые, то еще ладно еще есть вероятность стратегии на выживание как говорится.

[Инквизитор]

Вся вещь не в торговой системе, дело в психологии. Если торговать даже по плохой стратегии, то можно заработать при правильном психологическом подходе. В основном виновата не стратегия, а психология самого трейдера, понимаете? Из-за глупостей результат сделок может быть совершенно другим, то есть на истории или демо одно, а в реальных условиях другое, это связано частично с психологией, так что не всегда нужно менять стратегию, по сути, при знании рынка и при правильном подходе можно зарабатывать почти на каждом движении.

Ну приведите пример как можно трейдеру заработать при плохой торговой системе, но зато при лучших психологических установок в трейдинге. Если система дает отрицательное мат. ожидание то тут будет ли психология или ее не будет тут уже ничего не поможет, это разве если вы не будете торговать по мартингейлу как-то покрывать убытки прошлые, то еще ладно еще есть вероятность стратегии на выживание как говорится.

Возьмите банальную ЕМА 60 и просто торгуйте по ней по тренду. Все. У Вас есть прибыльный инструмент, а вот как его использовать, дело Ваше. Если провести эксперемент, то кто-то дополнительно нарисует уровни, кто-то будет усредняться, результаты будут у всех разные, а вот те, кто будет торговать консервативно по тренду действительно сможет заработать и это касается любого индикатора, а вот где Вы поставите стопы и тейк профиты, какие риски будут, все это теперь Ваша психология, ведь работа будет только по одному индикатору.

[Fortis]

Возьмите банальную ЕМА 60 и просто торгуйте по ней по тренду. Все. У Вас есть прибыльный инструмент, а вот как его использовать, дело Ваше. Если провести эксперемент, то кто-то дополнительно нарисует уровни, кто-то будет усредняться, результаты будут у всех разные, а вот те, кто будет торговать консервативно по тренду действительно сможет заработать и это касается любого индикатора, а вот где Вы поставите стопы и тейк профиты, какие риски будут, все это теперь Ваша психология, ведь работа будет только по одному индикатору.

Инквизитор у вас странное рассуждение, если вы рекомендуете взять определенный инструмент, тогда и расскажите точное соотношение входа а не мотивировать тем что тут замешана психология, я могу вам сказать возмите и скользящую среднюю EMA 20 или там ЕMA 40 это вы так любите рассуждать о стратегиях даже не описав их нормальную работу, ну это просто смешно торгуйте по ней.
А чем может психология помочь если у трейдера нет правил работы над этой скользящей средней EMA 60 как вы привели, психология лишь как путеводитель готовой торговой стратегии, то есть психология нужно просто чтоб соблюдать правила, но не создавать правил в торговле а если правил работы нет то как может тут психология помочь другими словами понимаете разницу Инквизитор?!