Выход из сделки или как правильно это сделать.

[Need Fx]

Максимально точно открыть сделку не просто, а максимально выгодно, вовремя выйти - тоже не просто, ведь, если слишком рано закроешь, то потом будешь упрекать себя, что мог бы в два раза больше прибыли получить, но и не льзя опаздывать, ведь рынок ходит волнами, может вернуться назад, а то и в минус сделка уйти. Бывает, что не правильно рассчитал с волной, она оказалась маленькой, потом мучаешься, закрываешь с микро-прибылью, то-есть почти в ноль, если не закрыл прибыль, когда она была нормальной.

[nikolja]

Человек в начале карьеры торгует на интуиции и неплохо зарабатывает. Подсознание еще не успело выделить закономерности на графике. Вам не кажется это интересным и заслуживающим внимания? Вопрос в том как такое возможно?

Я случайно нашел ответ на ваш вопрос
Если читать информацию примерно как на скрине ниже, а не пургу всякую, то придет понимание и как правильно выходить и как правильно входить. И самое главное придет понимание, а стоит ли вообще входить

[Need Fx]

Выход из сделки - эта тема не простая, что выставил тейк профит и на этом все. Нет. Рынок может не дойти до тейк- профита, а потом сработать стоп лосс, у кого-то все принципиально - выставил стоп и тейк, больше не вмешиваюсь. У меня часто бывает, что есть прибыль, можно было бы зафиксировать, но предполагается, что рынок дальше пойдет, а рынок он такой, ходит как ему нравится, а не вам. Бывало, что не получал прибыль в ожидании дальнейшего ее роста, фиксировал мизерную прибыль, а то и в минус сделка уходила, потом закрывался в ноль.

[Ольга Васильева]

Выход из сделки - эта тема не простая, что выставил тейк профит и на этом все. Нет. Рынок может не дойти до тейк- профита, а потом сработать стоп лосс, у кого-то все принципиально - выставил стоп и тейк, больше не вмешиваюсь. У меня часто бывает, что есть прибыль, можно было бы зафиксировать, но предполагается, что рынок дальше пойдет, а рынок он такой, ходит как ему нравится, а не вам. Бывало, что не получал прибыль в ожидании дальнейшего ее роста, фиксировал мизерную прибыль, а то и в минус сделка уходила, потом закрывался в ноль.

А безубыток ставите? Можно тралл еще использовать.
Или, если депозит позволяет, усредняться. Конечно, такой метод даст просадку и не все могут сидеть в ней, наблюдая как растет минус на счете.
Значит нужно следовать своей стратегии.

[Need Fx]

Усреднение - это токсичный метод, но, если оно необходимо, то в пределах лимита объема, не нарушая ММ. Я использую усреднение, так-как у меня просадка - частое явление. Уже заранее знаю, что буду усредняться. Этот метод мне подходит, так-как применяю диапазонную стратегию. Безубыточным стопом не пользуюсь и трейлинг стопом, так-как цели короткие - 20-40 старых пунктов.

[Serjay]

Усреднение - это токсичный метод, но, если оно необходимо, то в пределах лимита объема, не нарушая ММ. Я использую усреднение, так-как у меня просадка - частое явление. Уже заранее знаю, что буду усредняться. Этот метод мне подходит, так-как применяю диапазонную стратегию. Безубыточным стопом не пользуюсь и трейлинг стопом, так-как цели короткие - 20-40 старых пунктов.

20-40 пунктов не так уж и мало. При торговли диапазонов стоп-лосс всегда короткий. Нужно сразу быть психологич. готовым к тому, что сделка чаще может закрыться с убытком. Усреднение в долгосрочной перспективе приводит к серьёзным потерям, да и комиссия во время просадки немалая. Если цена дошла до середины диапазона, то часть сделок лучше закрыть и остальные перевести в безубыток. Так и прибыль будет и сберечься от потрясений проще.

[Haos]

Усреднение - это токсичный метод, но, если оно необходимо, то в пределах лимита объема, не нарушая ММ. Я использую усреднение, так-как у меня просадка - частое явление. Уже заранее знаю, что буду усредняться. Этот метод мне подходит, так-как применяю диапазонную стратегию. Безубыточным стопом не пользуюсь и трейлинг стопом, так-как цели короткие - 20-40 старых пунктов.

Что такое "токсичный метод"? Можете пояснить? У меня усреднение это не то, что метод, а суть всей даже не торговой системы, а всех торговых систем. При этом, только двустороннюю торговлю приемлю и об этом многократно рассказывал почему. Только усреднение способно давать прибыль трейдеру, никакай иная методология взаимодействия с рынком не способна её давать. К этому все приходят в свое время. Усреднение это не мартин, матин же всегда только убивает депозит. Он не рассматривается. Поэтому всегда правильный выход из сделки это такая же методология, а не то, что там думается при односторонней торговле в виде одиночных сделок.

[Ольга Васильева]

Усреднение в долгосрочной перспективе приводит к серьёзным потерям, да и комиссия во время просадки немалая. Если цена дошла до середины диапазона, то часть сделок лучше закрыть и остальные перевести в безубыток. Так и прибыль будет и сберечься от потрясений проще.

Да хорошо на словах выходит. А вот на деле не так все. Завышенные лоты и локи идут в ход. А потом счет в просадке. Уже сетка выходит.
Но торговать надо со стопами, если нет практики по выходу из лока или сети.

[Олег_ян]

Кому как удобно.
Мне кажется. Если вы активный трейдер. То лучше всего выходить так:
Если по тренду вход - закрываете часть сделки, как только прибыль достигнет равную сумму размера стоп лося. Остальная часть в без-убытке. Наращиваете прибыль до пиков роста.

[Serjay]

Кому как удобно.
Мне кажется. Если вы активный трейдер. То лучше всего выходить так:
Если по тренду вход - закрываете часть сделки, как только прибыль достигнет равную сумму размера стоп лося. Остальная часть в без-убытке. Наращиваете прибыль до пиков роста.

Кому-то удобно ставить отложки со стопом и ориентироваться на значимые уровни. Конечно, если образовалась тень и цена отскочила от уровня как бешенная, то тренд намечается приличный. И во время очередной консолидации можно часть сделки закрыть, а остальную в без убыток. Ведь в это время крупные игроки набирают позиции. И не кто не знает, погонят ли они цену дальше по тренду или создадут неопределённость.