Убытки в трейдинге

naprikole · **naprikole** » 02 апр 2016, 09:22

odessa262 писал(а):я считаю что убытки как были так и будут в трейдинге .от этого ни кто не застрахован .

Убытки бывают у всех трейдеров разница лишь в том,что у одних они запланированные,а у других нет.Я вчера слил один бонусный депозит который перед этим увеличил в пять раз но в погоне за объемами не рассчитал правильно риски.Как обычно самое обидное,что сразу после слива цена развернулась и пошла в нужном направлении.Убыток размером в депозит не приятное явление даже когда готов казалось бы к такому исходу.

stejk · **stejk** » 02 апр 2016, 18:31

naprikole писал(а):
odessa262 писал(а):я считаю что убытки как были так и будут в трейдинге .от этого ни кто не застрахован .

Убытки бывают у всех трейдеров разница лишь в том,что у одних они запланированные,а у других нет.Я вчера слил один бонусный депозит который перед этим увеличил в пять раз но в погоне за объемами не рассчитал правильно риски.Как обычно самое обидное,что сразу после слива цена развернулась и пошла в нужном направлении.Убыток размером в депозит не приятное явление даже когда готов казалось бы к такому исходу.

Убыток в депозит это называется прощайте деньги, такие убытки будут по стоп ауту и они совсем не приятные для трейдера. Конечно убытков боятся не стоит, нужно научиться их закрывать по минимуму, ну а потом уже профитные сделки все перекроют, главное не стремиться торговать только в прибыль, это может плохо закончиться.

Tit4 · **Tit4** » 02 апр 2016, 18:40

stejk писал(а):Убыток в депозит это называется прощайте деньги, такие убытки будут по стоп ауту и они совсем не приятные для трейдера. Конечно убытков боятся не стоит, нужно научиться их закрывать по минимуму, ну а потом уже профитные сделки все перекроют, главное не стремиться торговать только в прибыль, это может плохо закончиться.

Это уже не убыток. Тем более уж точно никак не запланированный- конечно если трейдер не мазохист. Да и запланированных убытков тоже не бывает - бывают вынужденные, которые трейдер принимает как данность ( хороший трейдер). Без умения спокойно относится к убытку- не будет хорошей торговли. Ведь лось сам по себе- спаситель депозита. Либо надо рассчитывать депозит так, чтоб даже при самых страшных вариантах он смог выдержать и не слиться. Как правило такого никто не делает, кроме мегадолгосрочников. Мой живой пример, принял решение перед новостями прикрыть часть имеющихся сделок с убытком, просчитав, что в случае, если мой прогноз не оправдается- я потеряю юольше 50% . Потерял в итоге всего 5%. Прогноз оправдался... Мог бы получить +5%, вместо -5%. НО!!! Я не потерял 50% - в том случае, если бы прогноз не оправдался! А это весомый аргумент в пользу жертвы малой частью. Пусть лучше пешка, чем ферзь.!

Super636 · **Super636** » 03 апр 2016, 05:52

Tit4 писал(а):Это уже не убыток. Тем более уж точно никак не запланированный- конечно если трейдер не мазохист. Да и запланированных убытков тоже не бывает - бывают вынужденные, которые трейдер принимает как данность ( хороший трейдер). Без умения спокойно относится к убытку- не будет хорошей торговли. Ведь лось сам по себе- спаситель депозита. Либо надо рассчитывать депозит так, чтоб даже при самых страшных вариантах он смог выдержать и не слиться. Как правило такого никто не делает, кроме мегадолгосрочников. Мой живой пример, принял решение перед новостями прикрыть часть имеющихся сделок с убытком, просчитав, что в случае, если мой прогноз не оправдается- я потеряю юольше 50% . Потерял в итоге всего 5%. Прогноз оправдался... Мог бы получить +5%, вместо -5%. НО!!! Я не потерял 50% - в том случае, если бы прогноз не оправдался! А это весомый аргумент в пользу жертвы малой частью. Пусть лучше пешка, чем ферзь.!

Дело того как торгует трейдер, если у меня новости это фактор который способствует движению рынка и получению профита то почему я должен закрывать сделки перед новостями?Часто сетапы наоборот отрисовывываются перед новостями в течении нескольких часов.

naprikole · **naprikole** » 03 апр 2016, 06:16

stejk писал(а):Убыток в депозит это называется прощайте деньги, такие убытки будут по стоп ауту и они совсем не приятные для трейдера. Конечно убытков боятся не стоит, нужно научиться их закрывать по минимуму, ну а потом уже профитные сделки все перекроют, главное не стремиться торговать только в прибыль, это может плохо закончиться.

Так и я о том же,убытки бывают разные и зависят от трейдера.Можно конечно использовать манименеджмент таким образом когда небольшой депозит является запланированным убытком и слив депозита практически равен стандартному стоп лоссу.В моем случае все было иначе,я рисковал по максимуму с целью максимально быстро получить наибольшую прибыль и расчет был скорее на везение.

Tit4 · **Tit4** » 03 апр 2016, 07:36

Super636 писал(а):
Tit4 писал(а):Это уже не убыток. Тем более уж точно никак не запланированный- конечно если трейдер не мазохист. Да и запланированных убытков тоже не бывает - бывают вынужденные, которые трейдер принимает как данность ( хороший трейдер). Без умения спокойно относится к убытку- не будет хорошей торговли. Ведь лось сам по себе- спаситель депозита. Либо надо рассчитывать депозит так, чтоб даже при самых страшных вариантах он смог выдержать и не слиться. Как правило такого никто не делает, кроме мегадолгосрочников. Мой живой пример, принял решение перед новостями прикрыть часть имеющихся сделок с убытком, просчитав, что в случае, если мой прогноз не оправдается- я потеряю юольше 50% . Потерял в итоге всего 5%. Прогноз оправдался... Мог бы получить +5%, вместо -5%. НО!!! Я не потерял 50% - в том случае, если бы прогноз не оправдался! А это весомый аргумент в пользу жертвы малой частью. Пусть лучше пешка, чем ферзь.!

Дело того как торгует трейдер, если у меня новости это фактор который способствует движению рынка и получению профита то почему я должен закрывать сделки перед новостями?Часто сетапы наоборот отрисовывываются перед новостями в течении нескольких часов.

Ну в моем случае немного ситуация вышла из под контроля, и согласно ТС произошла определенная намотка лотов по инструменту... Согласитесь, когда риск перед сильным импульсом составляет от 5% до 50% в зависимости от движения пары- вы тоже предпочтете потерять 5% и потом их отработать, нежели зарезать лося в 50% от депо ( а с учетом того, что на новости может еще проскользнать несколько %... Ну вы поняли... Я решил малыми жертвами отделаться... да, обидно конечно, но это взвешенное решение, о котором я не жалею.

VNIK · **VNIK** » 04 апр 2016, 07:11

Super636 писал(а):Дело того как торгует трейдер, если у меня новости это фактор который способствует движению рынка и получению профита ...

Необходимо понимать, что НОВОСТИ - это ВСЕГО ЛИШЬ раздражитель для рынка.
И действия рынка на этот раздражитель очень разные:
1. Рынок может отреагировать на это раздражитель и рвануть в НУЖНУЮ сторону, согласно теории на эту новость.
2. Может долго колебаться возле начальной точки и лишь затем пойти в нужную сторону.
3. Может после колебаний пойти в другую сторону.
4. Рынок может проигнорировать новость и тихохонько продолжать свое движение.

Мое мнение: Не следует завышать значение НОВОСТЕЙ!
:ps_ih:

spartak · **spartak** » 04 апр 2016, 08:12

VNIK писал(а):
Super636 писал(а):Дело того как торгует трейдер, если у меня новости это фактор который способствует движению рынка и получению профита ...

Необходимо понимать, что НОВОСТИ - это ВСЕГО ЛИШЬ раздражитель для рынка.
И действия рынка на этот раздражитель очень разные:
1. Рынок может отреагировать на это раздражитель и рвануть в НУЖНУЮ сторону, согласно теории на эту новость.
2. Может долго колебаться возле начальной точки и лишь затем пойти в нужную сторону.
3. Может после колебаний пойти в другую сторону.
4. Рынок может проигнорировать новость и тихохонько продолжать свое движение.

Мое мнение: Не следует завышать значение НОВОСТЕЙ!

А еще, рынок может просто отыграть все до ее выхода. потому что предположительно уже все ясно и ни чем не удивишь участников рынка. Таким образом на момент выхода данных, реакция собственно и обратная получается.Сам не раз на это попадал.

ktulhu · **ktulhu** » 07 апр 2016, 14:00

По моему мнению, главное что нужно помнить, если слил солидную сумму, нужно срочно брать перерыв, а не пытаться быстро отыграться, больше всего потери идут когда пытаешься быстро отыграться и напрочь о стратегии забываешь.

VNIK · **VNIK** » 07 апр 2016, 15:04

ktulhu писал(а):По моему мнению, главное что нужно помнить, если слил солидную сумму, нужно срочно брать перерыв, а не пытаться быстро отыграться, больше всего потери идут когда пытаешься быстро отыграться и напрочь о стратегии забываешь.

Даже очень хорошая стратегия может один раз в году ( форс - мажор ) дать один большой минус, но это не значит, что нужно брать перерыв. Если серия минусов, то да - необходима переделка стратегии, но это уже не перерыв...
Любой перерыв нарушает правильную работу стратегии.

Убытки в трейдинге