Случаен ли рынок

[Tit4]

Наблюдаю за торговлей своих знакомых. Разные стратегии, разные инструменты. Все сливают периодически. Либо в просадку попадают такую, что "Мама, не горюй!". Вот один товарищ вроде бы и депозит большой имеет, и анализирует хорошо, а сидит в просадке с купленным евро-долларом на 1.24 аж. Убытки не резал вначале, а сейчас смысла нет. Там около сотни тысяч. Ну и как это назвать?
Рынок другое показал, когда все уверовали в рост евро.

Сотня тысяч чего?)) А что до лосей нарезанных, так не зря ж поставили памятник лосю- спасителю депозита

[Ольга Васильева]

100 000 рублей просадка на торговом счету. Просто долго держит плавающую просадку и когда евро будет на 1.20, хотя бы, никому неведомо. Это как влияет на психику-то! Могу представить, потому что по-первости высиживала подолгу.

[Tit4]

Ну, 100 к. Руб это ещё как то можно принять. А вот просадки такая в баксах была бы для меня прямым билетом в больничку. Если счёт салатовый, то ещё бесит то, что постоянно идёт минус. Кроме того, эти зависшие деньги могли бы работать и приносить прибыль. А так, просто просадки просто нерешенная ситуация.

[Serjay]

100 000 рублей просадка на торговом счету. Просто долго держит плавающую просадку и когда евро будет на 1.20, хотя бы, никому неведомо. Это как влияет на психику-то! Могу представить, потому что по-первости высиживала подолгу.

100 000 рублей не такая уж и большая просадка, если чувствуешь определенную стабильность, запас. 1.20- это заоблачные мечтания. Надо совершенствовать аналитические способности и иметь запас прочности, если рынок пойдет против. А психовать не надо. Ведь рынок не случайно играет на этих случайных эмоциях мелких трейдеров. Он ждет, когда слабый трейдер почувствует наживу. купит и..

[Ольга Васильева]

100 000 рублей не такая уж и большая просадка, если чувствуешь определенную стабильность, запас. 1.20- это заоблачные мечтания. Надо совершенствовать аналитические способности и иметь запас прочности, если рынок пойдет против. А психовать не надо. Ведь рынок не случайно играет на этих случайных эмоциях мелких трейдеров. Он ждет, когда слабый трейдер почувствует наживу. купит и..

Проясните, пожалуйста, фразу. Какие мелкие трейдеры? А есть большие трейдеры? И Вы так написали, что можно подумать рынок - это живой организм. И вот он играет на нервах у трейдера, будто видит глазами сделки участников рынка.
Рынок случаен, а трейдер, по-моему мнению, хочет пощекотать себе нервишки открытием сделок на всю катушку. Вот взять пару фунт-доллар. Ну разве там можно предсказать куда цена двинется? Гадать только можем.

[Рэндом]

Взгляд на рынок как на безликий тоже не правилен. Да, мы видим только график на экране монитора, но рынок это не график. За ним стоят люди. Этот график формируется действием людей. Сейчас нет такого явления как биржевая яма. В ней трейдеры могли поддаться общему настроению. Когда-то биржа была реальным собранием людей. Не было информационных технологий. Заключить сделку можно было только голосом. А сейчас каждый наедине с экраном монитора. Каждый действует по разному. И из этого складывается общая картина. Как предсказать все эти действия людей? И еще вопрос. Может ли рынком управлять один человек или ограниченная группа людей?

[Haos]

Действуя "по-разному" каждый действует "одинаково", другими словами, рыночное поведение для толпы одно и то же что во времена ямы, что современных компьютеров. Поэтому рынок одновременно и случаен в плане предсказуемости действия одного конкретного участника и предсказуем в плане действия толпы. Толпа делится на два вида быков и медведей и те и другие всегда одинаково ведут себя, меняется только состав команд - ее участников. На второй вопрос я уже говорил - обязательно должен быть тот, кто регулирует. Никогда и ничего в человеческом обществе на самотек не оставляется, особенно вопросов с финансами. Обязательно есть "смотрящие". Поэтому и говорится, что Форекс - регулируемый рынок. Кто они мы не знаем точно, но уровень перед ними - это пара десятков мировых банков, типа, Дойче банка, Морган стенли и т.п. они определяют ликвидность относительно толпы как 80 к 1, т.е. толпа может имеет совокупную силу в 1, а банки в 80. Цифры примерны, т.к. я по памяти пишу из соотношения по ликвидностям в процентном соотношении. Кто же нахлобучивает эти банки в совокупности - не известно, говорят термины "полтергейст", "топоры", "маркет-мейкеры" и т.п.

[Denver]

...обязательно должен быть тот, кто регулирует. Обязательно есть "смотрящие". Поэтому и говорится, что Форекс - регулируемый рынок. Кто они мы не знаем точно, но уровень перед ними - это пара десятков мировых банков, типа, Дойче банка, Морган стенли и т.п. они определяют ликвидность относительно толпы как 80 к 1, т.е. толпа может имеет совокупную силу в 1, а банки в 80. Цифры примерны...

Мне думается, что подобные озвученные крупные игроки не так уж и часто входят в рынок, чтобы существенно подравнять график. Скорее всего всё-таки огроменная толпа (включая крупных игроков, но с относительно небольшими объёмами) его двигает относительно в небольших пределах, что говорит о том, что рынок в 80-90% случаен. Это лично по моему мнению. Но нам как мелким частным трейдером это не должно быть важно, потому как важнее приспособиться в таком рынке извлекать прибыль).

[Ольга Васильева]

Ключевое слово "приспособиться" в сообщении выше.
Как приспособиться, если рынок случаен? Ну не шаманить с бубном же?!
Сегодня фунт столько рывков слелал, а до тейка не дошел. Не 5 пунктов же ставить и "ловить" прибыль? Или есть у нас такие на форуме?

[Haos]

В своем журнале я написал сегодня, что не сработала отложка на покупку, но цена зашла аж на 4 с лишним пнт. за нее. Но сделка на закрытие по ТП сработала. Не знаю в чем причина, но неприятно.

Мне думается, что подобные озвученные крупные игроки не так уж и часто входят в рынок, чтобы существенно подравнять график. Скорее всего всё-таки огроменная толпа (включая крупных игроков, но с относительно небольшими объёмами) его двигает относительно в небольших пределах, что говорит о том, что рынок в 80-90% случаен. Это лично по моему мнению. Но нам как мелким частным трейдером это не должно быть важно, потому как важнее приспособиться в таком рынке извлекать прибыль).

Я такое принять не могу никак. Еще раз - где основания считать, что бабло пущено на самотек? Вы представляете размер проблемы? 7 триллионов у.е. оборот ежедневный на Форекс. Да там за каждый пипс идет борьба на смерть и человек удавится скорее чем позволит случайности потоки финансов не поставить под контроль. Насчет крупных банков что они не столь поворотливы - я же как раз упомянул что это верхний уровень перед маркетмейкером, который с точностью до пипса и разводит толпы. При этом он тщательно следит чтобы у банков не было сговора. Всегда есть более высокий контролирующий уровень. Если мы думаем что нам известна вся пирамида, то с вероятностью близкой к достоверности, мы заблуждаемся. Никогда кто ниже не может увидеть более дальний горизонт.