Не пипсовать!

[andrstar]

Вполне согласен с автором темы, что пипсовка для новичков. Я и сам когда только учился на курсах пробывал свои силы на рынке на 1 минутном графике. Почему? Потому что очень быстро можно проверить свою стратегию по индикаторам в реальном времени. Не надо ждать целыми днями, пока будет виден результат. Пробои линий поддержек и сопротивлений за несколько минут - очень удобно. Со временем я переходил на всё более и более большие таймфрейми. И думаю, что есть опытные трейдеры, что всё же придерживаются пипсовки, потому что рынок вмещает множество стратегий, которые приносят прибыль. Главное, какой пользуется трейдер.

Что то кажется что ничего вы на таком таймфрейме не сделали. Просто потому что не могут стратегии работать на таком фрейме. На М1 можно работать только на интуиции и опыте. Индикаторы будут показывать ложные сигналы добрую половину раз. И стараться таким образом получить стабильный профит напрасно. На М1 все действительно проходит быстро и надо в первую очередь выбрать хорошие условия рынка. Не каждую минуту можно использовать такую торговлю.

[Zack]

Я вообще не понимаю, зачем работать на М1, например, человеку, который знает, как зарабатывать на Форекс на среднесроке, хотя бы.
Любители пощекотать себе нервы не туда пришли.

Смысл в том, чтобы пытаться на минутках торговать и говорить, что это баловство основано на какой-либо системе - нулевой! :)

[Fortis]

Я вообще не понимаю, зачем работать на М1, например, человеку, который знает, как зарабатывать на Форекс на среднесроке, хотя бы.
Любители пощекотать себе нервы не туда пришли.

Смысл в том, чтобы пытаться на минутках торговать и говорить, что это баловство основано на какой-либо системе - нулевой! :)

На самом деле профессиональный трейдеры приходят торговать на М1 только лишь по одной простой вещи, что они отфильтровали а точнее сумели отфильтровать сигнал на более старших тайм-фреймах и уже с коротким достаточно stop loss вошли в сделку, ведь когда вы входите скажем на Н1 без какой-либо фильтрации, то ваш размер stop loss очень высок, но трудолюбивые трейдеры у кого есть деньги и желание торговать, где готовы тратить время на пролет будут мониторить и выискивать максимально лучшие входы.
Мне лично такая торговля не нравится по причине что будешь приклеен к монитору и постоянно следить за сделками, мне лично нравится более долгосрочный вариант торговли, но тут есть и свои плохие стороны проблема со стопами частично где-то приходится мониторить но не так как на М1 тайм-фрейме.

[Инквизитор]

Тут как посмотреть: если включить дневку, конечно, там будет несколько свечей на 150-300 пунктов. Но спуститесь на 15-ти минутки и увидите множество зигзагов цены туда-обратно. Там где Вы сделаете 300 пунктов, хороший пипсарь сделает 3000. Почувствуйте разницу

Только беда в том, что пипсовщики на Форекс долго не живут. А те, кто торгует средний и долгий срок, как правило, остаются на много лет :)
Бесспорно, по логике пипсовка дает больше денег. Только в реале всё оказывается не так просто, как кажется.

Я с Вами согласен, пипсовка не предусматривает тщательной стратегии, а если и зарабатывает, то только малую часть движения. Для пипсовки, точнее для скальпинга сгодится ренко, он позволяет брать все эти зигзаги, но без учета флэта, а вот пипсовка без применения какого либо анализа дает малую прибыль при высоких рисках. Если уже пипсовать, то только советником.

[Sovok]

Я вообще не понимаю, зачем работать на М1, например, человеку, который знает, как зарабатывать на Форекс на среднесроке, хотя бы.
Любители пощекотать себе нервы не туда пришли.

Смысл в том, чтобы пытаться на минутках торговать и говорить, что это баловство основано на какой-либо системе - нулевой! :)

Я вот часто встречал людей которые доказывали что на минутном графике там все четко работает, любые системы. один даже был волновик, который все эти 1,2,3,4,5, ну и так далее размечал на минутках и главное искренне верил что рынок никак по другому пойти не сможет. кроме как не по его разметке, ну а если он шел не по его разметке (что конечно обычно и случалось) он находил в своих рассчетах ошибку и быстренько все перерисовывал, неважно что толку уже от этого не было.

[Инквизитор]

Sovok, минутные графики очень шумны, а делать разметки волн на шуме вообще смешно. На минутки переходят интродейщики, которые работают по методу трех экранов на м1, м5 и м15, для более точного входа с малым стопом.
На минутках зарабатывать не выйдет без ориентировки на более старшие ТФ. Есть стратегия форекс спидометр на минутках, но это уже даже не агрессивный скальпинг, а экстримальный.

[Sovok]

Sovok, минутные графики очень шумны, а делать разметки волн на шуме вообще смешно. На минутки переходят интродейщики, которые работают по методу трех экранов на м1, м5 и м15, для более точного входа с малым стопом.
На минутках зарабатывать не выйдет без ориентировки на более старшие ТФ. Есть стратегия форекс спидометр на минутках, но это уже даже не агрессивный скальпинг, а экстримальный.

Все эти пипсовки на минутках. по экранам или еще по чем, неэффективны, так как соотношение стоп профит всегда очень плохое, с учетом того что на этих таймах на это соотношение уже существенно влияет спрэд и комиссия, то есть те минипрофиты которые пытаются взять на этих таймах они еще сильней уменьшают, а стоп соответственно увеличивают.

[Инквизитор]

Sovok, да, но если спрэд межбанковский и котировочки летают, то это просто кайф для пипсовки. Да, это все кончается сливом, но есть любители. Я считаю, что если скальпинг - это торговля по системе, то пипсовка редко предусматривает стоп лосс, там часто идет торговля на продолжения импульса, сам так делал.
Я как-то пипсовал со 150 долларов, слил счет до 6, но методом пирамидинга на импульсе скушал 340 долларов за пару часов, потом 140 слил и больше не пипсовал.

[Fortis]

Sovok, да, но если спрэд межбанковский и котировочки летают, то это просто кайф для пипсовки. Да, это все кончается сливом, но есть любители. Я считаю, что если скальпинг - это торговля по системе, то пипсовка редко предусматривает стоп лосс, там часто идет торговля на продолжения импульса, сам так делал.
Я как-то пипсовал со 150 долларов, слил счет до 6, но методом пирамидинга на импульсе скушал 340 долларов за пару часов, потом 140 слил и больше не пипсовал.

Ваша ситуация просто не информативна была при скальпинге вот я зашол в скальпинг не давно и получил убыток в -31$ вот это было реально жалко в пятницу при этом зашол на хорошей формации фигуры голова и плечи но оно просто не отработалось даже закрыл сделку так как большая вероятность проломить локальный экстремум верхний вообще тоже считаю что так пипсовать нельзя.

[Инквизитор]

Sovok, да, но если спрэд межбанковский и котировочки летают, то это просто кайф для пипсовки. Да, это все кончается сливом, но есть любители. Я считаю, что если скальпинг - это торговля по системе, то пипсовка редко предусматривает стоп лосс, там часто идет торговля на продолжения импульса, сам так делал.
Я как-то пипсовал со 150 долларов, слил счет до 6, но методом пирамидинга на импульсе скушал 340 долларов за пару часов, потом 140 слил и больше не пипсовал.

Ваша ситуация просто не информативна была при скальпинге вот я зашол в скальпинг не давно и получил убыток в -31$ вот это было реально жалко в пятницу при этом зашол на хорошей формации фигуры голова и плечи но оно просто не отработалось даже закрыл сделку так как большая вероятность проломить локальный экстремум верхний вообще тоже считаю что так пипсовать нельзя.

Эх, я эту неделю с -54 долларами закрыл, так что досталось обоим.
Я же не видел Вашего входа, откуда он был совершен, где был стоп и тейк. Я так понимаю, что входить в сделку нужно от вершины правого плеча, что есть формацией Эллиотта 5-3-5, но входить внизу нельзя. Ожидать пробоя было можно, но войти лучше уже было после ретеста шеи. В Вашем случае это действительно был скальпинг, но на малых ТФ даже такие мощные паттерны как ВВ или БГ работают плохо. У Вас ГиП кстати выполнился