Минусы технического анализа

[Ольга Васильева]

Даже если какой-то алгоритм и появляется в сети, то спустя небольшой промежуток времени он уже становится не актуальным.

Так а какой смысл выкладывать в сеть рабочий актуальный алгоритм? Конечно, если вы его выложите в свободный доступ, то его со временем начнут использовать всё больше трейдеров и как следствие случится "затухание" такой ТС. Никогда не нужно делиться в открытом доступе прибыльной стратегией и даже наработками такой. Исключение - узкий круг доверенных трейдеров в закрытом доступе.

Это относится к минусам технического анализа?
Многие описывают минусы такие, как фигуры "должны быть отработанными". Но на деле так ли это? Кто чего кому тут должен? Цена? Ну вот фигуры взять. К примеру, "Голова и Плечи". Знаю многих любителей торговцев этой фигуры. Они всегда обоснуют: если цена их отработала, и если цена их не отработала. Разве это плюс при торговле фигурами? Явный же минус. Значит полагаться только на фигуры нельзя.
А тренд? Возьмем трендовый канал. Вот знакомый торгует по каналу и на отбой по методу 1-2-3. Считается, что цена трижды делает касания и потом выходит из канала. А если нет? То тогда он подключает волны и уже по волнам обосновывает почему не было этого пробоя. Да так можно что угодно обосновать.

[Tit4]

Даже если какой-то алгоритм и появляется в сети, то спустя небольшой промежуток времени он уже становится не актуальным.

Так а какой смысл выкладывать в сеть рабочий актуальный алгоритм? Конечно, если вы его выложите в свободный доступ, то его со временем начнут использовать всё больше трейдеров и как следствие случится "затухание" такой ТС. Никогда не нужно делиться в открытом доступе прибыльной стратегией и даже наработками такой. Исключение - узкий круг доверенных трейдеров в закрытом доступе.

Это относится к минусам технического анализа?
Многие описывают минусы такие, как фигуры "должны быть отработанными". Но на деле так ли это? Кто чего кому тут должен? Цена? Ну вот фигуры взять. К примеру, "Голова и Плечи". Знаю многих любителей торговцев этой фигуры. Они всегда обоснуют: если цена их отработала, и если цена их не отработала. Разве это плюс при торговле фигурами? Явный же минус. Значит полагаться только на фигуры нельзя.
А тренд? Возьмем трендовый канал. Вот знакомый торгует по каналу и на отбой по методу 1-2-3. Считается, что цена трижды делает касания и потом выходит из канала. А если нет? То тогда он подключает волны и уже по волнам обосновывает почему не было этого пробоя. Да так можно что угодно обосновать.

Никого не пытаюсь обидеть, но вариант с мыслями о том, что какая то ТС способна затухать при обнародовании выглядит банальной манией величия. И людей, которые так думают просто не перешибить. Самое смешное, что в любом ДЦ сидят аналитики сделок. И трейдер, более менее стабильно получающий прибыль разбирается по косточкам. Они то все сделки видят. Ну и апогей той самой мании в том, что трейдер торгуя депозитом, в котором и 10куе нет, думает, что способен свернуть рынок.... Когда я начинал и открывал сделки по 50 лотов, и видел после открытия, что цена откатилась чуть чуть, мне казалось, что именно мои 50 лотов это сделали Это было в первые пару недель. Видать у некоторых дольше это проходит___)))))

[Denver]

Это относится к минусам технического анализа?
Многие описывают минусы такие, как фигуры "должны быть отработанными". Но на деле так ли это? Кто чего кому тут должен? Цена? Ну вот фигуры взять. К примеру, "Голова и Плечи". Знаю многих любителей торговцев этой фигуры. Они всегда обоснуют: если цена их отработала, и если цена их не отработала. Разве это плюс при торговле фигурами? Явный же минус. Значит полагаться только на фигуры нельзя.

На истории почти любой обоснует отработана фигура "ГиП" или нет). А если более серьёзно, то я такими инструментами теханализа не пользуюсь, потому как считаю их не продуктивными для собственной торговли и может это потому, что не умею грамотно ими пользоваться.

А тренд? Возьмем трендовый канал. Вот знакомый торгует по каналу и на отбой по методу 1-2-3. Считается, что цена трижды делает касания и потом выходит из канала. А если нет? То тогда он подключает волны и уже по волнам обосновывает почему не было этого пробоя. Да так можно что угодно обосновать.

С ума сойти)). Вот это он инженер!
Может это и есть одним из минусов теханализа: то что приходится использовать кучу подобных наработок, которые ещё и не всегда принесут положительный результат?!

[Ольга Васильева]

Может это и есть одним из минусов теханализа: то что приходится использовать кучу подобных наработок, которые ещё и не всегда принесут положительный результат?!

Минус в том и есть, что один индикатор не даст полной картины для некоторых. Не могу сказать, так как у каждого свои методы. Одни считают, что есть охотники за стоп-лоссами участников рынка и поэтому не ставят стопы. Другие же считают, что надо обмануть маркетмейкера тем, что входы в рынок надо совершать на тех шпильках, когда цена тестирует максимум или минимум последний. В общем, тут способов множество и взглядов тоже. Но, думаю, что каждый трейдер перебирает кучу индикаторов для того, чтобы у него сложилась система и пришло понимание рынка. Ведь не все же торгуют по "машкам", например. И не потому, что они считаются самым простым индикатором, а наверное понимают другие лучше. Или же получается брать прибыль по иным методам анализа.

[Haos]

...Самое смешное, что в любом ДЦ сидят аналитики сделок. И трейдер, более менее стабильно получающий прибыль разбирается по косточкам. Они то все сделки видят. Ну и апогей той самой мании в том, что трейдер торгуя депозитом, в котором и 10куе нет, думает, что способен свернуть рынок.... Когда я начинал и открывал сделки по 50 лотов, и видел после открытия, что цена откатилась чуть чуть, мне казалось, что именно мои 50 лотов это сделали Это было в первые пару недель. Видать у некоторых дольше это проходит___)))))

Может и сидят, но понять по каким правилам торгует тот или иной трейдер, очень сложно. Несколько раз сам разбирал такие вещи, когда названия индикаторов придумывают замысловатые, а по сути, это один и тот же набор, только "вид сбоку". Но чем трейдер профессиональнее, тем более.. непредсказуема его торговля, т.к. он сам правила себе пишет и их много-модульность может зашкаливать. Это не просто там два-три индикатора в сумме, а несколько ТФ, минимум два, плюс несколько видов анализа, графический, к примеру, и индикаторы.

[Ольга Васильева]

Любой паттерн можно подогнать под отработку/неотработку ценой актива. Например, цена ушла под поддержку, значит пробила. А когда вернулась выше, значит произошел ложный прорыв. Напридумано много чего. Так что минусы в тех.анализе есть, а также многие смотрят фигуры и даже видят их там, где нет их и вовсе! А например, возьмем, "голова и плечи". Эту фигуру знают все, думаю, трейдеры. Но вот торговать по ней как? Фигура вырисовывается косая, к примеру, а после того, как цена ушла в правильном направлении, то трейдер говорит, что дескать, вот фигура отработана ценой. А если нет? Тогда тоже причины найдутся другие. В общем, не стоит доверять тех.анализу на все сто процентов. Лучше будет, если трейдер сначала просчитает риски и открывать будет сделки с минимальными лотами.

[Haos]

Голова и плечи (фигура граф. анализа) имеет четкие правила торговли. Их нужно выучить для начала. Учиться нужно у профессионалов графического анализа. На форуме ряд статей написаны по книге Т. Булковски. Графический анализ имеет ряд преимуществ по сравнению с индикаторным, поэтому им и пользуюсь обязательно, даже если еще есть индикаторы в ТС. Это только плюсы теханализа.

[Фастовец Николай]

Голова и плечи (фигура граф. анализа) имеет четкие правила торговли. Их нужно выучить для начала. Учиться нужно у профессионалов графического анализа. На форуме ряд статей написаны по книге Т. Булковски. Графический анализ имеет ряд преимуществ по сравнению с индикаторным, поэтому им и пользуюсь обязательно, даже если еще есть индикаторы в ТС. Это только плюсы теханализа.

Тестирвал данный паттерн на часовике в онлайне (не на тестере). Очень жаль но результат отрицательный. Точки входа, стоп и профит не оптимизоваровал. Можно пробовать на Н4 - результат может быть и по лучше. Но это надо пробовать. Нет времени...

[Chuk]

Голова и плечи (фигура граф. анализа) имеет четкие правила торговли. Их нужно выучить для начала. Учиться нужно у профессионалов графического анализа. На форуме ряд статей написаны по книге Т. Булковски. Графический анализ имеет ряд преимуществ по сравнению с индикаторным, поэтому им и пользуюсь обязательно, даже если еще есть индикаторы в ТС. Это только плюсы теханализа.

Тестирвал данный паттерн на часовике в онлайне (не на тестере). Очень жаль но результат отрицательный. Точки входа, стоп и профит не оптимизоваровал. Можно пробовать на Н4 - результат может быть и по лучше. Но это надо пробовать. Нет времени...

Ни чего удивительного, фигуры технического анализа предпочитают старшие таймфреймы, а часовой таймфрейм относится к внутридневным. Голова и плечи отличная рабочая фигура в умелых руках.

[Фастовец Николай]

Голова и плечи (фигура граф. анализа) имеет четкие правила торговли. Их нужно выучить для начала. Учиться нужно у профессионалов графического анализа. На форуме ряд статей написаны по книге Т. Булковски. Графический анализ имеет ряд преимуществ по сравнению с индикаторным, поэтому им и пользуюсь обязательно, даже если еще есть индикаторы в ТС. Это только плюсы теханализа.

Тестирвал данный паттерн на часовике в онлайне (не на тестере). Очень жаль но результат отрицательный. Точки входа, стоп и профит не оптимизоваровал. Можно пробовать на Н4 - результат может быть и по лучше. Но это надо пробовать. Нет времени...

Ни чего удивительного, фигуры технического анализа предпочитают старшие таймфреймы, а часовой таймфрейм относится к внутридневным. Голова и плечи отличная рабочая фигура в умелых руках.

Что значит в умелых руках?