Методы ограничения риска

forexwarrior · **forexwarrior** » 05 мар 2016, 18:36

vosson писал(а):Ограничивать риск можно по разному. От размера лота, до размера стопа. Выбирая небольшой лот - риск будет небольшой. Но и размер прибыли не порадует. Увеличивая лот - растет потенциальная прибыль, и вместе с ней риск. Для себя предпочитаю выставлять стопы и иметь возможность исправить ошибки, чем сидеть долгое время в просадках

Здесь нужна золотая середина между прибыльностью системы и возможными рисками. Ситуация с рисками резко ухудшается, если использовать мартингейл, поэтому лучше от него отказаться.

spartak · **spartak** » 04 апр 2016, 10:02

naprikole писал(а):
stejk писал(а):Так без такого максимального кредитного плеча как на рынке форекс на фоновом много на 150 долларов и не поторгуешь, а потому на фонде и нужны нормального размера торговые счета. Конечно если есть миллион денег то никто не будет их вкладывать на рынке форекс, это деньги пригодятся на фондовом рынке.

На рынке форекс есть или были компании которые предлагали кредитное плечо 3000:1 и,что это дало многим трейдерам возможность со 150 долларов много заработать?Дело не в плече и сумме депозита,а в трейдере или вернее будет в его умении торговать.Трейдер который зарабатывает копейки имея тысячи на депозите намного успешнее любого другого кто сливает свои деньги,ноль прибыли намного лучше чем маленький минус.

Плече всего лишь позволяет по максимуму загнать свое депо в просадку, ведь если есть система, то не важно какое плече торговля идет по определенным параметрам. А ограничение в риске это стоп лос, который все решает, кто бы что не говорил, но у трейдера есть право на еще не одну попытку исправить ситуацию.

naprikole · **naprikole** » 04 апр 2016, 10:55

spartak писал(а):Плече всего лишь позволяет по максимуму загнать свое депо в просадку, ведь если есть система, то не важно какое плече торговля идет по определенным параметрам. А ограничение в риске это стоп лос, который все решает, кто бы что не говорил, но у трейдера есть право на еще не одну попытку исправить ситуацию.

Плечо позволяет трейдеру экономить залоговые средства,а как трейдер этим воспользуется это уже дело сугубо личное.Ограничение в риске это в первую очередь управление капиталом,а стоп лосс это уже больше относится к торговой стратегии.При одинаковом депозите можно получить убыток 100 долларов при стопе 100 пунктов и можно получить убыток 1000 долларов при стопе 10 пунктов,то есть объем позиции не менее,а по моему более важный аспект чем величина стопа.

spartak · **spartak** » 12 апр 2016, 11:33

naprikole писал(а):
spartak писал(а):Плече всего лишь позволяет по максимуму загнать свое депо в просадку, ведь если есть система, то не важно какое плече торговля идет по определенным параметрам. А ограничение в риске это стоп лос, который все решает, кто бы что не говорил, но у трейдера есть право на еще не одну попытку исправить ситуацию.

Плечо позволяет трейдеру экономить залоговые средства,а как трейдер этим воспользуется это уже дело сугубо личное.Ограничение в риске это в первую очередь управление капиталом,а стоп лосс это уже больше относится к торговой стратегии.При одинаковом депозите можно получить убыток 100 долларов при стопе 100 пунктов и можно получить убыток 1000 долларов при стопе 10 пунктов,то есть объем позиции не менее,а по моему более важный аспект чем величина стопа.

В этом плане вы правы, все зависит от того как торгует трейдер и что у него в приоритете. Но ведь работая со стопом мы все равно ограничиваем себя в риске потерять больше чем готовы за одну сделку. Если я работаю и вхожу в рынок 1 лотом, то конечно мне и 10 пунктов убытка уже будут ахаться.Но при депозите в 10 000 это не страшно.

stejk · **stejk** » 12 апр 2016, 12:43

spartak писал(а):В этом плане вы правы, все зависит от того как торгует трейдер и что у него в приоритете. Но ведь работая со стопом мы все равно ограничиваем себя в риске потерять больше чем готовы за одну сделку. Если я работаю и вхожу в рынок 1 лотом, то конечно мне и 10 пунктов убытка уже будут ахаться.Но при депозите в 10 000 это не страшно.

Самый простой способ так это все равно есть и будет ограничение стопами, по другому не получиться. Ведь конечно и кредитное плечо может то же не давать трейдеру торговать крупными объемами, короче сам трейдер должен стараться не допускать крупных просадок и закрывать сделки с минимальными убытками.

spartak · **spartak** » 13 апр 2016, 05:42

stejk писал(а):
spartak писал(а):В этом плане вы правы, все зависит от того как торгует трейдер и что у него в приоритете. Но ведь работая со стопом мы все равно ограничиваем себя в риске потерять больше чем готовы за одну сделку. Если я работаю и вхожу в рынок 1 лотом, то конечно мне и 10 пунктов убытка уже будут ахаться.Но при депозите в 10 000 это не страшно.

Самый простой способ так это все равно есть и будет ограничение стопами, по другому не получиться. Ведь конечно и кредитное плечо может то же не давать трейдеру торговать крупными объемами, короче сам трейдер должен стараться не допускать крупных просадок и закрывать сделки с минимальными убытками.

Самым как по мне основным ограничителем будет сам трейдер, он для себя сразу ставит какое то ограничение по ордерам, при открытии, вот эти все расчеты и дадут именно тот комфорт торгов, которые не будет вредить его трейдерской работе.

naprikole · **naprikole** » 13 апр 2016, 07:20

spartak писал(а):Самым как по мне основным ограничителем будет сам трейдер, он для себя сразу ставит какое то ограничение по ордерам, при открытии, вот эти все расчеты и дадут именно тот комфорт торгов, которые не будет вредить его трейдерской работе.

Как по мне так это соблюдение трейдером управления капиталом,только так можно контролировать свои риски во время торговли.Трейдер с самого начала должен знать сколько у него будет максимум открыто сделок одновременно и каким лотом,где будут стопы если он торгует со стопами или какую максимальную просадку он способен выдержать.Если трейдер этого не знает заранее значит он не трейдер,а так просто человек у монитора.

kvn · **kvn** » 16 апр 2016, 03:47

Да на самом деле метод ограничения риска торговли на валютном рынке Форекс как раз заложен в алгоритм работы в виде стопа. Это классика. Поэтому необходимо это все воспринимать так как оно есть и ничего не изобретать. Так как будет потрачено время а в конце концов человек снова вернется к уже изобретенному ранее велосипеду, и будет жаль упущенного времени и денег.

naprikole · **naprikole** » 23 май 2016, 11:59

В связи с поиском всех возможных вариантов снижения рисков в торговле сейчас рассматриваю как один из вариантов это хеджирование позиций.На форексе это немного сложно но все таки возможно,торговать в одну сторону на двух парах одновременно - первая валютная пара евро/доллар,вторая доллар/канадец.Бывают моменты когда они идут в одну сторону но потом все равно расходятся,если правильно использовать манименеджмент и усреднение должно получится в принципе не плохо.Есть у кого идеи какие по этому поводу или лучшие варианты?

m555 · **m555** » 19 янв 2017, 15:40

Риски как по мне то должны в первую очередь ограничиваться отношением размера средств на счету к торговому лоту и также важно какой именно торговый инструмент при этом трейдится из-за большой разницы стоимости пункта и волатильности самого торгового инструмента. Также стоит применять в виде ограничения убытков стопы, локи, хеджи и различные мартингейлы и хотя последние менее используются, но забывать о них не стоит.

Методы ограничения риска