Александр 3 писал(а):Ksana21 писал(а):Если это ответственный трейдер имеющий прибыльную ТС то проще начать с маленького депозита, или изначально не спеша и спокойно подняться на бонусном счету, чем влезать ради торговли в кредиты или брать у родственников. Потому что ситуации бывают разные и рисковать не своими деньгами по меньшей мере глупо.
Так вот как раз наоборот, если это ответственный трейдер, то нет никаких проблем с тем, чтобы обернуть пару раз заемные средства. Если он не ответственный, кредиты, скорее всего, будут потеряны.
Конечно, если трейдер, имеющий такую прибыльную ТС не желает связываться с кредитами - не надо. В этом случае он должен (а он ответственный) понимать, что он получит прибыль, более-менее осязаемую, года через три.
m555 писал(а):Если говорить о росте депозита при консервативной торговле с минимального депозита, то это как-то еще больше фантастическое чем например выиграть в казино или в лотерею. Ну во сколько раз вы сможете таким образом увеличить за год? Ну пускай даже это будет в пять раз. То пока с десятки доберетесь до хотя бы несколько тысяч то пройдет сколько лет? А многие смогут при консервативной торговле так сделать?
kvn писал(а):Если брать ТС "Разгон" то можно увеличивать депозит к примеру. Однако такая гонка за увеличением процентов от депо может вообще трейдера загнать в тупик. Самый лучший способ - это со всех счетов прибыль выводить на один, пусть даже они и будут бонусные. Тогда не нужно будет у кого то занимать в долг деньги.
m555 писал(а):Эксперимент или нет это дело второе, главное фундамент заложить правильный и естественно набраться опыта как этих подписчиков заманить все таки. Важны большие проценты прибыльности при небольших просадках и потому здесь будет важным держать депозит на том уровне на котором вам торговать самое лучшее получается и потому снимайте прибыль и ростите другие депозиты.
kvn писал(а):Если бы я был инвестором то на сумму депозита управляющего ПАММом я бы не смотрел в первую очередь. Мне как раз были бы важны совершенно другие критерии его успешной работы, это просадка и стабильная кривая прибыли и все это безусловно в годовых величинах торговли.
spartak писал(а):В целом да, но не думаю что нужно показывать высокий процент, достаточно иметь до 10% в месяц. даже 5% будет очень даже за глаза. при конечно просадке не более этих процентов. Инвесторам которые готовы вложиться. и 3% в месяц хватит, они будут даже рады этому, ведь как не крути с банковскими не сравнить.
m555 писал(а):spartak писал(а):В целом да, но не думаю что нужно показывать высокий процент, достаточно иметь до 10% в месяц. даже 5% будет очень даже за глаза. при конечно просадке не более этих процентов. Инвесторам которые готовы вложиться. и 3% в месяц хватит, они будут даже рады этому, ведь как не крути с банковскими не сравнить.
Да не поверю я что будет кому нибудь будет интересен ваш счет с 3% прибыльности за месяц и все потому что и вы ведь захотите получить комиссионные за продажу своих сигналов или за управление чужим капиталом. Так что невозможно будет торговать просто без комиссий и потому инвестор получит уже пусть 2% в месяц прибыли. И кому это важно будет вложить 100 и на выходе взять 2 доллара или потерять все.
kvn писал(а):Безусловно можно же подсчитать - годовые в банке предлагаются в целом под 8 процентов. Трейдер же в месяц будет давать 3. Умножаем на 12 месяцев и получается 36 процентов прибыли. То есть это все не сопоставимо с предложениями банка. А если серьезные инвесторы то они как раз могут вложить десятки тысяч долларов.
kvn писал(а):
Да не поверю я что будет кому нибудь будет интересен ваш счет с 3% прибыльности за месяц и все потому что и вы ведь захотите получить комиссионные за продажу своих сигналов или за управление чужим капиталом. Так что невозможно будет торговать просто без комиссий и потому инвестор получит уже пусть 2% в месяц прибыли. И кому это важно будет вложить 100 и на выходе взять 2 доллара или потерять все.
Александр 3 писал(а):Это всё замечательно. Не скрою, расчетов не проводил, но может ответ уже есть?
Как итоговые данные по торговому счету, скажем, 50000 долларов, с такой доходность, различаются от счета с таким же депозитом, только в одном присутствует банк, а в другом инвесторы. Где выгоднее?
Понятное дело, речь идет об успешной торговле и никаких там сливов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 312
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения